PALBA.CZ

Rase píše: ↑17/9/2025, 12:50 Osobně to taky vidím akorát jako věc ušitou primárně jen pro český tendr. Tady se jen trochu divím, že to nedali rovnou na 8x8 - jako všechno co AČR kupuje (viz muniční vozidla). Ukrajincům asi dává víc smysl na tom podvozku mít rovnou houfnici, která líp využívá potenciál toho podvozku (nosnost) a díky většímu dostřelu může být dál od fronty- tedy není tak ohrožený. Nevím no, mě takovýhle minomet taky moc smysl nedává. Docela by mě zajímalo srovnání s cenou Titusu se skříňovým minometem (třeba i tímto stejným) nebo mjölnerem (s tímhle automatem by byl super).

Uz dnes su staznosti, ze to je prilis velke, myslis, ze na 8x8 by to bolo mensie a lacnejsie? Tato 6x6 sa robi primarne v MSM land system v Trencine, ak sa nemylim, tak mozno tam by som videl dovod.
Porovnaj si cenu tohto, 1.5 - 2mil eur s cenou holeho titusu...

Rase: tobě se Tatra 6x6 (AM120) zdá velká, a proto by tě zajímalo jak by to vypadalo na Tatře 6x6 (Titus)?
Problém s velikostí je jen v hlavách komentátorů. Jsou zvyklí na to, že útroby minometu jsou schované uvnitř korby a z korby čouhá jen malá věž s hlavní. Tady je prostě všechno tohle rovnou ve věži.

Mě šlo právě o tu cenu, kde se v roce 2015 zmiňovala kusová cena cca 2,4 mil euro za Titus. Tady u toho minometu je ta cena jaksi moc zajímavá - člověk by tomu i odpustil jak moc je to ošklivé (síť to stejně schová). Když plácnu, tak tohle vyjde na minimálně povinu ceny za skříňový Titus (+ minomet atd.), a to už je na zvážení.

Specializovane podvozky (Titus, Z2) su skratka velmi drahe oproti beznym z nakl vozidiel. Pri pouziti ako nosica zbrani si svoju cenu len tazko obhajuju.

Bola to mode všetko pchať na 8x8 ? Zuzany, BRAMS

Ale vzdyt ten minomet je prdka . Vesel by se i na 4x4.
Navic strili vrchni skupinou uhlu ,takze i kabina je mu jedno

Pjaro: věžovou houfnici s adekvátním množství munice na nic menšího, než 8x8 nedáš. Na 6x6 dáš maximálně bezvěžovou houfnici. Brams je potomkem Strop 2, a v té době nic jiného, než onen jezevčíkový podvozek 8x8 nebylo. No ta bene cpát všechno na co nejmenší podvozky je blbost. Sice se ti to vejde v rámci nosnosti, ale rozjebe ti to měrné tlaky na půdu. Proto vojenské 8x8 měly menší nosnost, než civilní 8x8, šlo především o průchodnost.

Ke geniální myšlence, že se to vleze na 4x4.. no jistě vleze, ale s úplně jiným automatem a zcela rozdílnou zásobou munice. Naprosto šokující objev..

Skelete
Jak dlouho se minomet muze zdrzet v oblasti sve cinnosti ?
Pokud se do ni vubec priblizi?
Myslis ,ze odtud muze vystrilet svuj vezeny palebny prumer ?
Delat molocha z minometu je absurdni pocin . A na podvozku 8x8 to moloch bude.
Za me smesny pocin.

Budoucnost je o strelbe za jizdy ,eventualne rychle vystrelit 3-6x a odjet. Tyto minomety fakt nemaji dosrel ,ktery by je chranil. Musi byt v sede zone smrti pro vse co se pohybuje. A 8x8 fakt neschovas a vezenou munici nevyuzijes.

ano, minomet musí vystřílet celý palebný průměr najednou, na jednom místě..
ano, minomety 120mm na OT8x8 jsou menší, jak na AM120 6x6..
ano, AM120 je první minomet 120mm umístěný na velkém podvozku..

Pokud je 8x8 mensi nez 4x4 auto podvozek Tatry tak ano.

tož ok, tož dávej 120mm pancéřovaný automatický minomet na podvozku 4x4.

skelet píše: ↑17/9/2025, 17:56 ano, minomet musí vystřílet celý palebný průměr najednou, na jednom místě..

To si kde nabral, z príručky ČSLA ? Bolo by načase sa poučiť z toho čo sa deje na ukrajine a začať rozmýšľať pružne.

sarkasmus pjaro, sarkasmus

HONZIK11 píše: ↑17/9/2025, 16:53 Ale vzdyt ten minomet je prdka . Vesel by se i na 4x4.
Navic strili vrchni skupinou uhlu ,takze i kabina je mu jedno

Tak s tým nesúhlasím, skelet má v tomto pravdu.
Poslednú dobu sa pchá na 4x4 skoro všetko - OTčka, MRAP, PVO, logistika. A tak tu máme 15+ton ťažké hebedá na 4x4.
Stredný ideál je u mňa 6x6, pretože má značne vyššiu nosnosť, miesto vnútri alebo na korbe a priechodnosť.

Na 4x4 max 81mm minomet, prípadne dva.

Pri rozhovore s českým vojakom, obsluhou mínometu ťahaného za Tatrou: po prezbrojení /tešil sa / bude Tatra fungovať ako muničné vozidlo.
Na otázku prečo to ťahajú a nevozia na korbe odpovedal,že strelba z korby nie je možná, zničila by podvozok, bola by nepresná.

Zrejme nie je tak dôležitá nosnosť ako schopnosť odolávať spätnému rázu a následnému pohybu celého vozidla.
Preto mínomet na vozidle 4x4 bude asi bl..... /120mm by to asi prevrátila?

Titus se tu zmiňoval, ale co tadeas 6x6 - ten by mohl být levnější a bude to určitě kompaktnější. Možná by to zvládl i Patriot (poláci mají tu kabinu pro dva), pak by ta kompaktnost (možná na úkor počtu vezené munice) byla zase lepší.

8x8 bych rozhodně nedával, jak tu někdo psal - zase to bude dražší a větší kráva která s krátkým dostřelem = krásný tučný terč kousek do čáry. Ukrajinci vědí o čem je řeč, já bych je celkem poslouchal.

na 8x8 AM120 nikdo necpe

NOTNA píše: ↑17/9/2025, 22:04 Pri rozhovore s českým vojakom, obsluhou mínometu ťahaného za Tatrou: po prezbrojení /tešil sa / bude Tatra fungovať ako muničné vozidlo.
Na otázku prečo to ťahajú a nevozia na korbe odpovedal,že strelba z korby nie je možná, zničila by podvozok, bola by nepresná.

Zrejme nie je tak dôležitá nosnosť ako schopnosť odolávať spätnému rázu a následnému pohybu celého vozidla.
Preto mínomet na vozidle 4x4 bude asi bl..... /120mm by to asi prevrátila?

Ano . Aspon jedna naprava by mela byt pod lozistem.
Nicmene existuji uz konstrukce ktere to nevyzaduji.
https://www.armadninoviny.cz/madarskou- ... stems.html
Nevim v jake fazi vyvoje to Madari koupili a kde to za ty roky posunuli.

Ona už Ještěrka s podvozkem z V3S měla blokaci pérování po dobu střelby. S dnešní hydraulikou už to musí být brnkačka - v druhém ročníku ČVUT to nakreslí při cvičení.