Stránka 4 z 4

Re: Obrana Čech

Napsal: 29/7/2013, 21:56
od QVAK
Přece o své nově získané hospodářské základně nenechají rozhodovat resp. jen ji kontrolovat Frantíky......

Re: Obrana Čech

Napsal: 5/8/2013, 21:59
od Flogger G
Obrana Čech nebo zemí Koruny České, případně obrana RČS? To je velký rozdíl. A také je třeba vzít v úvahu události března 1938 - obsazení Rakouska. Potom je jakékoliv soustředění obrany v prostoru Českomoravské Vysočiny bez potřebného efektu, protože by byly síly bránící se armády obklíčeny a odříznuty od východního zázemí. A ještě pro kolegu "xradar" - fašisté byli v Itálii, nacisté v Německu.

Naši dělostřelci patřili do evropské špičky a jejich děla ze Škodových závodů v Plzni měla jen těžko konkurenci. Výzbroj německých dělostřelců kvalitou pokulhávala, nehledě k malé zásobě munice, se kterou se potýkala i Luftwaffe Říšského maršála. Kulomety čs. produkce nebyly horší německých a jejich využití v obranných liniích naší pěchoty mělo v Evropě jen těžko srovnání.
Nelze podceňovat ani úspěchy čs. zpravodajců. V Rakousku, Maďarsku i v samotném Německu fungovala v náš prospěch velmi slušná agenturní síť.

Zajímavá je otázka československých vojáků německé národnosti, k níž se hlásilo přes 3 000 000 občanů RČS. Většina čs. Němců, přes všechna příkoří utrpěná zde po Světové válce, nejásala nad možností stát se občanem Říše, a tak je třeba na tyto vojáky A RČS nahlížet.

Re: Obrana Čech

Napsal: 6/8/2013, 21:46
od kacermiroslav
S těmi Němci ve službě během mobilizace to skutečně nebylo zase až tak špatné. Ted nemám u sebe čísla kolik jich během moblizace nastoupilo, ale co se úmyslných sabotáží týče, tak jich bylo jen pár desítek, pokud se nepletu. Což na celou mobilizovanou armádu nebyl tak špatný výkon.