Německý tank Leopard 2

[Atlantis]

To sice ano, ale pořád to v podstatě žere víc energie, než vytváří
A když zkoušejí zvýšit výkon nad tuhle mez, zhroutí se to celé během několika málo vteřin.

[Dzin]

Pegeucko: Anglosaský měrný systém používá takzvané "dlouhé" (long) a "krátké" (short) tuny. Dlouhá tuna je 2240 liber (cca 1016 kg) a krátká 2000 liber (cca 907 kg). Obvykle, když Američané napíší "tuna" (ton) míní právě tunu krátkou. Například na prospektech k M1A2 stojí, že váží 69.54 tun. Což potom vede někdy k mylným tvrzením, jak je Abrams extra těžký, když váží skoro 70 000 kilogramů.

[Tommy gun]

Stejně ale je těch 72 tun dost když M1A2 a Merkava Mk.IV maji do 65 a už je to hodně - že by Němci měli zavzpomínali na WW.II - Tiger 2, Jagdtiger, E-100, Maus, Ratte...

[skelet]

Kanadský Leo na výletě v Afghánistánu

[Pátrač]

Velmi zajímavě řešená ochrana pasivního typu. Škoda že nemáš nějakou fotku kde ho ometli třeba RPG - jak vypadá ta ochrana po zásahu a jak samotný tank.

Ale že mu to tam sluší, ze ano.

[skelet]

Omrknu.. Ometené Abramsy a Challengery jsem viděl, ale Leo.. toho jsem viděl zničeného jen v Titanicu

[Pátrač]

Kdybys něco našel tak to sem dej, mě by to zajíamlo, koneckonců jsem se pokoušel ledacos o ochraně tanků sepsat ve své práci o možnostech tankové techniky v budoucnosti.

Tento systém je evidentně velmi levný. Jde o to zda je opravdu účinný nebo jde o placebo.

Edit - jde mi jako o tank, toho druhého Lea vidět nepotřebuji.

[skelet]

Tak poškozeného Lea jsem zatím nenašel..

Kanadský v Afghánistánu



Dánské nosí, v Afghánistánu, burku


Rakouský 2A4


švédský Strv 122


švýcarský Pz87 se 140mm kanónem


výměna motoru


pracoviště velitele tanku

[Mantra]

chybička na systému......

[Mantra]

Jestli se tobě nebo někomu jinému podaří tyhle fotky sehnat tak to bude dobré. KMW má docela striktní pravidla o zveřejňování takových to událostí.
Já vím o dvou kanadských a jednom dánském. Kanadský bouchly na IED a proti dánskému použili EFP.

Jinak na internetu jsem nic nenašel.

[Rosomak]

Zde je zajímavá sbírka a hodně hezkých fotek.
Např. Otevřený kryt u Leoparda pro ládování střel.
http://www.etanks.ws/Littlefield-tank-collection.htm

[Dancer]

->skelet: Co to je za verzi na tomhle obrázku: ? (Odkázal jsem sem jen náhled - je to ten z druhé řady druhý zprava v Tvém příspěvku.)
Na té fotce to vypadá, jako by někdo uřízl hlaveň. Kdyby to bylo jen úhlem, pod kterým je to foceno, pak by bylo divné, že ani stín nepřesahuje korbu.

[skelet]

Tankisti mě možná opraví, ale dle mého se jedná o Leopard 2A5DK. Tedy modernizovaný 2A4 dánské armády. K tomu tanku nic uvedeno nebylo, takže předpokládám, že má z nějakého důvodu zakrytý lauf (asi kvůli prachu) a o zbytek se postarala hra světla a stínu (předpokládám, že slunce bylo na levém boku fotografa)

[reddog]

Jo jo je to opravdu standardní Leopard 2A5DK , kanon 120mm / L55
váha 65t

[Dancer]

->skelet, reddog: Děkuji. Koukal jsem na tu fotku snad 10 minut a opravdu to je úhel pohledu...

[TonyHazard]

Když něco přetáhnu, ať se to využije. Německý tank Leopard 2A6 zaparkovaný u trati za stanicí Bzenec - Přívoz (trať Břeclav - Přerov), kdo to tam zná, může potvrdit. (Samozřejmě je to vtip.)

[skelet]

Umístění munice v korbě

[redy]

Německý spolkový sněm požaduje vývoj tanku nové generace.

Niemcy zbudują Leoparda 3?

Niemiecki parlament przyjął rekomendację dotyczącą przeprowadzenie projektu rozwojowego czołgu nowej generacji Leopard 3. Program ma zostać uwzględniony w średniookresowym planowaniu finansowym resortu obrony.
Bundestag przyjął rekomendację niemieckiej komisji obrony, popartą przez komisję do spraw finansów publicznych i dotyczącą między innymi projektu rozwojowego czołgu nowej generacji typu Leopard 3. Decyzja parlamentarzystów związana jest z pogarszającą się sytuacją geopolityczną, w tym przypuszczalnie z kryzysem na Ukrainie.

W dokumencie czytamy, że w świetle „zwiększonych ryzyk polityki bezpieczeństwa” konieczne jest m.in. „sprawdzenie” czy docelowa liczba czołgów Leopard 2 na wyposażeniu Bundeswehry (225) jest wystarczająca. Ponadto, w obecnych warunkach wymagane są dalsze modernizacje posiadanych systemów uzbrojenia, a także przeprowadzenie projektu rozwojowego czołgu podstawowego następnej generacji Leopard 3.

Według rekomendacji omawiane działania powinny znaleźć odzwierciedlenie w planowaniu finansowym resortu obrony Republiki Federalnej w średnim okresie czasu. Stosowne głosowanie odbyło się 26 listopada, wniosek został poparty przez partie CDU/CSU i SPD przy sprzeciwie Zielonych i Die Linke.

Zgodnie z treścią uzasadnienia, przedłożonego przez komisję obrony docelową liczbę 225 Leopardów na wyposażeniu Bundeswehry określono wprost jako nieodpowiednią w świetle dążenia przez NATO do wzmocnienia systemu obrony kolektywnej (w związku z kryzysem na Ukrainie). Zaznaczono, że zdolności w zakresie sił lądowych i wojsk pancernych są jednymi z najważniejszych dla niemieckiej armii. Wcześniej sformowanie dodatkowej niemiecko-holenderskiej jednostki pancernej sugerował ekspert koalicyjnej partii SPD zajmujący się polityką obronną Rainer Arnold.

Parlamentarzyści argumentowali również, że należy się zatroszczyć o utrzymanie zdolności niemieckich wojsk pancernych w przyszłości, poprzez realizację programu pojazdu nowej generacji Leopard 3. Zwrócili uwagę, że przemysł zbrojeniowy dysponuje odpowiednimi zdolnościami w tym zakresie. W odniesieniu do modernizacji istniejących czołgów podkreślono, że niektórzy użytkownicy zagraniczni Leopardów dysponują obecnie pojazdami o większych możliwościach, niż pojazdy używane przez Bundeswehrę. Zalecono usunięcie „dysproporcji” w tym zakresie.

Jak podaje „Die Welt”, nowy czołg mógłby powstać w miarę możliwości w ramach współpracy przemysłu zbrojeniowego Niemiec i Francji (także w kontekście planowanego połączenia koncernów zbrojeniowych KMW i Nexter). Przewiduje się, że następca Leoparda 2 może osiągnąć gotowość bojową około 2030 roku.

http://www.defence24.pl/news_niemcy-zbuduja-leoparda-3

[Trismegistos]

Nic ve zlém, ale nešlo by ten text přeložit? Slovenštinu ještě přelouskám, ale Polština je řeč na zabití, a Google Translate mi z toho textu bohužel vytváří jen těžce pochopitelnou směs slov. Děkuji

[skelet]

Taky poprosím o ten překlad citace. Díky