PALBA.CZ

Vy v roce 2025 budete zavádět dvacet let staré modelové roky Pandurů, naozaj?

PS pak to roztřídím Juraji.

Keby ste veľmi chceli programovateľnú muníciu,vedeli by ste si dat nástavec na ústie hlavne. To ze to nikoho nenapadne - asi na to je dôvod. A ten dôvod je ,že to je blbosť. Len ďalšia "ficura" zbrojoviek ,čo možno dobre vyzerá na videu na veľtrhu, ale inak je to dráha zbytočnosť,spôsob vytiahnuť doláre od zákazníkov.

A koľko bude tá racionálna modernizácia D-čkovej veže stáť? Alebo to Švédi naprojektujú zadarmo? O koľko to zdrží dodávky?

Lynx píše: ↑11/12/2023, 17:05 Keby ste veľmi chceli programovateľnú muníciu,vedeli by ste si dat nástavec na ústie hlavne.

Tak takhle to opravdu nefunguje.

A ako to funguje? Keby to bol prostriedok PVO tak nepoviem pol slova, ale pre ifv je to drahý nezmysel.ale už sa opakujem.

Ale pomôžem ti, ak je vôľa, ide strieľať HARM z mig29,alebo SCALP z Su24. Alebo vyrobit bunker-buster z tela municie 203mm (za mesiac) ,takto to funguje.

Drahý nesmysl je to možná tak na Slovensku.

ako povieš.

Ale tak samozřejmě, že nám ten americkej Bradley se svojí "programovatelnou pětadvacítkou" na Ukrajině nic moc nepředvádí. A samozřejmě že drony jsou zívačka. Klidně si ty nová Cévéčka která budete mít třicet - čtyřicet let racionálně modernizujte. Řekl bych, že v zásadě už nemůžete svět ničím překvapit (určeno Lynxovi).

Viking Vike:
Taky mě jako první trhl do hlavy "úprava smlouvy", nebo všechno zůstává a z nadutosti se ty Bushmastery na Slovensku vymontují (zahodí někam do příkopy) a pak nějaký "strejc" vykoume, jak na jejich místo nacpat 2A42. Tak nějak si myslím, že Švédi o tomhle řešení jistě nepřemýšleli a to ani ve spojitosti s Ukrajinou...

Lynx píše: ↑11/12/2023, 16:44 Prosím Juraj odzdrojuj svoje tvrdenia lebo píšeš blbosti.

Priemer EU bol 3,4%.
Blbosti tu píšeš ty.

https://www.rrz.sk/verejny-deficit-za-r ... va-sprava/
https://www.finreport.sk/ekonomika/slov ... iardy-eur/

Cely GTS do CV90 je blbosť a nikto ho tam montovať nebude.
To ze s tým nové vedenie nejako pracuje je len ďalší dôkaz z tisícok, aki su to mantaci.

(OK , pardon, áno ,"vďaka vysokému výberu daní kvôli vysokej inflácii.. )

Prečo blbost? Keď nie 35mm kvôli cene,tak gts30n je určite racionálne riešenie. Otázka je aj stav výroby 35mm munície v SR...

Rad by som videl koľko programovateľnéj minicie na ua vystrelili. Ak vôbec nejakú.

Nadpríjmy su aj tento rok, napriek tomu ich roz*ebali na dochodcoch, ktorým už predtým narastli dôchodky o 23%.
Matovič bol zatiaľ prvy a posledný minister financií, ktorý nepustil nadprijmy do obehu. Co sa o Fickovi a spol, spolu s ich rozdávaním tuto jar neda povedať. Dobehlo ich to a ešte ich to predbehne.

Človeku ktorý sa tu hrdí odbornými znalosťami zo strojariny a svetového poriadku, snáď netreba vysvetľovať prečo nikto GTS na CV90 po podpise zmluvy dávať nebude.
Najskôr sa o to snažili pri negociaciach a už tam im vysvetlili, co by to znamenalo finančne.
O zavedenie vyroby 35x228 nemám strach. 30x173 si vyvinuli sami.

Hlavne je fakt,že s novým vedením je tu ticho jak po pěsine ...
Ale na margo toho gts30n. Určite nie je problém nahodiť 30mm gts30n na vežu namiesto 35mm, už len kvôli menšiemu silovému pôsobeniu. To ozaj problém nie je , ani jeho zladenie s srp.
Politiku ukončím - Matovic mal na začiatku vlády USTAVNU väčšinu a skončil predčasnými voľbami. Treba dodať viac?

Určite nie je problém nahodiť 30mm gts30n na vežu namiesto 35mm, už len kvôli menšiemu silovému pôsobeniu. To ozaj problém nie je , ani jeho zladenie s srp.

Tento vyrok mi pride velmi odvazny. Oba kanony maju uplne rozdielnu lafetaciu, uplne ine vedenie nabojovych pasov, resp. funkciu podavacieho systemu, atd., SRP je na tento kanon neotestovany, nikdy nepouzity. Kto zaplati certifikaciu ? Preco by mal vyrobca vobec uvazovat pri podpisanej zmluve o takychto dodatocnych nakladoch ? Podla mna toto skonci jednoznacne v kosi.

Česi si vybrali pre túto vežu Bushmaster 30mm, aj keď je primárne osadená 35mm kanonom. Ja by som v tom technicky problém až tak nevidel.
Rozdiel je ,že pri 35mm sa predpokladá streľba jednotlivými strelami,kdezto 2A42 - GTS30N pouzival streľbu 2-3 strelami -burst,čo pri cene streliva a kadencie kanonu je akceptovateľné.. to už je palubná sila na povazenou

Bush a GTS je konstrukčně úplně něco jiného. Mimochodem 35 mm je také Bushmaster.

A keďže Bushmaster má na rozdiel od GTS elektrické nabíjanie, nemuselo by sa prekopať aj odvetrávanie spalín?
Dúfam, že táto diskusia je úplne zbytočná, a k Naďovi sa doniesla klebeta, spôsobená otázkou nejakého aktívneho "génia": "A čo keby sme ...?"

Myslim, ze sa vsetci zhodneme na tom, ze pouzitie GTS-30 by si vyzadovalo dodatocny vyvoj a dodatocne prostriedky. Natiska sa teda otazka, kto to zaplati ? Z logiky veci by to mali byt OSSR. A tam to podla mna aj zakape. Financovat dalsi vyvoj znamena splachnute peniaze a cas. A to dnes hadam nikto nechce, lebo v tomto pripade ten vo vlade oblubene pouzivany privlastok "narodny" znamena drahy.

Otázkou je proč by jste si tam už nedali rovnou vlastní věž... chápu ten tlak, že se někdo snaží protlačit domácí výrobek, ale tady mi to spíše smrdí snahou ten nákup celý sabotovat.
Kdy vlastně má mít GTS verzi s programovatelnou municí? (v dnešní době dronů je nákup kanónu bez programovatelné munice vyhozením peněz).

Slovenská TURRA-30 so slovenským GTS-30/N sa tam mala dať od počiatku, takže teraz je to naozaj len mlátenie prázdnej slamy.

TURRA-30 už bola na všeličom prezentovaná v 2018 napr. na pásovom VIPER IFV:







zdroj: https://twitter.com/Twi77zler/status/14 ... 4163125250