PALBA.CZ

Pokud Irán nedá do laťe Hizbaláh, ničeho většího se Vance nedobere. A vlastně on se nedobere ničeho, jen ostrouhá. Ví to všichni, jen tajtrdlíci kolem senila ne. Prohráli.

Izrael si jede vlastní válku a využívá okna příležitosti. Které má díky Hizbaláhu stále otevřené. Jestli od něj někdo očekává Vietnam, Afgánistán 2.0 tak já tedy ne.

JAKO MYSLÍŠ, okno příležitosti, PROTOŽE JE IQ47 VŮČI ŽIDŮM VE SCHIZOFRENNÍ SITUACI ?
Potom to nemá doma falešně lakovat, kdy to vědí všichni.
On to asi prostý amík zase tolik nechápe. Stačilo by jim přestat dodávat zbraně a bomby.

No jo prohráli, protože do toho nechtějí jít all-in, a v tom se jim nedivím, nikdy to k ničemu dobrýmu stejně nevedlo.

Myslím to v tom ohledu, že to mají rozjeté tak, že jen idiot by z toho netěžil maximum možného. Což je pro ně ideálně totální eliminace Hizbaláhu. Logicky. Jdou za tím a dle pravidla války to tak je zcela správně. Vítězí ten kdo protivníka porazí tak, že ten přestane být hrozbou. Částečná okupace Libanonu do toho zcela zapadá, To samé Gaza. Zcela pragmaticky, už nikdy vlastní děti v troubě. Tvoje? Tvá volba. Padni komu padni, pes na vesnici apod

To se jim nepovede. Totální eliminace je nesmysl, na to nemají, i když si to možná myslí, prostě NE!

Jasně, přesto maximální možná a maximální možné nárazníkové pásmo. To je to okno. Udělat maximum možného dokud to jde. A zatím to jde.

Zatím ještě něco jde... ale diplomaticky to moc nejde

Na diplomacii přijde čas až po té

Jak jsem už psal, Hizballáh podle poslední mezinárodní dohody neměl mít na jih od řeky Lítání žádné ozbrojence, tím méně raketové základny. Ale jako obvykle...
I teď pokrokoví novináři píší o izraelském útoku, ale nezmíní se o tom, že to byla odpověď na padesát raket odpálených Hizbolláhem předtím.

To je pořád dokola.

Zda Izrael zcela porazí Hizballáh, závisí na definici „vítězství“, avšak úplné zničení tohoto hnutí je podle vojenských expertů a analytiků nepravděpodobné.

V otevřeném střetu dokáže Izrael způsobit infrastruktuře Hizballáhu a celému Libanonu masivní materiální a lidské škody.

Jenže Hizballáh neoperuje jako klasická armáda. Využívá obrovský systém podzemních tunelů na jihu Libanonu, který mu umožňuje efektivní partyzánský boj a krytí před nálety.
Má silnou podporu části tamního obyvatelstva, pro které zajišťuje sociální a zdravotní služby. Ideologii nelze zničit pouze vojenskou silou.

Izraelská armáda provádí tedy lokální pozemní operace, kterými zatlačí bojovníky Hizballáhu severně od řeky Lítání a zničí pohraniční infrastrukturu.
Tím ale trpí civilní obyvatelstvo Libanonu.

Konflikt může uvíznout v patové situaci, kdy ani jedna strana nedosáhne rozhodujícího úspěchu.
Izrael bude pokračovat v leteckých úderech a Hizballáh v raketovém ostřelování, což povede k ekonomickému a lidskému vyčerpání obou zemí.

Pod mezinárodním tlakem dojde k dohodě, která sice Hizballáh nezničí, ale donutí ho k částečnému stažení z pohraničí a k omezení vojenských aktivit výměnou za příměří.

Ale, jak se zdá ani tohle zatím není na obzoru, už kdysi se dojednalo a nedopadlo to z hlediska trvalého plnění.

Američania predsa dokázali likvidovať živú silu aj v bunkroch v Afganistane nie ? Tuším termobarickými bombami.

Lord píše: ↑20/6/2026, 21:26 Pod mezinárodním tlakem dojde k dohodě, která sice Hizballáh nezničí, ale donutí ho k částečnému stažení z pohraničí a k omezení vojenských aktivit výměnou za příměří.

Pod mezinárodním tlakem i z vlastní iniciativy Izraele (např. nabídka Území za mír, která stála život Jicchaka Rabina) došlo od roku 1956 ke spoustě dohod, které nikdy neporušil Izrael. Jediná, která přežila je smlouva s Egyptem (která pro změnu stála život Anvara Sadata).
A Hizballáh klidně podepíše další a klidně se i rozpustí, protože ještě ten den odpoledne začne operovat pod novým jménem - už to od roku 1948 arabské státy, Írán a jejich proxy předvedli nesčíslněkrát.

Jo těžkými bombardéry a bombami na komplex Tora Bora.
Mají tohle Izraelci na Libanon? A za další jaký je vůbec ten charakter bojů?
Něco určitě mají, plno toho mají, nebo to nakonec vyhladoví, ale to vyžaduje čas.
Tedy postupují do hloubi území, a pak to budou okupovat, a to je zase na roky.


OSTATNĚ už v minulosti Libanon okupovali a co z toho vzešlo ?!

Formování dalších bojůvek odporu. Nepřineslo to žádné rychlé či trvalé řešení.

Osobně se divím, že se do toho židi vůbec znovu pouští.
Izraelští stratégové věří, že díky moderním technologiím, přesnému zpravodajství a zničení velitelské struktury budou tentokrát na tom o něco lépe.
Doufali, že také oslabí Írán a ten se tedy už nebude angažovat v žádné podpoře Libanonu, ani to zcela nevyšlo.

Momentální realita plně potvrzuje skeptická hodnocení. Americká vláda už toho má také plné zuby.
https://www.reuters.com/world/europe/us ... 026-06-19/

Washington se obává, že pokračující napětí mezi Izraelem a Libanonem by mohlo podkopat mírovou dohodu USA s Íránem.
Spor, které je jádrem konfliktu, je izraelská vojenská okupace v jižním Libanonu a budoucnosti samotné vlády Libanonu.
Židovská strategie je ale právě tu vládu oslabit a způsobovat chaos.
Izrael argumentuje, že sice formálně souhlasil s lokálním příměřím, ale odmítá stáhnout své jednotky, to je zatím pro mezinárodní společenství nepřijatelné.

Zastavení dodávek zbraní Izraeli je tím vůbec nejsilnějším politickým nástrojem, který mají USA k dispozici, a v červnu 2026 se tato možnost poprvé stává reálnou hrozbou.
V řadě technologií je Izrael nezávislý, ale masivní spotřebu dělostřelecké munice a bomb bez USA pokrýt nedokáže.
https://www.aa.com.tr/en/middle-east/is ... rt/3971473
https://responsiblestatecraft.org/us-mi ... to-israel/

ŽIDÉ věří, že udržováním Libanonu ve stavu trvalého napětí a fragmentace zabrání tomu, aby se země stala bezpečným zázemím pro plnou obnovu infrastruktury Hizballáhu, i kdyby to znamenalo otevřený diplomatický střet s USA.
Snaží se vysílat své představitele a lobbovat v americkém senátu přes vlivné organizace jako AIPAC.
https://palestina-komitee.nl/congress-w ... ts-a-trap/

Izraelští představitelé a jejich lobbisté slaví v polovině června 2026 obrovský úspěch v Senátním výboru pro ozbrojené síly (SASC).
Do připravovaného amerického obranného rozpočtu (NDAA pro rok 2027) se jim podařilo prosadit klíčová ustanovení.
Senát USA, zavádí nová omezení podpory Pentagonu libanonské armádě.
https://today.lorientlejour.com/article ... ports.html


Síly Hizballáhu z řad Radwan, nadále fanaticky bojují proti izraelským silám

Přestože Izrael během uplynulých měsíců eliminoval většinu jejich nejvyššího velení a zničil rozsáhlou podzemní infrastrukturu, tito bojovníci vykazují vysokou míru fanatismu a operační odolnosti.
Bojovníci využívají zbytky zničených vesnic a hustý, skalnatý terén jižního Libanonu. Dokonale znají místní geografii, což jim umožňuje provádět bleskové léčky na izraelské patroly a okamžitě zmizet.

@Lord - Formování dalších bojůvek odporu. Nepřineslo to žádné rychlé či trvalé řešení. Osobně se divím, že se do toho židi vůbec znovu pouští.


A to jako mají sedět, lomit rukama a počítat stále větší množství stále dokonalejších raket, které dopadají na jejich civilní cíle? Zoufalí lidé dělají zoufalé věci.

Jo mají, ve finále by na to byli lépe.

Až do zahnatia židov do mora. Lord, choď s tými nápadmi do niekam, ok ?

https://www.bbc.com/news/articles/cx240k9l112o
Jenom dneska další desítky mrtvých v Libanonu (např. celá rodina - matka, otec, dvě děti) jako odpověď na cca 50 **projectiles** tedy nikoliv raket. Pozn. to slovo "projectiles" uvedla pragmatická IDF

Pragmatická? Ano, v podstatě Izrael se za celou dobu své krátké existence chová pragmaticky ke svým sousedům. Tedy za předpokladu, že vyšel Nový Turkův slovník naučný (určený motoristům, marxistickým a jiným aktivistům, aby jim obohatil již tak chudou slovní zásobu) a definuje slovo pragmatismus jako: bezohledné zabíjení civilistů a bezhlavé ničení cizího majetku. BTW. z toho pak samozřejmě plyne, že Rusko je ryzí pragmatický stát, IDF a Hamás pragmatické organizace atd.

US vláda na Bibiho zatím nemá nějakou páku, tak začíná navazovat dialog s izraelskou opozicí (https://www.timesofisrael.com/liveblog_ ... pposition/).
Pro Trumpa/Vance je to docela teď problém a možná existenční, protože čelí útokům jak ze strany některých vlivných republikánů resp. izraelské lobby a samozřejmě demokratů by default (všechno špatně). A k tomu se ještě ukazuje, že ho má dnes "na háku" v podstatě kdokoliv, což je u představitele supervelmoci docela problém.

Pjaro, oni se dostali do MOMENTÁLNÍ bažiny a budou mít mezi vojáky bůhví co obětí. ALE stejně si ve finále budou dělat co chtějí.
Zase nemají takové ztráty jako rusáci, ale jak prožívají každou oběť, tak to pro ně skoro psychicky stačí.
Spíše se předpokládala kratší operace v Libanonu, ale to se zdá, že v posledních letech to i jiným nevychází podle předpokladů.
Takže si dali za cíl rozšíření Izraele, zabrání dalšího území Sýrie, Gazy a Libanonu - což tady dlouho nebylo.

Bate, uvidíme, ale doby se prostě mění, vést nějaké kabinetní války už moc dobře nejde.

US vláda na Bibiho zatím nemá nějakou páku, tak začíná navazovat dialog s izraelskou opozicí (https://www.timesofisrael.com/liveblog_ ... pposition/).
Pro Trumpa/Vance je to docela teď problém a možná existenční, protože čelí útokům jak ze strany některých vlivných republikánů resp. izraelské lobby a samozřejmě demokratů by default (všechno špatně). A k tomu se ještě ukazuje, že ho má dnes "na háku" v podstatě kdokoliv, což je u představitele supervelmoci docela

Viz můj úvodní příspěvek o lati. Jinak se to nehne. Izrael a Írán nechce aby se to hnulo. Izrael z důvodu likvidace Hizbaláhu a Írán z důvodu udržení pozic. A Američané? Ti jsou za pitomce a neví jak z kola ven.

bat píše: ↑21/6/2026, 01:32 https://www.bbc.com/news/articles/cx240k9l112o
Jenom dneska další desítky mrtvých v Libanonu (např. celá rodina - matka, otec, dvě děti) jako odpověď na cca 50 **projectiles** tedy nikoliv raket. Pozn. to slovo "projectiles" uvedla pragmatická IDF

Pragmatická? Ano, v podstatě Izrael se za celou dobu své krátké existence chová pragmaticky ke svým sousedům. Tedy za předpokladu, že vyšel Nový Turkův slovník naučný (určený motoristům, marxistickým a jiným aktivistům, aby jim obohatil již tak chudou slovní zásobu) a definuje slovo pragmatismus jako: bezohledné zabíjení civilistů a bezhlavé ničení cizího majetku. BTW. z toho pak samozřejmě plyne, že Rusko je ryzí pragmatický stát, IDF a Hamás pragmatické organizace atd.

US vláda na Bibiho zatím nemá nějakou páku, tak začíná navazovat dialog s izraelskou opozicí (https://www.timesofisrael.com/liveblog_ ... pposition/).
Pro Trumpa/Vance je to docela teď problém a možná existenční, protože čelí útokům jak ze strany některých vlivných republikánů resp. izraelské lobby a samozřejmě demokratů by default (všechno špatně). A k tomu se ještě ukazuje, že ho má dnes "na háku" v podstatě kdokoliv, což je u představitele supervelmoci docela problém.

Dovedete si představit, všichni, jak by bylo na světě krásně, kdyby vždy za průsery mohla jen jedna strana sporu?
Ve finiši je to tak, že každá srajda má multiviníky. Ani ne že jen dva, hodně vinných.
A všichni "jsou v právu" a "mají dějinnou/morální/politickou pravdu".