Stránka 39 z 187

Napsal: 13/10/2011, 15:36
od visage
Sem netušil že je to taková kráva :-)
http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa ... touny.html

Napsal: 13/10/2011, 16:26
od spitfire.v
Vandas boys nemusím, ale tohle mi přijde trošičku přehnané. Jakou společenskou nebezpečnost představuje nošení čepice se symbolem DSSS? Právě takovéto kroky ženou lidi do náruče extremistů, ještě jsem neslyšel, že by někoho odstíhali za triko s che guevarou, nebo jiným komunistickým symbolem. Jestliže svým jednáním nikoho neohrožuji, či neomezuji a nebo k něčemu takovému zjevně nevyzívám, měl bych mít právo nosit co chci.

Napsal: 13/10/2011, 16:29
od jersey.se
Souhlasím. Pokud by se každé propagaci režimu nebo ideologie hlásající potlačení práv a svobod jednotlivce dostávalo podobné "pozornosti", pak bych to i bral. Takhle to jen přilívá oleje do ohně.

Napsal: 13/10/2011, 17:13
od CAT
Ano, taky bych to bral z čisté vody... Bohužel to není v mých rukou...

Napsal: 13/10/2011, 22:23
od rabo
Ale čo mi majú politici zakazovať, aké handry ja budem nosiť ? Tí majú makať na tom aby boli prachy v rozpočte, aby fungovalo zdravotníctvo, školstvo... nie riešiť čo si má, respekt. nemá človek obliecť. Nech behá aj s vytetovaným hákovým krížom. Obmedzuje nikoho ? Ubližuje nikomu ? Niekoho uráža, ale koľko vecí mňa uráža a politici to majú v riti a v podstate aj ja. No to aby som sa začal báť, že ma zatknú za oblek od Huga.

Napsal: 14/10/2011, 07:58
od spitfire.v
„Nesouhlasím s vámi, co říkáte, ale navždy budu bránit, abyste to říkat mohl.“ — Voltaire
Bohužel, přijde mi, že demokracie dávno není co bývala. Ke kriminalizaci už zase stačí jen jiný názor :down:

Napsal: 14/10/2011, 10:44
od Alfik
Obávám se že strany které jsou v současném parlamentu jsou společensky mnohem nebezpečnější.

Napsal: 14/10/2011, 11:49
od Alchymista
Nie si sám - a nielen u vás.

Napsal: 14/10/2011, 17:31
od Onder

Napsal: 14/10/2011, 17:42
od Idaho
rabo píše: Nech behá aj s vytetovaným hákovým krížom. Obmedzuje nikoho ? Ubližuje nikomu ?
Tos trochu přepísk, ne? Jestliže si na sebe vědomě obleče nebo vytetuje něco co symbolizuje, nebo čím vyjadřuje sympatie k hnutí nebo ideologii potlačující lidská práva (atd.) v tomto případě nacismu, je to to samí, jako kdyby si oblékl uniformu ss a na potkání tvrdil že jde na židy. V každém demokratickém režimu musí být kompromis mezi svobodou jednoho a ochranou společnosti.

Reaguji na citovaný výrok, ne původní téma

Napsal: 14/10/2011, 17:45
od jersey.se
No vidíš, a já jsem znám svými protifašistickými (i protikomunistickými) postoji, ale uniformu SS bych si klidně z recese oblíknul (a že jsem to už udělal) a bavil jsem se reakcema lidí v okolí... :D

Napsal: 14/10/2011, 19:54
od Trismegistos
Stíhačka se zřítila při letecké show v Číně
Při letecké show na severu Číny v pátek havaroval bojový letoun. Stroj po dopadu skončil v plamenech, jeho pilot se stačil katapultovat, oznámila státní média.
http://www.novinky.cz/zahranicni/svet/2 ... l?ref=boxD

Napsal: 14/10/2011, 20:07
od rabo
Tos trochu přepísk, ne? Jestliže si na sebe vědomě obleče nebo vytetuje něco co symbolizuje, nebo čím vyjadřuje sympatie k hnutí nebo ideologii potlačující lidská práva (atd.) v tomto případě nacismu, je to to samí, jako kdyby si oblékl uniformu ss a na potkání tvrdil že jde na židy. V každém demokratickém režimu musí být kompromis mezi svobodou jednoho a ochranou společnosti.
Ak bude behať s tým hakenkrížom na čele tak bude pre 99,9% ľudí idiot. Nič viac. Ale neškodný a určite nepatriaci za mreže, alebo politickou mocou perzekuovaný. Ak však povie, že ide lomiť židov tak už je tu úmysel, ale ťažko trestateľný, dokonca ťažšie ako to, že má na sebe blbé tričko. Ak však bude behať s puškou a vykrikovať , že ide zabíjať židov... normálne do chládku, alebo ústavná liečba.
Sranda je napríklad to, že so znakom SS behať nemôžem, ale spraviť si doma bohatú knižnicu o zbraniach, technike, ľuďoch, bojových úspech Nemeckej armády atď počas WWII a na ich základe získať sympatie k tomu režimu, smiem. To znamená, že trestáme čo ? Následok, nie príčinu.

Napsal: 14/10/2011, 20:50
od Idaho
Rabo nepochopil jsi co jsem tím myslel, to není urážka, jen an to koukáš z jiného úhlu nebo jsem to špatně vysvětlil. Komentoval jsem jen ten citovaný výrok. Myslel jsem to tak, že je takto jakoby označen za pro společnost potencionálně nebezpečného, tedy víc než ostatní. Přitom ale nezáleží na tom, že nějaký psychopatický genius může být daleko nebezpečnější než takový to nevzdělaný osel, protože ten psychopat je anonymní a neoznačený.

Tvůj druhý odstavec si ale zase odporuje s tvým příspěvkem prve, alespoň mi tot ak příjde. Rozčiloval jsi se že nad možností že by ti vláda měla zakazovat nosit oblečení s určitými značkami, ale že by ti projížděli knihovnu v tvém bytě už by ti nevadilo?

A třeba proti, dnes tak moderním, sympatiím k nacismu by měla bojovat společnost jako taková, třeba právě tím, že by ho zastavil někdo na ulici a dal mu na držku, nebo alespoň lekci dějepisu :) Překvapení, nemám rád nácky :D

Napsal: 14/10/2011, 21:14
od Trismegistos
Americký president Barack Obama dnes prohlásil, že vyšle bojové jednotky do centrální Afriky, aby pomohly v boji pro jednotkám Ugandské božské armády odporu, která v oblastí stojí za řadou znásilnění, vražd a únosů.

http://www.google.com/hostednews/afp/ar ... a939e2.2f1

Předvolební boj v USA se dostává do obrátek
http://www.youtube.com/watch?v=XKfuS6gfxPY

Napsal: 14/10/2011, 22:35
od El Diablo
Vojenský újezd Boletice se zmenší, návštěvy se obejdou bez razítka
14. října 2011 18:01
Vojenský výcvikový prostor Boletice na Českokrumlovsku se zmenší o dvanáct procent. Ministr obrany Alexandr Vondra oznámil, že armáda opustí jižní část újezdu do tří let. Změna se dotkne zejména lidí z pěti osad, které se ocitnou mimo vojenský újezd. Budou muset buď založit obce, nebo se přidružit k některé z okolních.
Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/vojensky-ujezd-b ... -zpravy_pp

Napsal: 14/10/2011, 23:25
od Trismegistos
Zajímavé informace ohledně plánu Íránu na zabití Saudskoarabského velvyslance.
http://www.borderlandbeat.com/2011/10/m ... salim.html

Napsal: 15/10/2011, 11:33
od rabo
Tvůj druhý odstavec si ale zase odporuje s tvým příspěvkem prve, alespoň mi tot ak příjde. Rozčiloval jsi se že nad možností že by ti vláda měla zakazovat nosit oblečení s určitými značkami, ale že by ti projížděli knihovnu v tvém bytě už by ti nevadilo?
Tým som len chcel poukázať na to aké je to totálne primitívne a do očí udierajúca hlúposť. Obliecť hákový kríž je zakázané, ale knižku pri ktorej bude onanovať aký bol Reich dokonalý kúpy ako nič. Ale pozor, som aj za zákaz dávania nejakých knižiek na index. Takto sa to nemá robiť. Bol by to precedens, ktorý sa dá v budúcnosti otočiť proti všetkému. Najprv na index fašizmus, komunizmus, potom, islám, potom kresťanstvo, potom demokraciu....
A třeba proti, dnes tak moderním, sympatiím k nacismu by měla bojovat společnost jako taková, třeba právě tím, že by ho zastavil někdo na ulici a dal mu na držku, nebo alespoň lekci dějepisu Překvapení, nemám rád nácky
A to je presne to o čom som písal v prvom príspevku. Politici nemajú zakazovať , ale zabezpečiť taký vzdelanostný, spoločenský a sociálny rozvoj, aby takéto extrémne prejavy a názory boli prirodzene drvivou väčšinou spoločnosti zavrhované a ignorované. Ale to je ideál. V skutočnosti politici robia svoju prácu tak zle, že práve takéto skupiny získavajú prívržencov a simpatizantov.

Napsal: 15/10/2011, 22:25
od Trismegistos
Při leteckém útoku na pozici islámských radikálů v jižním Jemenu zahynul šéf mediální sekce místní odnože al-Káidy. Kromě něho zemřelo během náletu 23 lidí. Al-Káida pak v odvetě vyhodila do vzduchu plynovod. Útok na radikály provedlo dle zdroje z ministerstva obrany americké bezpilotní letadlo.
Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/pri-leteckem-nal ... anicni_ipl

Byl jsem pěkný idiot, když jsem v devadesátých

Napsal: 18/10/2011, 22:32
od Kutuzov
letech souhlasil s tím, že se naše malé zastaralé banky staly dceřínými pobočkami "velkých a věhlasných zahraničních bank ..."

http://www.outsidermedia.cz/Zemetreseni ... alo-1.aspx

Dnes bych si za to nejradši nafackoval ...