jeste ke strategickymu bombardovani:
dovolil bych si tu ocitovat primo Sira Harrise:
Existuje velmi rozsireny nazor, ze jsem politiku plosneho bombardovani nejen vynalezl, ale ze jsem ji i prosadil, ac vsichni ostatni byli proti z prirozeneho odporu k zabijeni zen a deti. Ve skutecnosti to vsak bylo jinak, byl navrzen uz roku 1935, tedy davno predtim, nez jsem se ja dostal do sve funkce.
...
Od presneho bombardovani, tj. utoku na klicove tovarny nebo dokonce casti techto tovaren, se preslo k plosnemu bombardovani, tj. k utokum na velka prumyslova mesta vcelku, nejakou dobu predtim, nez jsem prevzal veleni.
odpoved tem, kteri jeho a jenom jeho obvinovali z masakru pri utocich na mesta
Tesne predtim, nez Nemecko vtrhlo do Sovetskeho svazu, byl vypracovan plan utoku na zeleznice. Ukazalo se totiz, ze utoky na zavody vyrabejici umely benzin nevedou nikam- jednak proto, ze jsme se nikdy netrefili, a za druhe proto, ze si nepritel mohl opatrit benzin jinde. Plan mel tedy znemoznit nepriteli dopravu benzinu a zasob k jednotkam.
tedy casto utoky na nadrazi, ktera byvaji ve mestech...
Kdyz slo o bombardovani policejniho statu, ktery byl tak dobre organizovan jako Nemecko, tu "moralka" valne neutrpela. Po valce sami nemecti vudcove priznali, ze po nasich utocich na nemecka mesta byla moralka spatna, ale oni rozlisovali mezi moralkou a chovanim pracujicich- na chovani nase utoky nemely vliv. Jinymi slovy, co meli bezbranni lide delat: gestapo vsude a koncentracni tabor za rohem.
Je tezke zasahnout urcitou tovarnu s vyzbroji, jakou jsme tehdy meli k dispozici. Dalo se mluvit o obrovskem stesti, kdyz se za noci podarilo s takovouto vystroji zasahnout velike mesto. Obcas se to podarilo. Tak napr. v zari 1941 utocilo na Stetin asi 30 letadel a 80% vsech bomb spadlo v okruhu dvou mil kolem ciloveho bodu. Ale to byla opravdu vyjimka.
Nocni snimky z cervna a cervence 1941 ukazaly, ze jen jednomu ze ctyr letadel, ktera hlasila, ze zautocila na cil v Nemecku, se podarilo najit cil s presnosti na pet mil, a slo-li o cil v Poruri, jen jednomu z desiti.
Bylo nade vsi pochybnost zjisteno, ze prumerna posadka za prumerneho pocasi nemuze dosahnout cil, pokud je odkazana jen na opticke prostredky k zjistovani polohy. A v te dobe nebyly jine k dispozici.
To je duvod, proc MUSELI bombardovat mesta, oni totiz nebyli schopni nic jinyho trefit, nekdy dokonce netrefili ani to mesto. Pro ilustraci, kdyby tehdy byla navigace tak jednoducha, tak by asi Americani nebombardovali na sklonku valky Prahu, kterou si spletli s cilem v Nemecku, navic to bylo pres den.
A ze utoky byly opravdu ucinny doklada fakt, ze pri naletu na Hamburk byly zniceny 3 ze 4 nejvetsich doku v Nemecku...
Odpurci se dale haji tim, ze v pozdejsi dobe uz byly pathfindery ci prapredci navadecich systemu....
pathfinder: vetsinou slo o moskyta vybaveny navadecima pristrojema, rozdelali 3-4 ohne na okrajich cile a ostatni posadky hazely bomby mezi ne. Zni to logicky, ale tak pro prvnich 10 bombarderu, pak uz hori milion ohnu a dost blbe se to urcuje, protoze nejaka bomba ulitne vzdycky. A pro vsechny buffy nemeli pristroje... Navic Nemci zakladali klamny pozary...
systemy urcovani polohy: meli treba
Gee, ale jak uz jsem psal vyse, nemeli jich tolik, byla to dost nakladna vec, navic bez problemu byly vzdy jenom pri par prvnich utocich, pak uz je nemci dokazali rusit, ci menit souradnice, takze ve vysledku buffy litaly i pekne mimo.
dale meli navadeci pristroj
H2S, Harris o nem rika toto:
Tento pristroj byl velmi choulostivy, velmi casto se porouchal. Pri bezne operaci bezvadne fungovala sotva polovina pristroju.
...
Timto pristrojem bylo vybaveno prilis malo letounu, az teprve v zari 1943 jej meli vsechny znackovaci letouny (pozn. neplest si se vsema bombarderama!!!!). Do te doby se stavalo, ze na nalet jsme meli k dispozii 3-4 takto vybavena letadla.
...
Zkusenosti s H2S skutecne nasvedcovali tomu, ze vedci ve svem optimismu prestrelili. Obrazek , ktery se objevil na stinitku pristroje H2S, se v praxi pramalo podobal skutecnym obrysum mesta.
...
Jen ti nejobratnejsi a nejsikovnejsi navigatori mohli docilit s H2S dobre presnosti.
dalsi duvody, proc bombardovat mesta:
1) bombardovani mest melo treba vyznam uz jenom v tom, ze nekam vojaci jezdili na dovolenou, kdyz si neodpocinou ani doma, tak uz nikde a neodpocatej clovek dela chyby, ci se zhrouti
2) dal to melo za nasledek, ze bombardovanim mest zamestnavali velikou spoustu lidi, od hasicu pres zdravotniky po protiletadlovou obranu
3) kanony od protiletadlovcu mohly bejt pouzity treba na tanky na vychode, proc ne
Proste nesmeli jim dat vydechnout nikdy a nikde, ani na fronte, ani v zazemi. A co si budem namlouvat, byl v tom urcite i kus politiky, Rusove museli videt, ze se spojenci neflakaji, kdyz jeste druhou frontu neotevreli. A je i mozny, ze v tom byl peknej kus nenavisti ke vsemu nemeckymu...a nebylo by se cemu divit.
a co na to samotni nemecti papalasi?
Je pochopitelne, ze katastrofa, ktera postihla Hamburk, znacne zneklidnila nemecke vojenske velitele. Kdyz byl v cervenci roku 1945 vyslychan Speer, prohlasil: "Byli jsme presvedceni, ze budel-li podobnymi utoky rychle za sebou postizeno jeste sest dalsich nemeckych mest, bude veta s nemeckou valecnou vyrobou. Byl jsem prvni, kdo to tehdy Vudci bez obalu rekl. Rekl jsem mu, ze tyto utoky mohou vest k rychlemu ukonceni valky."
Zaverem:
Zkratka v noci nic jinyho nez mesta trefit nemohli, takze meli na vyber- bud sedet doma a litat okruhy kolem letiste, nebo bombardovat mesta, kde zpusobi znacny skody, ovsem za cenu ztraty spousty civilnich zivotu. Kdyz se ale zkusim vzit do tehdejsiho mysleni, tak je asi civilni ztraty tolik nemrzely- slo o Nemce, o Nemce, kteri dostali k moci Hitlera, o Nemce, kteri prepadli celou Evropu, o Nemce, kteri na ne posilali stovky V1 a V2. Proste o Nemce...
Jediinou vyznamnou kankou asi byl fakt, ze mesta z velky casti hasili nucene nasazeni ci vezni z lagru, ale to je valka, proto je tak hnusna...
