PALBA.CZ

Otazka je, co je obsahom kapotaze, nemyslim si, ze to je len ocel...

Našel jsem další fotku, tentokrát oplášťované M60, jsou tam pěkně vidět i doplňkové bloky reaktivního pancéřování.
Co by to ale mohlo být za pancéřování, když ne jen ocel ? (nějaká keramika, hliník?)
Napadl mě i modernizační kit od Izraelců ? (podobně modernizovali M60 pro Turecko).
Kvalitou zpracování to bude spíš něco místního

No dizajnovo sa to podoba na pridavne pancierovanie pouzivane na pri Izraelskych modernizaciach, ale kludne to moze byt nejaky kompozit, otazne je ci Egyptania mali pristup k modernemu kompozitnemu pancierovaniu, zeby nejaky R&D na zaklade panciera Abramsu?, tie pokial viem sa v Egypte montovali...

Křižník Maršál Ustinov vyplouvá z přístavu Norfolk, Virginie, USA 1989.

To jsi fotil tim vykulenym levym okem?

Franz Trubka píše:To jsi fotil tim vykulenym levym okem?

Já bohužel ne, jinak bych se zkusil propašovat na palubu.

Léta chodím na jeden velmi zajímavý server, kde je velké množství krásných fotek ze všech možných oblastí Ruska.
Na níže uvedeném odkazu je velké množství fotek zničených tanků (nevím jakých - zajímám se o letadla). Jen jsem si vzpomněl na jednu starší diskuzi o věžích a tancích.
Na těch fotografiích je hafo "odletěnejch" věží a nepředstavitelně zničených strojů.

http://englishrussia.com/2016/03/25/tan ... n-donbass/

ČauP Takaru

San Diego, 1946.

Thracian Thunder 2016

Rabo se onehdá ptal, kde že se jako Západ měl dostat k testování K-5 nebo tanků novějších, než T-72A/M1.
Inu, sehnal (přes Indii, Británii, Izrael a Ukrajinu)
- T-55AD s aktivní ochranou Drozd,
- T-72B
- T-80BV
- T-84M (se svařovanou věží a'lá T-90, s ERA Nož, s APS Drozd-1 a Drozd-2)

A tady je raritní fotka T-84M z dodávky do USA: všimněte si svařované věže:

Velký obrázek

Obrázek je vizuálně zmenšen. Zobrazit v plné velikosti

(více viz http://andrei-bt.livejournal.com/148026.html a http://andrei-bt.livejournal.com/145649.html)

Dále, na základě analýzy pancířů T-72B a T-80U vč. tvrdosti a bloků ERA vznikly přesné makety pancíře, proti kterým se testovaly zbraně - aby nebyly ničeny drahocenné tanky. Takže tady je švédská varianta bloku odpovídajícího T-80U s K-5:

Nedaleko pobřeží San Francisca je takový krásný hřbitůvek lodí. Více v článku na BI.

Ten článek je tragický. Funkční lodi určené do zálohy pro případ krize (a některé z nich strategicky důležité: např. "oilery" pro doplňování paliva, kterých má USN tak málo, že stratégové bijí na poplach a říkají, že kdyby chtěl někdo zničit USN, potopí jim těch pár aktivních oilerů zbytku flotily dojde šťáva) mají být sešrotovány jen proto, že je "neekologické" je takto kotvit.
Ti Zelení...

Vcelku zajímavá fota z interiérů, je vidět že v U.S. "magneti" moc neúřadují.

Zemakt píše:Vcelku zajímavá fota z interiérů, je vidět že v U.S. "magneti" moc neúřadují.

To by som netvrdil! Oni tie lode nie sú u brehu ale zakotvené niekoľko kilometrov od brehu čo vyzerá ako dostatočná ochrana.
Prečo to píšem?Kedysi sme mali anglického lektora z Kanady a ten si sťažoval že "kanadskí domorodí magneti" dokážu pritiahnuť aj hliníkové zvodidlá namontované okolo ciest.
Možno by to vedel okomentovať Franz,neviem či je to realita.(či sa tam aj montujú hliníkové zvodidlá?)

cover72 píše:Ten článek je tragický. Funkční lodi určené do zálohy pro případ krize (a některé z nich strategicky důležité: např. "oilery" pro doplňování paliva, kterých má USN tak málo, že stratégové bijí na poplach a říkají, že kdyby chtěl někdo zničit USN, potopí jim těch pár aktivních oilerů zbytku flotily dojde šťáva) mají být sešrotovány jen proto, že je "neekologické" je takto kotvit.Ti Zelení...

A ty chceš vážně držet v rezervě tanker, co má na křížku 60 let a posledních 20 z toho strávil ukotvený a pomalu chátrající přesně tam? I rezervní flota má nějaký životní cyklus a stupeň použitelnosti pro současné námořnictvo. Stovky a tisíce F-4, A-4 a podobných letounů z úložišť na poušti šly také dávno do letadýlkového nebe a nikdo je neoplakává, ačkoli kdyby nastala megaválka, tak by se možná i k něčemu hodily. Co F-4 nebo A-4...i modernější stroje...a USAF/US Navy přitom škrábou každý doláč a také nemají zrovna nadbytek operačních letounů, které by v případě války šly rychle do mlýnku na maso. Takhle to nejde vždycky brát.

Nemluvě o tom, že nové tankery se staví.

Trismegistos píše:

Pánové a dámy, netušil by někdo, které příšerce patří tyto ubohoučké zbytky?

Kamarád od tvého:

Velký obrázek

Obrázek je vizuálně zmenšen. Zobrazit v plné velikosti

Nádhera, už vidím příjemně strávených pár hodin na místě s mým foto šuntem.

náhodou jsem narazil na různé více či méně zvláštní tanky a "tanky" (ať již představy nebo existující)
http://www.twilighthistories.com/2012/0 ... of-design/

posledný je T-34-76 s betonovým doplnkovým pancierom - niekde tu máme aj debatu o čo presne išlo.

Alchymista píše:posledný je T-34-76 s betonovým doplnkovým pancierom - niekde tu máme aj debatu o čo presne išlo.

Že by historicky prvé použitie kompozitného alebo predstavného panciera na tanku?