@Lynx - Takto to vidi Wolski na X
https://twitter.com/wolski_jaros/status ... 1_DRA&s=19
Důsledky íránského útoku. Z hlediska mezinárodní politiky doporučuji následující
@wszewko
Zatímco na vojenské vrstvě několik mých volných myšlenek: 1. útok nebyl pro nikoho překvapením. Jak IDF, tak americké a jordánské složky věděly o připravovaném útoku, byl čas přesunout další baterie protivzdušné/raketové obrany a letky letadel. 2. Paradoxně(útok byl silně omezen z hlediska počtu prostředků vzdušného útoku MP) i balistických raket středního doletu (MRBM). Bylo použito 331 prostředků útoku, mj: - 185 bezpilotních letounů - 36 řízených střel - 110 balistických raket středního doletu zy šlo o útok, který měl šanci skutečně masivně prolomit jednu z nejsilnějších protivzdušných obran na světě posílenou o velmocenskou složku? Ne. Proto to, co se stalo, považuji spíše za, za prvé, testování obrany Izraele a jeho spojenců a za druhé, politickou demonstraci. 3 Účinnost obrany. Zde se není čemu divit - při tak malém počtu poslanců bylo sestřeleno 100 % bezpilotních letounů a řízených střel. Pro každé začínající letectvo se jedná o početné, ale velmi snadno sestřelitelné cíle. Což byl také stále případ přístupů ke Státu Izrael. Naproti tomu ze 110 vypálených balistických raket středního doletu jich 7 prorazilo protiraketovou obranu a zasáhlo oblast leteckých základen Ramon a Navatim v Negevské poušti. Nabízí se otázka, zda těchto sedm raket proniklo proto, že jejich cíl byl považován za méně důležitý k obraně než například města, nebo zda byla izraelská protiraketová obrana skutečně přesycena.
Mimochodem - jednalo se o největší útok přiměřeně moderní MRBM v historii a protiraketová obrana dosahující účinnosti ~94 % je senzačně účinná. Jediným problémem je, že v případě balistických raket středního doletu vyzbrojených jadernou hlavicí stačí jeden účinný zásah. Samozřejmě je těžké podezřívat Írán, že by byl schopen vlastnit několik stovek hlavic typu "A" dostatečně miniaturizovaných, aby byly schopny je doručit, ale i několik takových hlavic připojených k útoku několika stovek konvenčních MRBM může obranu - pravda, náhodou - porazit. Pokud tedy šlo ze strany Íránu pouze o test, byl pravděpodobně... účinný a demonstroval, že zatímco primitivní bezpilotní letouny a nízkonákladové řízené střely jsou moderním letectvem relativně snadno sestřelitelné, balistické střely středního doletu jsou již sakra velkou hrozbou i pro jednu z nejlepších protiraketových obran a pro pravděpodobně nejlepší letectvo (IAF) na světě. Z hlediska účinnosti konvenčního útoku balistickými střelami středního doletu je 6% účinnost neúspěšná. Z hlediska testování, kolik raket je třeba, aby ty s hlavicemi typu "A" měly šanci projít, byl tento útok účinným testem. Nabízí se otázka, zda Američané měli zásoby prostředků (ABM na lodích, THAAD), které by mohli nasadit k posílení ABM (izraelské protiraketové obrany), jež jim nyní chybí, a kolik dalších MRBM jsou Íránci schopni vypálit. Poučení pro nás? Klasické: investovat do schopností letectva a zejména do létajících radarů, tankerů a více víceúčelových bojových letounů. Plus samozřejmě pokračovat v již zavedených programech Wisła, Narew, Pilica+ a souvisejících. Na druhou stranu, jak je vidět: dostatečně početný útok MRBM porazí i špičkovou protiraketovou obranu. Mluvíme však o stovkách raket potřebných k poražení obrany.
@KosiniakKamysz
@pawelbejda
@CTomczyk
@GiertychRoman
@krzysztofbosak
@joannakluzik
Translated with DeepL.com (free version)