PALBA.CZ

Korea 1950 -53 Politická debata.

Aby mimo věcí vojenského charakteru, bylo možno debatovat i o politických otázkách této války, odevíráme zde možnost diskuze.
„Na místo carského imperialismu nastoupil ještě ctižádostivější, ještě hrozivější imperialismus vládnoucích kruhů nynějšího Sovětského svazu „.
Z poselství prezidenta Harry S. Trumana Kongresu z 8.ledna 1951

Lze buď zvítězit, podrobit se nepříteli a přistoupit na jeho podmínky, anebo – což považuji za nejhorší ze všech možností pokračovat ve válce do nekonečna, čili ani nezvítězit, ani neprohrát.
Generál Douglas Mac Artur.

V této válce se západní svět v čele s USA rozhodl postavit hráz komunistické expanzi, bylo to první významné střetnutí studené války a zároveň konflikt, který dostal souhlas OSN.
Jaký máte názor?

Doplnění:
Tato diskuze byla založena proto,aby se odělila politická a vojenská hlediska zmíněného konfliktu.
Do budoucna budou přidávány ke každému tématu po r. 1945, aby se nemíchala vojenská fakta se subjektivními politickými názory.

Což je velmi dobrý nápad! Zároveň doufám, že bude respektováno toto rozdělení! Pak bych totiž nejen podpořil, ale přímo vybídl k zásahům. Předem děkuji, že to bude respektováno!

Co se Korejské války týče, tak myslím, že asi není lepšího a zřetelnějšího příkladu, o co bolševikům šlo a jaké prostředky jsou schopni použít! Bohužel v době Vietnamu a mnoha dalších konfliktů již svobodný svět z nemalé části otupěk, zpohodlněl, zblbnul...a miliony lidí za to krutě zaplatily!

Ano, taky se mi zdá, že to někdy nebylo úplně všechno akorát, myslím později, že i peníze a obchody hrály svou roli. Ale myslím si, že i čestní soudruzi nebyli vždy čestní.