PALBA.CZ

Kněz, politik a prezident Slovenského štátu ...


Tiso za povstání

Co si o tomto člověku myslité Vy ostatní?

Co si o něm mám myslet, byl to zrádce a dostal to co si zasloužil, myslím si o něm to samé, co o těch, kteří byli v Mnichově.

Melkor: záleží pro hoho to byl zrádce. Slováky, tedy aspoň v roce 1939 byl slováky milován, přece jen jim přinesl určitou "nezávislost". Teď jsem byl na Slovesku a mluvil o tom s kámoši a ti aji ještě dneska považuji Tisa za národního hrdinu. Takže záleí taky hodně na názoru.

Ale pokud to myslíš tím, že se chtěl odtrhnout od Čechů, tak by si musel nazvat zrádci skoro celý slovenský národ. V roce 1939 jen málo Slovák nechtělo, aby se ČSR rozpadlo. Ale nic proti vám Slovenští sousedi

Pokud vím Hlinka i Tiso jsou na slovenských bankovkách,ten,kdo píše,že je hrdina,bych mu doporučil,,aby si přečetl nějaký jeho protižidovský projev.

Já jsem Čech, takže můj názor, je názor Čecha.

Je třeba brát v potaz,že na Slovensku měli veškerou moc v rukou klerofašisté,i dnes je klér v těchto krajích dost oblíben a má velký vliv na mnohé Slováky.Tak snad i proto je možné,že ho někteří z nich i dnes obdivují.

Stejně to nechápu, zajímalo by mě, jaký má na něj názor církev?

Nejde jen o církev,zajímal by mě i názor dnešních Slováků,co na něj říkají?!

Radola Gajda píše:Pokud vím Hlinka i Tiso jsou na slovenských bankovkách,ten,kdo píše,že je hrdina,bych mu doporučil,,aby si přečetl nějaký jeho protižidovský projev.

Tak sa pozri aký postoj mal k židom vtedajší pápež....

No já bych řek, že je to o celkovém postoji církve k židům a ten se výrazně změnil až po WW II.

Jinak Tiso podle mě nebyl ani jedno ani druhé, tudíš nebyl zrádce ani nebyl hrdina, jen dokázal obratně využít dobových reálií k naplnění jednoho z velkých snů mnoha generací Slováků a to snu o samostatném Slovensku. Uvědomte si, že měl v podstatě jen tři cesty - samostatnost, okupaci Německem nebo okupaci Maďarskem a teď volte. Já být nejvyšším představitelem některého národa, tak si vyberu tu první možnost. Je pravda, že cena byla vysoká, ale okupace by možná Slovensko stála daleko víc.
Ne, opravdu i když jsem kdysi tohodle člověka odsuzoval jsem schopen dnes jeho činy chápat.

Súhlasím,vo vtedajšej politickej situácii zvolil pre slovenský národ tú najmenej bolestivú cestu aj keď sa to môže zdať v celkovom kontexte odvážne tvrdenie...Treba si uvedomiť čo znamenalo stáť na čele tak malého národa a štátu vo vtedajších pohnutých dobách...Ako sa hovorí-Po boji je každý generál...

Bruno:Ano to se říká,jenže jeho horlivost napovídá tomu,že německé myšlence opravdu věřil,a byl pro ni v každém ohledu ,zavedení Norimberských zákonů jsou toho jasným důkazem.
Trimin:A co čtvrtá možnost,zůstat nadále v kontextu Československa,i když HG už měli dosti silné postavení.

To Radola: tou čtvrtou cestou jsi myslel jako co? Žádná taková cesta přece neexistovala, protože pokud je mi známo neexistovalo nic jako ČSR nebo ČR.

Dovolím si reagovat i na poznámku směřující na Bruna. Já bych neřekl, že Tiso věřil německé myšlence on spíše věřil myšlence národně socialistické, ale aplikované na slovenský národ.

Trimin:O to šlo ve smyslu německé myšlenky,je jasné,že nebude brát ohled na německý germanizmus a jeijich "životní prostor".

Tak si Slovensko připomenulo 66.výročí Slovesnkého štátu,pár maníků v hrozných stejnokrojích pochodovalo k hrobu prezidenta Tisa,mleli něco o nesnášenlivosti k českoslovesnku.Doufám,že takových je v SR opravdu málo!

Jako všude. Vypadali jak šaškové na maškarním. Oslavovali jednoho z největších zrádců československa. Mimochodem, jen by mě zajímalo, kolik z nich si je 100% jisto, že nemají židovské předky......

Zradce mozna, ale pro slovaky v roce 1939 narodni hrdina ... stejnak slovesnky stat by asi nemel moc dlouhe trvani ... hitler pocital s tim, ze slovensko zacleni do treti rise ...
Mam jeste jednu otazku, kdy presne byl popraven Tiso ?? nechce se mi to hledat

Radola Gajda píše:Bruno:Ano to se říká,jenže jeho horlivost napovídá tomu,že německé myšlence opravdu věřil,a byl pro ni v každém ohledu ,zavedení Norimberských zákonů jsou toho jasným důkazem.
Trimin:A co čtvrtá možnost,zůstat nadále v kontextu Československa,i když HG už měli dosti silné postavení.

No aby som to poopravil tak ti musim oponovat, nic co sa vtedy dialo neni dokazom nicoho kedze po celom Slovensku boli rozmiestneny Rissky kontroleri ktori nielenze kontrolovali ci sa tu nedeje nieco proti Nemecku ale dokonca diktovali kto bude vo vlade, co sa ma schvalit a co sa schvalit nema!! V podstate sme neboli samostatny stat, riadili nas vo velkej miere Nemci, Slovensko malo byt len pre ostatne staty krasny priklad toho ako sa budu mat ludia dobre ked sa "dohodnu" s Hitlerom a ludia sa tu mali vazne dobre ak neoponovali Nemecku!

Lidi se na Slovensku měli dobře, když neoponovali Německu? A co Židé? Slováci byli ve velké části poněkud aktivní, ne? To už nebylo jen neoponování! Čest těm, co se neohli, ale bylo jich málo...

P.S. Neříkám, že pouze Slováci. To samé také v Polsku a Francii (ač poražené, okupované země, tak velice aktivně spolupracovali!), Maďarsku, Rumunsku...ale např. Dánové či Bulhaři- všechna čest! A kupodivu i Italové, jak byli zbabělí na bojišti, tak byli naopak odvážní při ochraně Židů, a to i za okupace severu Němci!