PALBA.CZ

S pridavnym pancierom to vyzera celkom pouzitelne. Skoda, ze nieco take nedali aj na nase bvp-m

NANUK píše: ↑9/6/2022, 19:29 Ty panely zvyšují bal. odolnost a současně zvyšují vztlakovou sílu vozidla. Dohromady to váží +- 900 kg.

Ked to ma 900 kg, tak je to nejaka hlupost. Jeden hardoxovy terc vazi 20 kg a tuto vazi niekolko 5 cm hrubych a 1,5 metra dlhych platov 900 kg ? Dalsi rusky Potemkin, ktory nema analoga v mire.

Hlupost je predpokladat, ze to je cele z ocele. Pridavny pancier je vacsinou nejaky kompozit, pripadne tenky plat (alebo dva), okolo ktoreho je napr. guma. Poznam ludi, ktori vo veste nosia 1cm hardox 500 a 1 plat vazi tak 5-6kg. A 1cm je uz celkom overkill, proti vacsine pusiek (alebo aj na inicializaciu nejakej protitankovej rakety) ti podla mna staci aj pol cm.

Taky to může být pouhá kompenzace vůči SLAT mřížím, respektive zachování zmiňované plné plovatelnosti. Ta hmotnost přidaného celku by tomu odpovídala. Mříže eliminovány nějakým tím polyšusem a vozidlo plave.

Vestly píše: ↑9/6/2022, 23:01 Hlupost je predpokladat, ze to je cele z ocele. Pridavny pancier je vacsinou nejaky kompozit, pripadne tenky plat (alebo dva), okolo ktoreho je napr. guma. Poznam ludi, ktori vo veste nosia 1cm hardox 500 a 1 plat vazi tak 5-6kg. A 1cm je uz celkom overkill, proti vacsine pusiek (alebo aj na inicializaciu nejakej protitankovej rakety) ti podla mna staci aj pol cm.

Kludne ti dam hardox 400 a daj si ho do nosica ak chces, ale strelis si do neho puskou sam. Vysledok bude jedine ten, ze budeme mat o jedneho diskutujuceho menej.

Zemakt píše: ↑9/6/2022, 23:08 Taky to může být pouhá kompenzace vůči SLAT mřížím, respektive zachování zmiňované plné plovatelnosti. Ta hmotnost přidaného celku by tomu odpovídala. Mříže eliminovány nějakým tím polyšusem a vozidlo plave.

To by bolo asi jedine zmysluplne vysvetlenie.

Zemakt píše: ↑9/6/2022, 23:08 Taky to může být pouhá kompenzace vůči SLAT mřížím, respektive zachování zmiňované plné plovatelnosti. Ta hmotnost přidaného celku by tomu odpovídala. Mříže eliminovány nějakým tím polyšusem a vozidlo plave.

Ak by to boli len "plavaky", tak by ich odolnost podla mna neskusali na strelnici:

niko píše: ↑9/6/2022, 23:51 Kludne ti dam hardox 400 a daj si ho do nosica ak chces, ale strelis si do neho puskou sam. Vysledok bude jedine ten, ze budeme mat o jedneho diskutujuceho menej.

Radsej zainvestuj do 500 a sam si vyskusaj kolko to vydrzi.

No toto nevyzera, ze by to bol len kompozit a okolo neho guma.

Vestly mozem ti s istotou slubit, ze hardox 500 si urcite do nosica davat nebudem. Clovek vymyslel keramiku a potreba tahat 10 kg hardoxu odpadla. Ale dam ti rychle vysvetlenie ohladom tercov. Hardox 400 - pistolove raze, hardox 500- puskove. Ak strelis s puskou na terc z hardoxu 400, tak si ho aj kupis.

niko píše: ↑9/6/2022, 22:34 Ked to ma 900 kg, tak je to nejaka hlupost. Jeden hardoxovy terc vazi 20 kg a tuto vazi niekolko 5 cm hrubych a 1,5 metra dlhych platov 900 kg ? Dalsi rusky Potemkin, ktory nema analoga v mire.

Co jsem tak hledal, tak jsem našel pouze krátké sdělení, že se jedná o nějaký nový typ polymerového kompozitního pancíře. Každopádně jeho balistické vlastnosti určitě nebudou na nějaké velké výši. Spíše bych to viděl opravdu, že jeho hlavním úkolem je dodat potřebný vztlak a k tomu má přidanou nějakou balistickou odolnost.

Čistě (protivně "odpornými" znalostmi z fýzy) archimedisticky*: Výtlak ve vodě je právě 1000 kg na 1m krychlový.
Pokud mají ty panely dejme tomu 1m čtverečný a je jich navěšeno 10 ks, a tusté jsou 10cm, a na těch fotkách to právě takto vypadá, tak budou mít oběstavěný prostor právě 1m kubický, a váží-li 900kg, budou nautické vlastnosti zvyšovat o závratných 100kg... Pro ruckou propgnadu tost toprí, jak by řekl Zmikund.
Ovšem - ačkoli to tak nevypadá - můžou to být jiná čísla. Ty panely můžou mít ne 1m krychlový, ale třeba mají 1,3, já to samozřejmě z těch fotek nepoznám.
Pak by jejich výtlak byl 130kg. Rozdíl jak sfiň.
Dokonce i kdyby ty fotky extrabuřtózně zaváděly, a byl to celý dvojnásobek(!!!), tak by to bylo 200kg, slovy dva metráky!
To je kolik praček a hajzlových mís? Vyjde aspoň jedna na posádkáře?

*už jsem tady párkrát tento výpočet dával v různých vláknech. Zvykněte si na to, že fyzika nepustí. Jedenácté přikázání: "Fyzikální zákony ani hlasování v parlamentu či panel OSN nezmění!"

Alfik píše: ↑10/6/2022, 10:23 *už jsem tady párkrát tento výpočet dával v různých vláknech. Zvykněte si na to, že fyzika nepustí. Jedenácté přikázání: "Fyzikální zákony ani hlasování v parlamentu či panel OSN nezmění!"

Zrovna jasem narazil na vtip od Jiránka, kde funkcionář říká občanovi: "Nemazlili jsme se s objektivními zákony přírody! Nebudeme se mazlit ani s vámi, Marečku!"

Dzin píše: ↑10/6/2022, 08:57

niko píše: ↑9/6/2022, 22:34 Ked to ma 900 kg, tak je to nejaka hlupost. Jeden hardoxovy terc vazi 20 kg a tuto vazi niekolko 5 cm hrubych a 1,5 metra dlhych platov 900 kg ? Dalsi rusky Potemkin, ktory nema analoga v mire.

Co jsem tak hledal, tak jsem našel pouze krátké sdělení, že se jedná o nějaký nový typ polymerového kompozitního pancíře. Každopádně jeho balistické vlastnosti určitě nebudou na nějaké velké výši. Spíše bych to viděl opravdu, že jeho hlavním úkolem je dodat potřebný vztlak a k tomu má přidanou nějakou balistickou odolnost.

Zastaví to náboj ráže 12,7 mm B-32 a redukuje to kumulativní účinek zbraně kategorie RPG-7.

niko píše: ↑10/6/2022, 08:01 No toto nevyzera, ze by to bol len kompozit a okolo neho guma.

Vestly mozem ti s istotou slubit, ze hardox 500 si urcite do nosica davat nebudem. Clovek vymyslel keramiku a potreba tahat 10 kg hardoxu odpadla. Ale dam ti rychle vysvetlenie ohladom tercov. Hardox 400 - pistolove raze, hardox 500- puskove. Ak strelis s puskou na terc z hardoxu 400, tak si ho aj kupis.

Platy sa daju vyskusat aj inym sposobom nez, ze si ich das do vesty a potom na seba vystrelis :DD Ja tu celu dobu spominam vyhradne 500, takze citaj pozorne.

NANUK píše: ↑10/6/2022, 11:51 Zastaví to náboj ráže 12,7 mm B-32 a redukuje to kumulativní účinek zbraně kategorie RPG-7.

Platí to pro jeden blok, nebo sestavu dvou bloků na boku?

Pro ty 2 bloky.Jak je to na té fotce. Oni se navzájem doplňují. Ty silný jsou na kumulativní a ty slabší pláty k pojezdný kolům jsou proti 12,7.

NANUK: 12,7 je ale celkom dost. Plati to iba pre pridavne pancierovanie, alebo sa zvysuje celkova odolnost BMP z boku na 12,7 ?

Je to celková odolnost.Pancir korby + zavěšený. Zastaví to 12,7 mm náboj od 150 m.

Tenhle princip pancéřování má i Kurganets 25, ale ten to má všechno mohutnější.

NANUK píše: ↑9/6/2022, 19:29 Ty panely zvyšují bal. odolnost a současně zvyšují vztlakovou sílu vozidla. Dohromady to váží +- 900 kg.

Hmotnost je jen pro panely nebo i včetně SLAT?

BMP-2 od 93. samostatné mechanizované brigády "Cholodnyj Jar" během bojů severně od Bachmutu.

https://twitter.com/i/status/1627261280758255617
https://www.youtube.com/watch?v=4i6UWSNR9xE

Rozhodl jsem se znovu připojit. mám článek s s názvem bvp 1 v csla. Má to sto stran a je deset let starý. Z důvodu změn ve vkládání jsem z důvodu me neschopnosti musel rezignovat nemá někdo zájem to dotáhnout? Třeba patrač