Milda: Nic nehledejte!
Máme raději slepě akceptovat tvůj správný názor?
Sestřely připisovali všichni! Je to lidská vlastnost, každý vidí v boji že ho sestřelil on! Ovšem něco jiného je připisovat sestřely záměrně! A vtom byli jedničky Amíci i Němci! Nevěřím těm ohromným cifrám! A u stihačů už vůbec ne! Za ww1 byly ztráty skoro 100%! Přežilo jen pár ,,starých" vlků na každé straně, myslím stále stihačů! A v ww2 byla ,,spotřeba" pilotů také ohromná!
Mildo, obávám se, že nemůžeš tímto způsobem vše bagatelizovat. Ve směru nadhodnocování sestřelů docházelo ve všech letectvech k různým odchylkám, v letectvech byli i piloti, kteří si sestřely vymýšleli. Ale označit za jedničky Němce a Američany? Máš k tomu snad nějaký podklad?
Ohledně ztrát..tady se asi neshodneme. Vůbec nevím, z čeho (pokud vůbec z něčeho) vycházíš. Šance na přežití války u stíhače Luftwaffe, který začal bojovat v roce 1939/1940, byla okolo 5 - 10% (zhruba tolik stíhacích pilotů z nejstarší várky přežilo). Jenže Luftwaffe prošla v porovnání třeba s RAF a USAAF úplně jiným mlýnkem na maso. "Naše esa bojovala tak dlouho, dokud nepadla." (to řekl myslím A. Galland, ale jistý si tím už nejsem). % pilotů západních letectev, které padlo bylo oproti těmto pilotům mnohonásobně vyšší. O nějakých "totálních" ztrátách absolutně nemůže být řeč.
Mám též knihu o Esech Německa a hned mě překvapila ta ohromná cifra u každého jména!
To, že tě po přečtení první knihy o esech něco překvapilo je normální. Když jsem ve svých 12ti letech přečetl stíhací esa na Wildcatech, tak mě také překvapilo, že Jeffersona DeBlanca vyměnili za pytel rýže. Ale vážně: dělat závěr na základě přečtení jedné knihy lze tak maximálně pokud ta kniha je výcucem ze značného množství knih jiných, nebo vzpomínek mnoha pilotů více stran, porovnání se ztrátami nepřátel..atd.
Když se budeš o danou tématiku zajímat déle, tak zjistíš, že nejen počet sestřelů je parametr, který něco ukazuje. V podstatě máš stejně zastřený pohled, jaký měl J.E.Johnson, když viděl Prillerův seznam sestřelů. Víš, co Josef "Pips" Priller na narážku o vymýšlení si sestřelů udělal? Vzal své letové deníky a potvrzené nároky sestřelů a
do jednoho je přesně dohledal v archivech ztrát RAF. Do jednoho.
Ano, Priller byl jednou ze světlých výjimek, pokud si vezmeme trochu ukecaného von Werru, tak dostaneme zase opačný příklad, ale i to samo o sobě ukáže, že nemůžeš vzít všechny a všechno a hodit je do jednoho pytle.
Dívej se i na jiné parametry - na množství bojových letů a počet prodělaných soubojů. Dívej se na počet vlastních sestřelení, na nouzová přistání a výskoky padákem. Zjistíš, že experti Luftwaffe neměli obvykle o moc větší poměr sestřelů ku prodělaným bojům, než nejúspěšnější západní a východní piloti. Výjimku představují noční stíhači, to je kapitola sama o sobě.
Btw: k největšímu nadhodnocování sestřelů docházelo u palubních střelců USAAF, u pilotů RAF a velmi často u Sovětů. Stíhači Luftwaffe bývají dle ztrát nepřítele (to je ale objektivně dohledatelné jen na západě, protože Rusové toho stále spoustu nedali k dispozici) poměrně přesní. Největší přesnosti dosáhla zřejmě ta hrska finských stíhačů..jako byli Wind, Luukkanen, Juutilainen, Lehtovaara (snad jsem ta jména nezkomolil)..a další.
PS: jestli chceš doporučit periodikum, mrkni na deníky JG26 od Caldwella. Tam jsou nároky Luftwaffe (včetně JG2, JG1, JG27, JG11..pokud se zúčastnily inkriminovaného boje) porovnány se ztrátami RAF a naopak. No a nebo taky nemusíš číst nic a psát sem pak podobné příspěvky, jako byl ten výše uvedený.