PALBA.CZ

https://www.novinky.cz/krimi/clanek/pol ... o-40327002
Prozatím nejsou podrobnosti

Policie potvrdila, že na případu pracují lidé z odboru extremismu a terorismu.

Konečně se rozhoupali, bo politici se na tu nečinnost už nemohli dívat.
https://www.ceskenoviny.cz/zpravy/barto ... lu/1895628

Podle Bartoškova návrhu by se proti trestním předpisům provinil člověk, který by vyrobil, dovezl, vyvezl, nabídl, veřejně zpřístupnil, uvedl do oběhu, prodal či jinak někomu jinému opatřil propagandistický materiál, který je určen k podpoře národního socialismu či jeho ideologie.

Vydělávat na těchto odporných zločinech minulosti je určitě nemravné a doufejme i trestné. Předpokládám, že nyní začnou vážit slova také ti darebáci s podobně nemravnými ahistorickými názory, například že komunisté u nás neprovozovali obdobu koncentráků https://www.radio.cz/cz/rubrika/histori ... keho-lagru

Vydělávat na čemkoli není v tomto státě nemravné nebo trestuhodné. Nemravné je, vyděláváš-li víc, než někdo druhý - pak se ten druhý zasadí, abys byl prohlášen za nemravného a ztrestán.

A pořizovat materiály pro podporu bolševismu a jeho ideologie zůstane beztrestné? Podivuhodné!

Po pročtení https://en.wikipedia.org/wiki/Compariso ... _Stalinism mám pocit, že (případné) rozdíly (existují-li, tak jsou spíše kosmetického rázu) nikterak nebrání podřadit pod skutkovou podstatu tohoto trestného činu - myslím období, kdy ve světě převládal mír, tj. ve 30.-tých letech.

seabee píše:A pořizovat materiály pro podporu bolševismu a jeho ideologie zůstane beztrestné? Podivuhodné!

A do tohoto seznamu, kdo prapaguje ideologie proti lidskosti, svobobě i práva lze zařadit i spolek NATO. Ovšem, to už je nad rámec České kotliny i pochopení.

seabee
Bohužel v České republice je to takoví kolorit. Ovšem nutno poznamenat, že větší tolerance ke zločinům komunismu než nacismu je obecně po celém světě.

Firefly
Ale jdi, dávat dohromady komunisty, nacisty a NATO je pěkná hloupost.

Proč hloupost?
Dějiny končí v roce 1945, nebo 1989?
A dál následuje procházka růžovým sadem?
Vypadá to, že pro někoho ano.

Dzin píše:seabee
Bohužel v České republice je to takoví kolorit. Ovšem nutno poznamenat, že větší tolerance ke zločinům komunismu než nacismu je obecně po celém světě.

Firefly
Ale jdi, dávat dohromady komunisty, nacisty a NATO je pěkná hloupost.

NATO mělo své poslání, ale to skončilo v roce 1990. NATO mělo zaniknout jako VS, ale ideologie USA a potažmo NATO není obranná. Dnes je NATO ideologické a agresivní společenství. Nevyhlášené války bez souhlasu OSN, snaha o změnu politické oriantace, ničení měst a infrastruktury, drancování přírodních zdrojů i nevyřízené válečné účty z 2. sv. války Jugoslavie vs Německo (válka v Jugoslavii 1991 až po Srbsko 1999) jsou více než zřejmé. Udržování této aliance je nebezpečné pro Evropu.
To je pravá doktrína USA - NATO.

seabee píše:A pořizovat materiály pro podporu bolševismu a jeho ideologie zůstane beztrestné? Podivuhodné!

Ne, není to beztrestné. Je to tentýž paragraf. Ale naše čacká policie má jiné věci na práci než stíhat zločince. Takže to tričko s Guevarou si můžeš nechat
Ostatně, mnozí policisté, soudci, a státní zástupci, v každé zemi, jsou zastánci totalit - doma si leští pendrek a myslí při tom na Josifa s Ádou a těší se až "to začne". Je to tak nějak v jejich myšlenkové výbavě. Smysl jejich života... takže to holt trvá, no, než se rozhoupou.

PS: Nepište sem nic proti NATO, víte že je to tu zakázané.

ano, víme! holt tu máme konečně tu demokracii a svobodu slova

Firefly
To je tolik nesmyslů vtěsnaných na tak málo prostoru, že bych si normálně myslel, že to píšeš jen tak ze srandy.

Mirek58
Jak si prosím tě vydedukoval, že píši něco z toho, na co reaguješ?

jarl píše:To je zase téma. Přesuňte se do hospody, ať nemusím zasahovat hned po několika příspěvcích.

Nevím proč má být cenzurováno, že lidé kteří si neumějí poradit se svým životem, tak holt hledají vzory k následování. "Po ovoci poznáš strom", takže proč ignorovat jak dopadlo následování těchto "vzorů" viz například Timothy Snyder: Krvavé země jejíž anotace na webu:

DatabazeKnih.cz píše:Mezi dvěma říšemi, Hitlerovou a Stalinovou, se nacházejí krvavé země. Necelá dvě desetiletí stačila, aby zde v důsledku politiky dvou vůdců zahynulo čtrnáct milionů lidí. Povědomí o událostech třicátých a čtyřicátých let na území dnešního Polska, Ukrajiny, Běloruska a pobaltských států sice sílí, stále jsou to však jednotlivé události: ukrajinský hladomor po stalinské kolektivizaci, Katyň nebo tzv. konečné řešení židovské otázky. Širokoúhlý záběr Timothyho Snydera je v dějinách daného území novinkou. Sled katastrof, které se tudy prohnaly, nelze vysvětlit na základě jednotlivostí ani dějin jednotlivých národů, nýbrž jedině ze zvláštního postavení těchto zemí v Evropě, z jeho historických příčin, z motivů dvou totalitních ideologií, ze záměrů a metod dvou diktátorů a jejich vzájemných souvislostí. Krvavé země jsou tak první syntetickou monografií, která postihuje v celku souhru těchto nešťastných okolností, jejímž důsledkem byla největší demografická a humanitární katastrofa, jakou kdy člověk v lidských dějinách způsobil.

https://www.databazeknih.cz/knihy/krvav ... nem-176769


Nejsem si úplně jistý, že "zhlédnutí se ve falešném idolu" je minulost. viz zprávy ze současnosti (netuším jsou-li pravdivé, neboť zčásti jde o události z bojiště s vazbou na (patrně) radikální entitu)

Roman Máca pro HlidaciPes.org píše:J.U. a P.B. od roku 2015 bojovali na východě Ukrajiny v řadách samozvané Doněcké lidové republiky. (...)Oba muži nakonec od ozbrojenců odešli a konvertovali k islámu.

pozn: nejde o citaci neboť jména jsou anonymizována
https://hlidacipes.org/cesti-bojovnici- ... y-kuchyni/

Je podstatné si uvědomit, že Francouzská revoluce byl masakr na občanech, kteří vůbec nechápali, že povstane nový císař despotický Napoleon., který terorizoval celou Evropu. Nacismus s Hitlerem se nelišil od francouzské revoluce a opět to byl terorista a Evropský vrah číslo 1. Churchill byl rovněž terorista, který zapříčinil nejen smrt miliónu Indů. Stalin byl proti nim "demokrat" co se upeklo v Rusku je jen jejich věc. Truman masový vrah číslo 1 v Asii. V síle rozpínavosti i atomové roste sebevědomí a NATO je tím důkazem. Dnes máme v podstatě jen tři "členy" co jsem zmínil, kteří ohrožují lidská práva, svobodu států i orientace a mezinárodní právo. Je to Německý nacismus, komunismus a imperiální politika USA-NATO. Proto si myslím, že nacismus, komunismus i imperiální NATO nemá být předmětem reklamy a zisku.

Diskuse, zda zakázat, nebo povolit, se táhnou laickou i odbornou veřejností dlouho. Vzpomeňte si na humbuk kolem vydání Mein Kampf.
Osobně mi přečtení této slátaniny jasně doplnilo obrázek o autorovi - idealistický nenávistný psychopat, který patří do ústavu. Jeho pozdější činy (s nezbytnou pomocí dalších individuí) to ukázaly jasně. Tedy závěr 1 - povolit, aby člověk pochopil, co ti lidi měli v hlavě.
Na druhé straně - dokázal zblbnout jeden z nejvzdělanějších národů světa (jasně, podmínky měl ideální), takže mu na lep sedlo hodně (jistě i inteligentních) lidí. Některé ideologie jsou tak rafinované, že je většina prohlédne příliš pozdě. To, že na rozdíl od nás, nevěděli jak to dopadne, je moc neomlouvá. Tedy závěr 2 - zakázat, je to nakažlivé.
Tak si vyberte - filtrovat informace a mít stádo ovcí (on se nějaký ovčáček vždycky najde) a nebo dát možnost všem čerpat ze všech zdrojů a riskovat nepochopení (extremisti byli a budou, modla se vždycky najde).
Na dovolené v Itálii jsem hleděl jak puk na trička s Mussolinim, chvíli jsem z recese přemýšlel, že tu raritu koupím. Ale co bych s tím dělal, doby, kdy jsem měl potřebu provokovat rodiče a okolí, jsou zaplaťpánbůh pryč. Takže ne každý, kdo má tričko s AH, JS nebo CheGuevarrou je nácek bolševik/terorista, třeba si jen rád zaprovokuje (trochu drsně, pravda). Anebo nejpravděpodobněji (v tom posledním případě) jen chce být in a je kapku blbej.
Osobně - hrnečky, kalendáře a trička zakázat, meinkampfy nechat a vydat i různé plány na vyhlazení, asi s komentářem.

meinkampfy nechat a vydat i různé plány na vyhlazení

A tohle je přesně ten problém.
Vyrobí se určitá část, výsek, prodává se, ale už chybí návaznosti.
Ty jsou PŠŠT! O nich se nemluví, nepublikují se.
Prostě najednou nejsou.

Inconnu

Inconnu píše: Takže ne každý, kdo má tričko s AH, JS nebo CheGuevarrou je nácek bolševik/terorista, třeba si jen rád zaprovokuje (trochu drsně, pravda). Anebo nejpravděpodobněji (v tom posledním případě) jen chce být in a je kapku blbej.

Je kapku zastydlej s názorem "podívejte se, co mám, co si dokážu dovolit". Před léty, kdy po tričkách s potiskem nebyla pára, se do země Nezemě začaly dostávat igelitky s potiskem. Kdo měl igelitku s potiskem, byl king. Jedna kingyně měla tašku s ohromným potiskem
KALB
a byla na ní patřičně hrdá. My štrejchnutí němčinou víme, že Kalb je německy tele.

Mirek58 píše: Vyrobí se určitá část, výsek, prodává se, ale už chybí návaznosti.
Ty jsou PŠŠT! O nich se nemluví, nepublikují se.
Prostě najednou nejsou.

Ale pane, kdo má dneska čas na souvislosti. Co to vlastně je, beztak něco, co moc namáhá hlavu, musí se k tomu něco studovat. S tím na nás nechoďte! Je doba klipová. Rychle nalejt nějakou pecku a rychle vylejt, ať je místo na další.
Všimněte si někdy opinion leaderů (celebrity, politici, novináři, youtubeři,...) - souvislosti nikdo netlačí, stačí navodit dojem nebo podat nějakou šokující informaci - jen píár, vlastní polívčička, toť vše. Hlavně netrápit příjemce nějakýma souvislostma.

vodouch: no jo. Stane se.

Koneckonců jistá firma podnikající v oboru hanbatých obrázků se kupodivu maskovala jako že "dělá do králíků".

A když Forrest Gump investoval do firmy s nakousnutým jablkem ve firemním logu, tak patrně věřil v perspektivu ovocnářství.

Ovšem zajímalo by mě, na jaké zákazníky cílili v Renaultu, když opatřili auto Renault 4 novým firemním logem.
https://www.autosalon.tv/novinky/nova-a ... uz-122-let