PALBA.CZ

Jestli jsem Tacita správně pochopil mělo jít o slepé údolí s poměrně úzkým hrdlem. Ústup z něj nebyl možný a vlastně to bylo od Paulina špatné řešení, před kterým varují již i soudobé taktické příručky. "Nikdy se nestav k bitvě na místě ze kterého nemůžeš ustoupit." Důvodem k takovému řeše...

Nechtěl jsem se Vás nijak dotknout, ale toto je jedna z věcí které mi na Palbě vadí. S lehkostí přímo zázračnou se zde vyslovují nepodložené domněnky a pak se o nich sáhodlouze debatuje. A přitom není vlastně o čem. A zrovna toto není snad ani domněnka, leč pouze spekulace. Makedonie byla perským va...

I tak by Řekům zbyl pořád prostor na ústup do Makedonie a Dalmácie

To je vtip????

Dalo by se napsat, že záleželo taky na velikosti majetku, chudší byli jen lehcí jezdci, zatímco bohatší těžcí. Nejbohatší šlechtici vedli do boje celou družinu, podle svých možností Lehké jízdy se v českých zemích příliš nepoužívalo. Dalo by se daleko častěji mluvit o jízdě střední. Ta sama o sobě ...

"Zdá se, že část majetnějších fungovala jako jízda" = použil bych rovnou formulaci, že Jenom majetnější tvořili jízdu, protože si mohli koupit koně a výzbroj. To je v zásadě pravda i když nemusela platit obecně. I města mohla postavit jízdní oddíl. V tom pak bojovali vojáci v jejich žoldu...

Geo, co když (hypoteticky), udělí markrabě privileje, které nejsou v souladu s oficiální královskou mocí? Jak v souladu? Tomu nerozumím. Moravské markrabství, jakko-li uměle vytvořené, je zemí koruny české a jeho vztah ke králi je dán lením vztahem krále a markraběte. Král udělil zemi markraběti v ...

To je ovšem nepochopení věci. Možná trochu záměna. Moravský markrabě byl zeměpánem stejně jako český král. Byl zeměpánem Moravy a jako takový měl stejné možnosti v udílení privileí stejně jako král. Něco jiného to je v případě velkých místních pánů(Lichtenburkové atd.) Ty sice mohli udělit městká pr...

pro Pátrač
To je zajímavá otázka. Rád bych se k ní dostal a doufám, že se mi to i povede. Bohužel mám teď uplně jiné starosti. Navíc mi překáží nedokončené husitství. Takže snad někdy.

Tato otázka je nemístná. Nemohl se poučit. I když mají tato dvě tažení jisté podobnosti nelze je poměřovat.

- Ne z analýzy bleskové války. Z analýzy bojů na východní frontě. Pokud tedy bleskovou válkou myslíme Blitzkrieg. Ten jasně ukázal že na strategické úrovni nefunguje už v roce 39, na operačně-taktické potom v roce 41.

Asi mluvíme každý o jiné válce-)))))))

AD: Dzin k 19.3. Omlouvám se pozdní reakci, ale mám teď úplně jiné starosti. To sice jde, ale jen v určitých rozmezích. Za předpokladu zhruba stejné technologie je vždy rozhodující početní převaha, výcvik, taktika atd. V realitě WW2 byla rozhodující početní převaha (palebná síla). Tento argument nep...

AD: Dzin Což samozřejmě pravda je a celý průběh událostí z těchto let to dokazuje. Vaše záporné stanovisko vyplývá pouze ze zjednodušených představ které o věci máte. Vyhledáváte důkazy které potvrzují správnost Vašich názorů a ty které Vám nevyhovují se pokoušíte komplikovaně vysvětlit a upravit k ...

To je jenom, mlácení prázdné slámy. Teoretické mudrování bez špetky racionálního pohledu na věc. Zajímavé na tom je, že v době kdy sk.arm.Střed svádí těžké boje v okolí Smolenska, a tedy v době kdy by zásah Jihozápadního frontu měl největší efekt, už proto že v té době byla jeho postavení západněji,...

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/15/Invasion1941.jpg Tak tomu tedy opravdu nerozumím. Nové armády jsou sice početnější, ale mají méně techniky a horší výcvik(kvalitu) a přesto jsou rovnocenné a to pouze na základě početnosti.???????? .....neměla doplňky a dostatečnou logistickou ani l...

AD: Michan
Jsem trochu na rozpacích co odpovědět. Nemám pocit, že by jsme se nějak odklonili od tématu který stojí na počátku. Tedy nenapadá mně v čem by to mělo být.

AD: Dzin Ve věci hodnověrnosti údajů souhlasím. Počet nově stavěných armád může být pravdivý, ale když uvážíme jejich bojovou hodnotu(byly víc potravou pro děla(nejen nepřítelova) než důstojným protivníkem) pak argumentace jejich počtem ztrácí část své hodnoty. Úkolem sk.a.Jih nebylo poskytování pod...

To je stále dokola. Zabezpečení jižního křídla bylo provedeno obsazením Gomelu a přechodů na řece Desné. To, že bylo sk.arm.Střed třeba uspořádat, přeskupit a doplnit je jasné. Proto se nakonec u Smolenska zastavila. Pořádat debatu o tom, zda arm.sk.Jih byla, nebo nebyla, schopna sama porazit Jihozá...

AD: Dzin Záložní front vytvořený 24.7.1941 13ctou a 21arm. A později 24 a 28 arm. Máme asi každý jinou datovou základnu. Nenašel jsem nikde zmínku o tom, že by měla být 21a(rus) převedena pod jih.zap.Front. Stejně tak jsem marně hledal zmínky o 37,38 arm.k roku 1941. První zmínku o nich jsem sice na...

AD: Rosomák Naprostý souhlas. Myslím, že rozhodujícím faktorem tu byl opravdu čas. Pokud jde o Hitlerův cíl byl na první pohled jednoznačný. Porážka Ruska. Problém byl v provedení. Od samého počátku nebyly jasné priority tohoto tažení. To po určité době vedlo k tomu, že se válka na východě z pohledu...

Nechci se tu teď věnovat husitům, protože to je poměrně dost specifické téma. Ale k onomu odkazu mohu říci toto. Vývody, které tam autor uvádí, jsou pravdivé a zároveň zavádějící. Myslím tím z dějinného hlediska. 1.) To, že je v této(západní) civilizaci zřetelný otisk křesťanské filosofie je neoddis...