PALBA.CZ

Zůstaňme v klidu, já ani nic jiného nečekal :o)) Čísle 1023 a 1887 jsou krajně pochybná. To je Tvůj názor fakty nepodepřený. Ostatně není možné než nevycházet z Deightonova čísla 1960 a poté teprve uvažovat, co je a co není reálné.Opravdu si myslsíš, že si toto, jak říká OFICIÁLNÍ číslo vycucal z p...

K výše uvedenému bych dodal ještě jeden fakt. Britská propaganda, chcete li oficiální místa, se chlubí, že v druhé polovině roku 1940 předali opraváři zpět do služby 4196 letadel. Když od 10.7. do. 30.7. bylo těžce poškozeno 995 strojů, jak musel vypadat počet těch méně poškozených a jak vypadal cel...

Kromě knihy Chruchill od Cliva Poninga (BB Art 1997, dodnes k zakoupení) bych upozornil na jiný údaj o ztrátách z bitvy o Británii, který naprosto popírá Bungaye a Ramseye. Citace z mé práce: Kniha Jak to bylo doopravdy například uvádí, že z 1220 zničených britských letadel se nezachránilo jen 443 p...

Omlouvám se nikoli za své tvrzení, ale za "tiskovou" chybu ve slově Churchill, píšu potmě, abych ušetřil drahou elektrickou energii:-) Omlouvám se rovněž za hrubší výrazy, především slovo "d..l". Ostatní je pravda pravdoucí, doporučuji přečíst si knihu Churchill od Cliva Pointing...

O útocích Luftwaffe na rybáře píši, ostatně si proto rybáři pořizovali kulomety. Kdo jim je držel na jejich rybářské lodi, to mi fakt hlava nebere. Čísle 1023 a 1887 jsou krajně pochybná. Ostatně není možné než nevycházet z Deightonova čísla 1960 a poté teprve uvažovat, co je a co není reálné. Oprav...

Jak rádoby odborník uvádí ztráty: Na příkladu Deippe to lze dokázat nejlépe. Uvádí, že RAF v boji ztratilo 97 letadel. Oproti tomu předkládá celkové ztráty Luftwaffe číslem 48. (Bungay, Stephen: Nejnebezpečnější nepřítel Praha-plzeň 2007, s. 370-371.) Ztráty RAF jsou lživé. Nyní je obecně přijímáno ...

Není tomu tak. Vypadni z fora, které se zabývá odbornou problematikou. Při štení práce se profesorský sbor nikdy neřídí osobou posuzovaného ty ubožáku.

Prosím, již konečně přestaňte s kecama a zabývejte se problémem. Nebudu do nekonečna tolerovat různé žvásty, že postupuji neobjektivně, záměrně si vybírám čísla, která mi vyhovují apod. Opravdu má trpělivost dosahuje hraničních mezí. Nedělám to proto, abych falšoval historii, to nás na univerzitě ne...

Na základě srovnání a celkového přehledu nejen o této konkrétní problematice, ale o celé válce. Ty nedokážeš větu ani přečíst, takže nesprávně pochybuješ o mé inteligenci. Německé ztráty jsou číslem 367 vlastně uznány, jenže autor je nesprávně označil. Nejde o FC RAF sestřelené stroje, ale o věešeré...

Konečně alespoň trochu věcná argumentace. Neměl jsem přístup k zahraniční literatuře, ale velmi rád bych z ní čerpal. Na vědecké úrovni se mohu bavit s kýmkoliv. Patrně ses přepsal. Hovořím o číslech, která uvedl Deighton jako oficiální: 1960, z toho 934 zničeno prý nepřítelem (s. 294). Je to údaj R...

Karaya začal argumentovat dosti neomaleně, navíc i ty zpochybňuješ, že se tomuto problému věnuji. Své závěry jsem sestavil na základě odborné literatury a dlouhodobého zájmu o problematiku. Jak dlouho jste tento problém zkoumali vy? Už mě unavuje poslouchat kecy, chci fakta a podle těch se řídím. Ka...

Ve stručnosti mohu říci, že jsi nepopřel absolutně nic z toho co tvrdím já a Deighton. Přečti si to po sobě znovu. Já lituji čas strávený s takovým člověkem. Měj se hezky. Příště prosím argumenty a nikoli domněnky.

Jméno máš v mailu, takže není tajemstvím. Nevím, co přesně na té anglické větě nedokazuje, že si Dowding nemyslel, že ztráty jsou minimálně 145 stíhaček, a to pravděpodobně od 10. 7. do 30.7. Jaké jsou reálné ztráty? Číslo 1960, z čehož 934 bylo prý zničeno nepřítelem je oficiální a nikdy nikým nepo...

Přelož tu větu tak, aby to popíralo ztráty 145 stíhaček v červenci. Mimochodem, bitva o Británii je vždy hápána pouze a výlučně od 10. 7. Ten Deightonův údaj o 220 letcích (petrně) beru vážně. Ty ne?

Toto je třeba pouze jedna poznámka: Pro lepší představu o skutečných ztrátách uvedu následující pasáž z knihy Lena Deightona Stíhač: „Titíž pánové v admiralitě, kteří s podporou svých partnerů na ministerstvu letectví přiměli Dowdinga k tomu, aby posílal stálé letecké hlídky nad lodě u britského pob...

Na tento server nepatří výlevy, tak si je prosím nechte pro sebe. Pokud chcete diskutovat o problému, nemám s tím absolutně žádný problém. Problematikou ztrát se zabývám z toho důvodu, že zjišťuji jejich mylnost. Pokud chcete užívat jemnější termíny, nemám problém. Celou práci zde samozřejmě nevloží...

K některým výrokům se vyjadřovat nebudu vůbec, práci mi jen tak nikdo nevydá, protože jsem ji posílal všude možně a právě pro negativní postoj k anglické propagandě si ji prozatím nikdo nedovede představit vydat. Kolik let jste se proboha druhou světovou válkou zabývali? Já od 5. třídy! Že RAF ztrat...

Velmi vtipné, ale jsem rád, že jsem tě přesvědčil. Fakt nemůžu zveřejňovat svoji knížku, příliš jsem se na ni nadřel, abych tu všechno vyzvonil. Další zajímavý případ utajování ztrát je letecká část nájezdu na Dieppe. Ztráty RAF jsou udávány takto 97 ztracený při útoku protivníka 3 při nehodě 54 poš...

Mimochodem, díval jsem se do Tvého oblíbeného Deightona - knihu Fighter sice k dispozici nemám, ale jeho Battle of Britain ano. Na číslo 1960 jsem ale nikde nenarazil (nemluvě o pracech Colliera, Jamese, Wooda a Dempstera apod.) - můžeš sem prosím dát přesnou citaci (ideálně z originálního znění, a...

Do VHÚ se rozhodně nevydám, bo je to v Praze a JÁ JSEM Z OPAVY. NEMÁM ANI NA JÍZDENKU, NATOŽ NA NAKUPOVÁNÍ ZAHRANIČNÍ LITERATURY. Jinak, Deighton, Len: Stíhač. Praha 1993, s. 294. 1960 Hurricanů a Spitfirů, přičemž RAF tvrdí, že z nich pouze 934 zničil nepřítel, což je lež, viz po letech se neustále...