PALBA.CZ

Ja myslím, že myslím dobre Je ho "protiamerické " ťaženie, je známe. Nie len v oblasti vojenskej, ale aj hospodárskej. Je ho cieľ bolo silné Francúzsko a pochod na východ ho nelákal. Komu nelezú Britovia na nervy? Asi iba USA

Ja si myslím, že de Gaulle, tu atomóvku vyrobil práve na USA, s Rusmi mal celkom dobré vzťahy, aj z NATO vystúpil . Ale je fakt, že Britská A bomba v roku 52 - Churchul sa znovu dostal k kormidlu v roku 1951, po prestávke od roku 45, k paranoji na strane Rusov prispela.

Cat tam takáto rozprava patrí skôr ako tu, nie až tak mimo tému.

vallun :
Keď sledujem politiku V.B., posledná ich samostatná akcia bol Suez, ale je možné, že sa poučili a ovládli zahraničnú a obrannú politiku USA. Robia to "proste fikane".

Možno tobude tým, že V. Británia je politický koloniou USA a Francúzov od roku 1812 prestalo dobytie Ruska lákať.

Cat alebo do témy Svetová dominance USA

Cat stačí sa pozrieť na 90 roky až po dnešok. Cez Jugo a Kosovo, Irak až po Gruzinsko. S určitými výhradami aj Afgán. Ale to už je iná dizkusia. O rokoch 50,60,70,80 by sa dala napísať celá kniha.

Cat len v krátkosti za prvé - uplatňuju ju dodnes, či ako hlavnú doktrínu alebo, výsledky su rovnaké. za druhé - ako prvé uznalo ZSSR Weimarske Nemecko, ostatný sa len neradi prispôsobili realite. za tretie - v dobe po 2.sv. Stalin a je ho ZSSR nemohli reálne napadnúť západ. Iba ak v hlavách určitýc...

Dzin Dzin tie pokusy tu boli a sú v literatúre popísane a zdokumentované. Napr. misia Wolf a Rahn v Bernu dokonca za asistencie Vatikánu, dokonca za podpory samotného Pia 12.od roku 1944. Stretnutia s Dullesom sa zúčastnili za N – gen. SS Wolf, Rahn, gen. pol. Harster, Dollman –zvláštny poverenec Hi...

Cat Myslím práve to. Napadnutie Búrov, väznenie žien a detí, vojny vedené za to aby Britský obchodníci mohli predávať opium atď. Oni tomu hovorili a hovoria obrana národných záujmov, anglický hovoriacich menšín či boj za ich spôsob života. Komouši v Rusku tomu vraveli svetová revolúcia. Podstatný ro...

Destroyman To je citácia Cata. Ale je celkom možné, že my nejaké to slovko ukĺzne. Takže žiadny sekretariát, schizofrénia ani móda. A pokojne ma opravuj.

Destroyman Pre boha, kde píšem česky? Je fakt, že som sa za dlhé roky pobytu obstojne čo to naučil, ale dúfál som že ma to prešlo v 93

cat Šírenie revolucie v "genoch" umrelo vo chvíli, keď Stalin vykopal Trockého z je ho funkcii. Odumierať začalo už vo chvíli, kedy bol podoísaný Brest litovský mier. Proste ma pravdu v tomto pátráč a je ho vývody. A čo mal potom v "genoch" britský "demokratický" systém...

Cat NATO tuto možnost mělo v době pádu východního bloku... To jestli bylo díky této možnosti v Moskvě a cpalo si pupky kaviárem víme... Prostě si jen NATO oddychlo že je klid... Kdyby nastala opačná situace a ekonomicky by se zhroutil západ, tak se můžeme jen domnívat jak by to dopadlo, ale já se od...

Dzin Všetko sa začalo ešte 44, keď Allen Dulles začal vyjednávať s nacistami, ako on hovoril, nie je dôležité vyhrať vojnu, ale mier. Že Rusi neboli nadšený je ho aktivitami, asi netreba rozvádzať. Vzniklo tak oprávnené podozrenie, že USA nahrajú čistú hru. Rooswelt ešte Stalina uchlácholil, ale Tru...

Dzin " Problém ale je oprávněnost obav SSSR a ta prostě nebyla. Představa "kapitalistického obklíčení", jehož jediným cílem je zničit SSSR byla spíše v hlavách sovětských vůdců." Môžem ti dodať x príkladov, že táto obava mala reálnu opodstatnenosť. Ak si myslíš, že USA a NATO bol...

Celá otázka je vlastne filozofická, takže odpoveď bude tiež filozofická Pokiaľ nemožno odpovedať vyčerpavajúco slovami - ANO, NIE - tak sa filozofuje.

Cat to, že sovieti vyvážali revolúciu do mnoha států pozdějšího SSSR, boli vlastne doma, cárskom Rusku. Vôbec nešlo o ideológiu, ale o záujmy veľmoci. ZSSR aj USA v presadzovaní svojich záujmov sa spojovali s ideovými nepriateľmi ak bolo treba a pre nich výhodne. Ak by boli vládli v USA pestovatelia...

Problém je, že sa paranoja zakorenila na oboch stranách. Na jednej strane z vývozu revolúcie na strane druhej z vývozu "demokracie a slobody made in USA". Zásadného rozdielu niet. Pustenie k moci maniakov je vždy nebezpečné. Najlepšie to je vidno na kubánskej kríze, kde Chruščov aj Kennedy...

Tak skús tan archív VHU Ba.