Nalezeno 2158 výsledků hledání
Přejít na rozšířené vyhledávání
- 27/8/2010, 17:26
- Fórum: Ruské letectvo
- Téma: N. N. Polikarpov – prototypy aneb proč se lepší nevyráběl
- Odpovědi: 223
- Zobrazení: 113564
- 27/8/2010, 17:15
- Fórum: Ruské letectvo
- Téma: N. N. Polikarpov – prototypy aneb proč se lepší nevyráběl
- Odpovědi: 223
- Zobrazení: 113564
Zemakt: Prostě pátek odpoledn :/, ale bohužel si jaksi s Tempíkem asi nerozumíme kterýkoliv den. To co cituješ, bylo napsáno mnou, ovšem s trochou ironie. To, že je Hurricane svými vlastnostmi přirovnáván k turististickému letadlu není z mé hlavy, hodnotil jej takto jistý britský pilot. Bohužel nedo...
- 27/8/2010, 16:12
- Fórum: Ruské letectvo
- Téma: N. N. Polikarpov – prototypy aneb proč se lepší nevyráběl
- Odpovědi: 223
- Zobrazení: 113564
Prosím někoho kompetentního, aby celý ten nesmysl smazal (nejlépe i mé reakce ve vlákně o Hurricanu a pokud možno i to co jsem psal ve vláknu o La-7, tedy že by v souboji byla lepší než HAWKER Tempest; a vůbec - smažte všechny moje příspěvky), už na to nemám sílu, takže dávám Tempíkovi za pravdu: Ne...
- 27/8/2010, 16:10
- Fórum: Ruské letectvo
- Téma: N. N. Polikarpov – prototypy aneb proč se lepší nevyráběl
- Odpovědi: 223
- Zobrazení: 113564
Počkat, tak tohle je opravdu vrchol! Ty jsi ignorant! Jaké slovíčkaření? Já skutečně nenapsal, že Hurricane je špatná stíhačka. Umíš česky? A svoje tvrzení jsem doložil zde, není co dalšího dokládat, leda ten anglický text přeložit, ale na to se vám upřímně vykašlu. A po vyvolání flame tu psát o tom...
- 27/8/2010, 14:09
- Fórum: Ruské letectvo
- Téma: N. N. Polikarpov – prototypy aneb proč se lepší nevyráběl
- Odpovědi: 223
- Zobrazení: 113564
- 27/8/2010, 11:55
- Fórum: Ruské letectvo
- Téma: N. N. Polikarpov – prototypy aneb proč se lepší nevyráběl
- Odpovědi: 223
- Zobrazení: 113564
Ach jo. Přeložíte mu to někdo? A nejlépe, když mu někdo i polopaticky vysvětlí, co jsem napsal ve vláknu o Hurricanu? Například že jsem v nejmenším nezpochybnil jeho zásluhy v BoB. A přisadím si: Rozhodně to bylo lepší taktické letadlo než Rata. No je evidentní, že debila z něj opravdu nedělám. Bylo...
- 27/8/2010, 10:16
- Fórum: Ruské letectvo
- Téma: N. N. Polikarpov – prototypy aneb proč se lepší nevyráběl
- Odpovědi: 223
- Zobrazení: 113564
- 26/8/2010, 14:05
- Fórum: Ruské letectvo
- Téma: N. N. Polikarpov – prototypy aneb proč se lepší nevyráběl
- Odpovědi: 223
- Zobrazení: 113564
- 24/8/2010, 11:12
- Fórum: Srazy a setkání Palba
- Téma: sraz Palby podzim 2010
- Odpovědi: 95
- Zobrazení: 38481
- 24/8/2010, 08:45
- Fórum: Srazy a setkání Palba
- Téma: sraz Palby podzim 2010
- Odpovědi: 95
- Zobrazení: 38481
- 23/8/2010, 13:46
- Fórum: Stíhací letouny
- Téma: Hawker Hurricane
- Odpovědi: 94
- Zobrazení: 79516
Jersey, mohl by jsi tedy upřesnit v čem byl Hurricane tím špatným bojovým strojem? Na střelbu v manévrech ti odpověděl za mě Hans. I piloti Spitfirů věděli, že jejich zbraně nejsou nijak řesné a to i díky velkému rozptylu zbraní po hraně křídla. Hurri na tom byllépe (a to bylo turistické letadlo......
- 23/8/2010, 08:45
- Fórum: Stíhací letouny
- Téma: Hawker Hurricane
- Odpovědi: 94
- Zobrazení: 79516
Tempík: Ty jsi asi nikdy neviděl trajektorii vystřeleného náboje, obzvlášť pokud byl vystřelen z letadla provádějící nějaký obrat ;) Doporučuji porovnat trajektorie výše zmíněných zbraní. Co se týče debat o tom, jestli byl nebo nebyl Hurrycane dobrou stíhačkou dané doby: Ano, Hurricane byl dobrým le...
- 22/8/2010, 23:28
- Fórum: Stíhací letouny
- Téma: Hawker Hurricane
- Odpovědi: 94
- Zobrazení: 79516
To JE celkem jedno, protože pokud máš zastřeleno na 100 metrů a budeš střílet na 300 metrů, zasáhneš stejný hovno z Hurrycanu jako ze Spitfiru. Zcela jednosuše naprostý. Jedno není prohýbání křídla, které je samozřejmě dále od centroplánu během obratů větší a tenké a pružné křídlo Spitfiru v tomto o...
- 19/7/2010, 13:15
- Fórum: Komplexní témata a různé
- Téma: Motory hvězdicové vs. motory řadové.
- Odpovědi: 135
- Zobrazení: 82928
- 19/7/2010, 13:09
- Fórum: Komplexní témata a různé
- Téma: Motory hvězdicové vs. motory řadové.
- Odpovědi: 135
- Zobrazení: 82928
Hans: Jasný to beru, jen jsem chtěl podotknout, že Asija má vpodstatě pravdu - tedy v tom smyslu, že zisk vztlaku touto cestou možný je, bez ohledu na to, že celkový zisk by spíš nebyl ziskem. Nadruhou stranu si matně pamatuji, že u jistého typu bylo možno otevřením chladících klapek výrazně zlepšit...
- 19/7/2010, 12:14
- Fórum: Komplexní témata a různé
- Téma: Motory hvězdicové vs. motory řadové.
- Odpovědi: 135
- Zobrazení: 82928
- 19/7/2010, 11:36
- Fórum: Komplexní témata a různé
- Téma: Motory hvězdicové vs. motory řadové.
- Odpovědi: 135
- Zobrazení: 82928
- 19/7/2010, 11:15
- Fórum: Komplexní témata a různé
- Téma: Motory hvězdicové vs. motory řadové.
- Odpovědi: 135
- Zobrazení: 82928
jersey.se chtěl bych se zeptat, kdo a kde to uvádí (nechci to zpochybňovat, ale mohly by tam být i jiné zajímavé informace). Díky. Ahoj, původně jsem to četl od A. Price (známý Spitfirolog) v publikaci z roku 1982. Zde je to převzato z anglické Wikipedie, kde to je i s uvedením zdroje. http://en.wi...
- 16/7/2010, 08:39
- Fórum: Komplexní témata a různé
- Téma: Motory hvězdicové vs. motory řadové.
- Odpovědi: 135
- Zobrazení: 82928
U motoru RR Merlin s oddělenými výfuky opouštěly výfukové plyny koncovky výfuků rychlostí 2100km/h, což při jeho spotřebě vzduchu a paliva představovalo již více než jen hypotetickou možnost využít těchto plynů k zvýšení celkového tahu pohonné jednotky, proto bylo otevření výfuků u Merlinu od počátk...
- 15/7/2010, 21:58
- Fórum: Komplexní témata a různé
- Téma: Motory hvězdicové vs. motory řadové.
- Odpovědi: 135
- Zobrazení: 82928
Alchymista: Taky se považuji za blázna do (automobilových) motorů s jistou praxí a reaktivní moment není blbost, jen je jaksi při normální délce automobilového výfukového potrubí a objemů válce v automobilech prakticky nevyužitelný přímo pro tah vpřed. Kdyby ovšem neexistoval nebo byl zanedbatelný, ...