PALBA.CZ

Takhle z hlavy stoprocentně nevím, ale matně si vzpomínám, že tyto schopnosti má i nátěr na T-72M4.
A maskovací sítě pro snížení detekce ve všech běžně vojensky užívaných pásmech vyrábí tuším Saab jako sérii Barracuda. Kdysi byl článek v ATM i s fotkama před a po aplikaci (z termovize).

"Ono je škoda, že se nedají některé dojmy sdílet" Ano, dojmy se špatně sdílejí, navíc dojmy skutečně nemusí být úplně přesné. "já jsem zas byl jen v Abramsu", "Např podle průřezů či výkresů se v Abramsu nabíječ větší než 160cm nepostaví zpříma," Tohle nechápu. Pokud jsi...

To není jen o vnější velikosti věže, ale i o šířce pancíře (ten ubírá prostor uvnitř). Pravda, v T-55 jsem nebyl, ale seděl jsem v T-72 a kdokoli jiný se tam už nevejde, leda by ležel na závěru, což by při střelbě nebylo nic příjemného :). A T-62 nemá věž shodnou s T-55. Ve skutečnosti je o pár cm n...

V T-72 (a tedy i PT91) je minimum místa. Je fakt, že výškou ve věži moc limitováni nejste, ale do šířky se moc roztahovat nemůžete (máte sedátko, chránič, kanón, chránič a druhé sedátko). V leo2 je určitě více místa, ale méně než v Abramsu (a v Abramsu je méně místa než v Merkavě). Nabíječ v Leo2 má...

Ionor: "Netvrdil by som síce, že to bolo úplne zlé rozhodnutie pretože vďaka tomu Rusko potažmo aj Ukrajina dlho držali prím vo vývoji rakiet odpaľovaných s tankových kanónov, ale na úkor ochrany ktorá sa dlhú dobu už zo západnými tažkými MBT nerovná." Tak o tomhle by se dalo skutečně pole...

Petrz: "To s čím už souhlasím méně, je že by(jak to trochu vyznívá z tvých příspěvků) tanky "ruské školy" byly v tomto ohledu koncepčně zastaralé. Připadá mi, že zavrhuješ celou ruskou filosofii konstrukce tanků jako neperspektivní." To je právě ten problém, že mnoho názorů se za...

" Nechci dělat dojem, že v tom mám nějak extra jasno, neb je toho opravdu hodně co nevím,ale zdá se mi, že např. vysoká hmotnost a velikost západních tanků, ale i Merkavy, dost omezuje možnost upgradu pancíře." Z pohledu strategické mobility částečně ano, ale to se dá řešit přídavnou ochra...

V podstatě ve všem souhlasím s Ionorem. Je třeba si uvědomit, že T-90 je konstruována pro studenou válku a pro útočné operace. Dnes je požadavek. aby byl tank pokud možno univerzální bojové vozidlo. Neříkám, že je nemožné T-90 upravit, jako se to děje v rámci tzv. Urban kitů u západních tanků, ale z...

Termovize má téměř vždy výhodu. I v tomto případě půjde tank vidět, akorát nebude nějak výrazně svítit. Používají se ale nátěry, které maskují i v části spektra používané termovizemi. Pokud je tank zakopaný, může se použít i speciální maskovací síť. Protože tyto sítě maskují i v optické části spektr...

Jak tedy detekovaly cíle, jednalo se o zesilování zbytkového světla? Ano. T-72 a T-80BV používaly mikrokanálkové zesilovače jasu 1. generace. IR světlomet pak zvyšoval dosah a umožňoval použití i za velmi tmavé noci. Samozřejmě nevýhoda je, že nepřítel vás potom vidí na míle daleko. Buran-PA použív...

"Je vidět, že toho je hodně co ještě nevím,opět se tedy zeptám, jsou k tomu nějaké podrobnější informace ?" Jsou, ale málokdy se dají nalézt nějak pěkně v jedné kupce. Obecně stačí sehnat nějakou publikaci o "electrooptics" nebo "thermovision" (zkus se mrknout na google...

Cover72: Ano ve střední Evropě by situace byla poněkud jiná. Navíc výhody termovizí by byly částečně eliminovány použitím dýmových granátů s kovovými složkami. Na druhou stranu zase zápaďáci vyvíjeli informační systémy jako IFIS, IVIS apod. Prostě klasický souboj ve zbrojení. Ale to už jsou věci, kt...

Jo to máš pravdu, noční zaměřovač T-80BV měl v pasivním režimu maximální dosah 850 metrů v aktivním 1300m. Nicméně je otázkou pro jaké cíle tento údaj platil. Je docela možné, že jedoucí Abrams jedoucí na plný plyn by vytvářel daleko větší tepelnou stopu(plynová turína ve vysokých otáčkách), a byl ...

Petrz: T-34: Proto jsem tam napsal snad :) a jestli to měla být narážka na krátkou dobu prvenství, tak to jen proto, že Panther byl zhruba na stejné úrovni a T-34ka už nebyla sama nejlepším tankem. Navíc ani KV-čka a Tiger nebyly k zahození. Irák: Většina iráckých tanků byla zničena pozemními jednot...

Hovořit dnes o "nejlepším tanku na světě" je blbost. Většina moderních tanků je výkonnostně tak vyrovnaná, že jejich výsledek v boji by ovlivňovaly vnější okolnosti (PT zbraně protivníka, použitá taktika, kvalita výcviku, C4I apod.). Poslední tank o kterém by se takhle dalo hovořit je snad...

Většinou nejsnazší způsob jak určit Ek je si ji přímo spočítat podle vzorce Ek=1/2*m*v^2. Samozřejmě pokud je znám náboj (a tedy i hmotnost střely, při dané hmotnosti prachové náplně) a úsťová rychlost. Dále se vždy jedná o přibližně střední hodnotu. Pokud je znám typ střely a nábojnice (pak by sprá...

Pokud v těch údajích není nějaká chyba, pak by vysvětlením mohlo být to, že se jedná o Ek pro různé zbraně. Ek totiž nezávisí jen na samotném náboji, ale i na délce hlavně. Pak by rozptyl 2000 až 3000 J byl pochopitelný.

Pokud se zde zmíněné komentáře zakládají, alespoň částečně, na skutečných schopnostech VS vs NATO, pak předpokládám, že to co by rozhodlo výsledek války, by byla použitá taktika, kvalita výcviku a obyčejné štěstí. Co se týče nasazení jaderných zbraní, počítám, že i tak by se boje vedly i po jejich p...

Paul Lakowski odhaduje hustotu Dorchesteru na 5,6 g/cm3.
Přesná hodnota nebyla veřejně publikována.

No ono to bude asi trochu složitější, protože tím, že máte rychlou a zároveň tichou ponorku, máte možnost použít více druhů jak útočných, tak obranných taktik. Z toho důvodu je Seawolf rychlý a tichý, čímž má taktickou převahu nad protivníkem. A i Subroc (a Mk46) byl spíše dočasné řešení, než přišly...