PALBA.CZ

Mirek58 píše:A právě to zpřesnění je podstatné!

Podstatné k čomu?

Mirek58 píše:Pánové, bavíte se o době, kdy nastoupily naprosto jiné zaměřovací systémy - radar.

Bavíme sa o dobe kedy námorníctva používali mechanické výpočtové stroje. Dokonca ani radar by na uvedenom nič nezmenil, len by spresnil / zrýchlil proces zastrielania.

Když kadence sekundárního dělostřelectva v bitvě u Jutska byla 3-5 ran za minutu, nemůže to znamenat že na kadenci záleželo i na delší vzdálenosti? Když se u Jutska nebojovalo na vzdálenost menší než 10km, ale spíš více? Nebo si vypůjčím zase akci z WW2: Proč Bismarck dokázal na Hood a Prince od Wa...

Čo sa týka útokov na tanky, celkom zjavne sa pôjde stále viac na útok zhora a najmä na EFP ako SADARM, kde sa projektil tvorí desiatky metrov nad cieľom a teda od hard-kill systémov a letí rýchlosťou ďaleko nad tou akú sú schopné h-k systémy zachytiť... Táto munícia má však pomerne slabú priebojnos...

Po sedmdesáti letech další německý pilot, který má 150 zabití...

Polarfox píše:nedělej z nás alespoň blbce.

Na to si vystačia niektorí sami, svojimi zásahmi proti zdravému ľudskému rozumu...

Jo tak pokud jí separatisté vyhlásili, tak to je jiná (ale popravdě jsem to nikde nenašel)... Já totiž myslel, že jí vyhlásili buďto RF, nebo NATO s tim, že ještě před pár dnama RF tvrdila, že bezletovou zónu nad JV UA určitě ne... Samozvaná Luhanská lidová republika se ale už v sobotu k útoku na u...

CAT píše:
Ona tam je bezletová zóna?

Je...pokiaľ viem prebehla správa že ju opolčenci vyhlásili...

Neexistuje jednotná, jasná, logická línia postupnej modernizácie, ako napr. vidíme pri Leopard-2 A4-A5-A6... Koľko chce mať Rusko v roku X na úrovni Y tankov? Ani divá sviňa netuší a Kremeľ už vôbec nie... 3. Neupgradujú sa ďalej staršie modernizácie, uspokoja sa s čiastkovými, ako písal aj Rabo. V...

Skutečně by věnovali úsilí k ničení radarů, když to neudělali v čistě letecké bitvě, tedy v situaci, kdy byly radary nejdůležitější? Ako si písal vyššie...v čiste leteckej bitke bolo pre nemcov výhodné (aspoň z pohľadu niektorých nemeckých velitelov) aby briti poslali stíhačky do vzduchu a aby &quo...

. Vyřadit radarové stanice se navíc Němci snažili (neúspěšně) nesnažili sa...ojedinelý útok malým počtom lietadiel (na zničený radar Ventnor útočilo 15-20 Ju 88 a na ostatné 4 radary po 4 (celkom 16!!!)!!! Bf 110 s 500kg bombou) sa nedá nazvať snaha...a i tých pár lietadiel vyradilo jednu radarovú ...

Prevahu má ten čo si udržiava iniciatívu...a tou bola Luftwaffe i za cenu väčších strát (spôsobených hlavne taktickou nevýhodou boja nad územím protivníka). Nad kanálom by sa pomer strát vyrovnal naviac v prípade invázie by sa RAF musela venovať podstatne zložitejším úlohám ako brániť Luftwaffe v ná...

Akú taktickú výhodu mali nemci pri útokoch na konvoje, ktoré sa plavili pri britskom pobreží? Výběr místa a času... Mohli a nemuseli zaútočit... Miesto je pochybná výhoda...mohli útočiť jedine tam kde sa konvoj nachádzal...teda miesto nebolo pre britov žiadne prekvapenie. Čas realatívna výhoda elim...

karaya1 píše: Úplně původně jsem výsledkem měl na mysli poměr ztrát, ten taky pro Němce nebyl nějak lichotivý, přestože měli mít (a měli) taktickou výhodu.

Akú taktickú výhodu mali nemci pri útokoch na konvoje, ktoré sa plavili pri britskom pobreží?

johny_g píše:Podle fotek modelů (zde nebo tady) co jsem našel měl opravdu dvě kormidla. Bohužel nemám potvrzující fotku.

Jakube, zásadný rozdiel medzi BoB a prípadnou inváziou by bol v tom, že kým nad Londýnom mali taktickú výhodu briti, tak nad kanálom by ju stratili...doba, ktorú by mohli tráviť stíhačky Luftwaffe nad kanálom by bola podstatne dlhšia ako nad Londýnom a naopak, RAF by nedokázala tak pružne reágovať ...

ak Den bitvy o Británii a zase sešup. Tohle by byla z hlediska invaze nejzásadnější statistika - v těžkých bojích šla bojeschopnost úderných sil Luftwaffe dolů rychleji, než by se Němcům líbilo. Jakube, zásadný rozdiel medzi BoB a prípadnou inváziou by bol v tom, že kým nad Londýnom mali taktickú v...

Nevím proč tomu pořád nechceš věřit. Prakticky všechny zdroje, které jsem prostudoval, se zmiňují o kadenci 2,3 až 3 rány za minutu. Někdy jsem narazil i na vyšší hodnotu. Já naopak nevím proč ty tomu neustále věříš. Pokud mám možnost tak se snažím zajistit si původní zdroj a tím jsou v tomto přípa...

Spíše bych si kladl otázku, byli němečtí konstruktéři takoví amatéři, že by si nedokázali říct, jestli se jim trupy z třídy M na letadlovky hodí nebo ne? Je zvláštní, že oni byli toho názoru, že ano. A podle všeho počítali i s riziky a nevýhodama, které oba správně zmiňujete. Ale prostě taková leta...

kacermiroslav píše:To bych tak jistě netvrdil. Stačí se například podívat na americké lehké letadlové lodě tříd SAIPAN, INDEPENDENCE. To jsou letadlovky rozměrů lehkého křižníku.

Tieto triedy trpeli taktiež problémami so stabilitou a mali relatívne vysokú mieru nehodovosti lietadiel...