PALBA.CZ

[quote="Dzin"] Pokud jsou tu spochybňovány ukrajinské nahrávky, musí tu být stejně tak zpochybněny podobné zdroje z Ruska jako nevěrohodné. Proto ať jsou jakékoliv snímky, kterými cokoliv rusové dokladují, je třeba je brát jen jako propagandu, pokud se nezávisle nepotvrdí opak. Abych to te...

[quote="cover72"] (Mimochodem, Rusové zapírali sestřel KAL007 úplně stejně, jako Ukrajinci ten Tupolev ;-) ) "[/quote] Jako by se všichni viníci sestřelů civilních letadel ( až jich nebylo málo, ne jen tyto dva případy že) okamžitě, bez reptání či popírání viny přiznaly, jen ďábelští ...

Bax: Ale nejsou, jsou to jednoznačná fakta, která ignorováním nezpochybníš. Stále platé, že ukrajinské nahrávky nikdo nezávisle nezpochybnil. Jediný, kdo je zpochybnil bylo Rusko a to jako přímí účastník sporu není nestraný. A vidíš, to je vidět tvoje zaujatost. Nikde jsme tu ani jediným sloveme ne...

Ať už to udělal, kdokoliv , zatím se zdá, že Rusko má v této šílené propagandistické kampani navrch a to je pro aktéry hlavní, skutečnost je asi v tuto chvíly až na vedlejší koleji. Kyjev společně s USA se zdiskreditovaly prohlášeními, které přišly ,,5 minut,, po oznámení pádu letadla, že vlastní ne...

ulurd: Nepovažuji za nezvratný fakt o sestřelu, že se k němu někdo přiznal. Nečteš co píšu. Považuji za fakt, že separatisté oznámili sestřel letadla v čase a místě shodném s naší katastrofou. A tento fakt by se měl zohlednit ve všech možnostech probíraných zde. A to z toho důvodu, že je to jediné ...

Považovat za nezvratný důkaz to, že se někdo ( ani není jasné kdo přesně) někde ,,přiznal,, k sestřelu letadla spíše odpovídá rčení, že tonoucí se stébla chytá ( ostatně v takové situaci se musí připomenout praktiky různých povstaleckých hnutích/ separatistů atd. a to že ať už dojde k jakémukoliv pá...