PALBA.CZ

On to není tak úplně Pak 38, ve skutečnosti je to úprava pro pobřežní opevnění (což je tam napsáno) a ta podle všeho nahradila vyvinutý ale zřejmě nevyráběný pevnostní kanon stejné ráže. Zde je tedy podle popisu Pak v ráži 5 cm, ovšem na "sockellafetten", tedy pevném čepu, nikoli na lafetě...

se mnou nepočítejte.

ty budeš prostější, nevidíš, že hned v druhé větě toho co cituješ výše (pro tebe to sem dám) "Firma Caterpillar vznikla v roce 1925 a to sloučením firem Holt a Best (celý vývoj byl poměrně složitý a není pro období WWI nijak důležitý. Takže jek už jsem psal ta WWI neexistovala. Jméno housenka (...

Takže pro ty co jsou na úrovni mateřské školy, je docela rozdíl, mezi názvem firmy, která vznikla v roce 1925 a tím co někdo nějak nazval "Pro jeho zvláštní pohyby jej vojáci posádky v Aldershotu, kde se ho užívá na pokusy, pokřtili „The caterpillar“ (housenka)." Pro snažší pochopení těch ...

Takže "Vojenaja Technika 12/2017 je už doma a krom článku (pro mne nezajímavého) o "šarotancích" tedy kulových tancích Stalina, je tam i drobná zmínka o kugelpanzeru. Pomocí OCR jsem ji stáhl a kdo zná jazyk Puškinův může si to přečíst v originále КАМИКАДЗЕ ИЛИ ПУНКТ НАБЛЮДЕНИЯ? Вокру...

Důvod popisek v němčině a posílání carovi (jeho imperátorekému velčenstvu jak se píše v dopisech) je celkem jednoduchý. Semšin byl původem rakušan, ovšem žil ve Lvově a byl to ruský poddaný. Takže plány celkem logicky dělal v mateřštině, dopis "nahoru" pak samozřejmě rusky. v textu je dále...

Ona i vypadají dost odlišně, když se podíváš blíže. Navíc do toho LW 3 je nějaký vlez do jinak asi prázdného kola, možná se tudy dalo nastupovat :-) Občas jsem narazil na zmínku, že Lauster dělal mezi válkami podobné zemědělské tahače (zase velká kola a vzadu malé) ale neověřoval jsem si to. Možná b...

No jenže ta poslední fotka není "treffas", ale Lauster LW 3. Už pří zběžném pohledu je vidět že je to jiné vozidlo. A je to právě LW 3 někdy z roku 1940 - 42 (zdroje se liší) Firma Lauster postavila několik zajímavých strojů a LW 3 je jedním z nich. Tříkolka se asi neosvědčila, takže další...

Mimochodem za WWI němci v roce 1917 postavili něco podobného https://argunners.com/wp-content/upload ... en-wwi.jpg
zmenovalo se to tehdy Treffas Wagen a zřejmě to nebylo úspěšné.

Tam je ale uvnitř řízení, takže i kdyby tam byla střílna, asi by se tak jako tak nedala použít. A pokud myslíš ten obdélník dole, to je vstupní poklop. Tudy se tam ten řidič dostával, střílel by tam do země, protože pokud t nebyl "hadí muž" prostě by se za ten kulomet nevešel. Celé to na m...

K tomu Kugelpanzeru v Kubince, rozhodně nešlo o průzkumné vozidlo, rychlost byla jen 8km/h což je asi dost málo. Teoreticky se nabízí že šlo o nějaký strážní stroj (němci tak běžně používali tanky FT-17 a obrněné tahače UE) možná k ochraně důležitých objektu jako letišť velitelských stanovišť a podo...

Odkaz na článek je v pořádku, aspoň si čtenář, není-li hloupý, ověří, že zdroj je nesmyslný bulvární plátek. A to co píšeš je opět hloupost. Výbuch a následné poškození Hunley je "příčinou" pouze ve vlhkých snech lidí z nesouvisejících oborl z Duke univetzity. Stránky Hunley ve své placené...

"Po vyřazení a prodeji většiny MG.13 jim asi zbylo větší množství zásobníků, které takto zkusili zužitkovat." pravděpodobnější, je, že původní zbraně byly prodány i se zásobníky. Ale protože byla zaběhnutá výroba (byly na ni přípravky pro lisování) tak bylo prostě jednodušší vyrobit už vyz...

"Na vraku se našly stopy po prolomení pláště, tedy po implozi. " Schválně kde? Na vraku se našla prohloubenina na okraji okna "věže" o které se uvažuje, že by mohlo jít a věc vzniklo nárazem střely (mělo jít o "shotgun", tedy prokovnici, ale nabitou jednou střelou) jedn...

Bohužel jásáte zbytečně a věřit bulváru, jakým je i.dnes je dosti ošidné. Ve skutečnosti se tahle teorie (teď znovu vytažená) už testovala v řadě pokusů s výsledkem: "But the Hunley Project team, which has access to the wreck itself and reams of data from naval warfare researchers and other exp...

Samopal sám o sobě problémy neměl a patřil k mimořádně zdařilým konstrikcím. Problém byl jen v tom, že byl konstruktér nucen použít momentálně dostupné zásobníky od P.08. Jiné zásobníky nebyly v dané době k dispozici. Než se stihly vyrobit a dodat nové typy s rovným zásobníkem bylo po válce. On ani ...

Popis boje o Terron je v odkazu velmi zajímavý, jen musíme doufat, že autor té části rozumí lépe, než tomu co píše v popisu zbraně. "Zbraň, typická svými otvory v pouzdře závěru" je samozřejmě nebetyčná blbost. Otvory byly na plášti hlavně, na ppuzdře závěru by postrádaly smyslu. I vyprávě...

A7V-U NEMĚL podvozek z A7V. Jen byly použity některé jeho části. Konstrukce korby byla jiná a použity byly zcela určitě pojezdová kola a snad i jednotlivé vozíky, ale nikoli to, že by podvozek A7V byl vzat a na něm postavena jiná korba. Takže když byl A7V zrušen, nemohl být podvozek přímo použit tře...

Myslím, že na prostřední fotce jsou tanky Medium Mark C, takže fotka rozhodně nemůže být z německých garáží. Tanky byly dokončovány až po příměří, takže se do Německa mohly dostat leda jako okupační armáda. Rozhodně nemohly sloužit němcům. Kořistní Mark IV byly krátce použity, šlo jen o jednotlivé s...

Jo to by vysvětlovalo to, že někdy v květnu, (možná už v dubnu) byl minimálně jeden tenhle tank v Lipsku, prostě ho po potlačení Berlínských nepokojů poslala ústřední vláda do Lipska, kde podpořil, možná i bez boje, loajální síly. Pak byl čas tank pojmenovat, natřít lebky (znak těžkého jezdectva v P...