PALBA.CZ

Mě ne.

Pegeucko: Today at 00:06: Díky.

Pegeucko: Právě že i útočnou doktrýnu měli Sověti propracovanou už za Chruščova. Jenže problém byl, že teorii nedoprovázel i adekvátní rozvoj jaderného zbrojení. Na ten si SSSR musel počkat až na přelom 60. a 70. let. Sokolovského dílo mělo nejvyšší prioritu za Chruščova i po něm. Do konce studené v...

Vzhledem k tomu, že je znalec, je to opravdu 8)

Jinak, ohledně plánů na případný konflikt, pro nás může být zajímavý třeba Vláečný plán z roku 1964, který probírá i nasazení ČSLA v rámci útočících vojsk Varšavské smlouvy. V sovětském uvažování je primární faktor rychlosti. V letech 55 - 56 měl maršál Vasilijensky pronést známou větu: "Náš ús...

pegeucko: Neboj, juknul jsem se.
Bohužel tam chybí udaný i počet nosičů, tedy raket a bombardérů.

pegeucko: ne Brežněv. Teorii omezeného jaderného konfliktu začal propracovávat už sovětský generální štáb před jeho nástupem k moci spolu s rozvojem sovětských jaderných sil. Jedním z prvních věcí, kam se toto dostává oficiálně je plán vedení bojových operací z roku 1964. Teorie jaderného konfliktu ...

Ohledně toho, co bránilo SSSR útoku, tak to byl později jaderný arzenál USA a před ním nutnost SSSR obnovit vojenskou sílu (WW2 ho přeci jen značně vyčerpala, než aby se mohl pustit do dalšího velkého konfliktu). Až do přelomu 50. a 60. let se SA a armády sovětských satelitů nacházely ve stavu reorg...

Pegeucko: Z toho, co mi přišlo první pod ruku a tou byla kniha "Bratrská agrese" od Jiřího Fidlera. Tam pro přehled uvádí vyzbrojenost SSSR ICBM, SLBM a SB pro roky 62, 66 a 68 a pro porovnání i jadernou triádu USA pro rok 62 a 66.

Me 262 má spíše jen velkou reklamu, než reálné vynikající dosažené výsledky. Kdysi jsem si myslel, že byl naprosto super, ale kamarád mě přesvědčil o opaku. Podle něj Me 262 byl spíše pro Luftwaffe přítěží, neb potřeboval specifickou a kvalitní obsluhu, které se mu nedostávalo, stejně jako paliva, z...

Atlantids: Potopení dvou německých torpédoborců nebylo počas kampaně v Norsku, ale před ní (v noci z 22. na 23. února 1940). Ironií za to mohla letadla X. leteckého sboru, který byl jako jediný v Luftwaffe programově cvičen k námořnímu boji, tedy i k identifikaci lodí.

norad: Sun 06 Nov, 2005 19:09 Na tohle přesně paltí úsloví, pozdě bycha honit. Celkově si úlohu letectva v námořním boji uvědomovali Němci pozdě. Svědčí o tom třeba to, že zpočátku nedisponovali ani jediným torpédovým bombardérem, či že první (a poslední) jednotku určenou čistě k námořnímu boji zalo...

Oheldně strategie Sovětského útoku, SA sama považovala s předsihujícím jaderným úderem. Narozdíl od NATO měly její divize plně jadernou výzbroj a bylo jen v kompetenci velitelů divize, zad ji použijí. Právě jaderná eurostrategie byla dost dlouho Sovětským fetišem, protože se počítalo, že na pouze ja...

Ohledně zěch 60tých let, mohu uvést ještě trochu jiná čísla: Orientačně mají USA v roce 62 zhruba 1000 pozemních hlavic, 500 námořních a několik stovek strategických bombardérů. Sověti disponují 30 pozemními, 70 námořními a 130 strategickými bombardéry. Náskok SSSR postupně dotahuje a koncem 60tých ...

YAMATO: V čem spočívá modernizační potenciál Panthera? Řekněme to takto, můžeš mu zvětšit pancíř o 50 procent a instalovat o třídu lepší kanon, aniž by se to výrazněji projevilo na jeho jízdních či jiných vlastnostech? Asi těžko. Já vím, že se hodně často operuje s Pantherem II, ale u něj je to spíš...

Já vím. Ale to nijak nesnižuje to, že má jen manuální pohon. Jen to vysvětluje proč ho má.

Abychse vrátil k Readerovi, u něj je dle mého zásadní chyba, že nedostatečně docenil význam letectvam v příštím válečném konfliktu a nepoučil se s chyb Tirpitze a opět se snažil vybudovat obrovské bitevní loďstvo, místo, aby se soustředil na to, kde byla Británie daleko zranitelnější, tedy námořní d...

Reader se na Lachtana díval realisticky a byl to značně pesimistický pohled. :)) Ohledně německé námořní tradice. U nich spočívá v tom, že vrhnou enormní prostředky na stavbu těžkých válečných lodí a zanedbají výstavbu těch lehkých, aby ve válce jejich hlavní snaha ležela právě na těch lehkých a cel...

Lord: "další nevýhodou bylo samotné krkolomné nešikovné ruční otáčení věže," Mohl by jsi to upřesnit? Jestli myslíš jen špatné ruční ovládání, nebo to, že T-34/76 měla jen ruční ovládání věže? Model T-34/76 vzor 41 má určitě otáčení věže elektromotorem a jako doplněk k domíření nebo když d...

Marek: "Já osobně ovšem vidím jako velkou slabinu této konstrukce umístění její věže. Přesněji řečeno to, že ( zvláště u T-34/85 je to patrné ) přesahuje nad přední část skloněného pancíře nástavby." Spíše ne konstrukce, ale vylepšení T-34/85. U ní je to evidentní, ale původní T-34/76 tent...