PALBA.CZ

Ale my se nebavime o beletrii, ale o tom, co lze najit v archivech a na cem tyto informace pote stoji a v tom Nemcum proste verit muzeme.

Nazory, ze Nemci meli o 70 procent vyssi ztraty nez tvrdi dnes zverejnovane vyzkumy patri do kategorie konspiracni teorie..

O tom, jakou mela ruska armada uroven se nedozvis jen od Nemcu..

Milda píše:Tak už to ukončete, každá strana si přidá, ubere co potřebuje, je to asi u každé strany ,,normál,,. Mrtvým je to už určitě jedno.

Nemyslim ze existuje jediny duvod, proc by nemci meli falsovat sve udaje. Naopak u Rusu si tim muzeme byť jisti.

To je kec.Nemci meli velmi vysoke ztraty.. Rusove vsak velmi casto o dost vetsi. Rusove take meli vsude velkou převahu.. zdecimovane jednotky pak proste nahradili, Nemci ne. Ver tomu nebo ne, ale podle zdroju, ktere se zdaji byt objektivni a jsou převládající to byla proste realita. Shodou okolnosti...

Jak se treba pri vysetrovani nem. válečných zlocinu ukazalo.. existovaly presne, detailni zaznamy takrka vseho, i toho, co by clovek zadokumentovano vubec necekal. Jejich pedanstvi a posedlost poradkem a cisly neni zadny mytus, byla to naprosta realita.Proto osobne nemeckym zdojum verim podstatne vi...

Mohli si ty ztraty dovolit, byla to nakonec v konecnem dusledku spravna strategie, ktera vedla k vitezstvi. Ale vitezstvi za cenu nekolikanasobnych ztrat navic s vetsinou velkou, i nekolikanasobnou prevahou v jejich prospěch.. to proste nelze obdivovat, to je mozno povazovat jen za znak neschopnosti...

1stCLJan píše:dokonce prý 2 000 000)
A ten poměr 1,2 si nikdo nevycucal z prstu ale je to poměr vypočítaný historiky Nikde proti Němcům nestáli Ruské jednotky pětkrát, nebo třikrát silnější než Němci aby si mohli Němci to skóre nastřílet..

ehm... a co ten Stalingrad, Kursk...

cože Němcům šlo v bitvě u Kurska do ruky? Vždyť tam byli x násobně přečísleni tou skvělou ruskou armádou se všemi jejími výdobytky techniky, která navíc byla pečlivě zakopána a připravena k obraně a dokonce znala datum a čas Německého útoku. Jestli jim něco šlo do rukou, byla to ruská neschopnost bo...

Pro tvou informaci.. nemecke ministerstvo propagandy jiz skoro 70 let neexistuje.. a Nemecko je ponekud civilizovanejsi a otevrenejsi zeme nez SSSR a dnesni Rusko. Stejne tak vime a na mnoha az absurdnich pripadech je dokazana -nemecka peclivost a posedlost poradkem. Kupříkladu vis, ze vse cobse txk...

Nejlepsi tank je takovy, ktery je mozno chrlit v obrovskem mnozstvi a nejlepsi strategie je nedbat na obrovske ztraty a utocit masou. To je Ruska strategie a to umeli, no. Snad nikdo normalni to obdivovat nemuze... Najlepší tank(zbraň) je ten,pomocou ktorého zvíťazím. Nemci mali presnejšie,kvalitne...

Nejlepsi tank je takovy, ktery je mozno chrlit v obrovskem mnozstvi a nejlepsi strategie je nedbat na obrovske ztraty a utocit masou. To je Ruska strategie a to umeli, no. Snad nikdo normalni to obdivovat nemuze.. Btw.. celkove ztraty nem.armady na všech frontách za celou valku - 5,3 milionu. Rumuns...

Ano Andy, určitě máš pravdu, u toho Balatonu se němečtí tankisté evidentně maskovali jako šrot a čekali na vhodnou příležitost. A když Rusi zjistili, že tam jsou ty kočky dekovali se samým strachem tak rychle, že si spletli cestu na východ a kdyby je na Labi nestopli Amici, a neřekli jim že je kone...

... potom se na rozdíl od jiných tvrzení nebudeme divit celkovým poměrům ztrát i u takových "vítězství" jako Kursk za všechny.. Kde zejména ty Německé zákusky pro ruská děla Rusům, kteří měli co se týče tanků dvounásobnou převahu ( a u jiných druhů zbraní ještě vyšší )a navíc byli v posta...

o tom není pochyb, když zasáhl, bylo bingo. už to ale nezohledňuje, jak často díky všemožným okolnostem se osádky SU-100 ( čehokoli Ruského ) vůbec k výstřelu dostaly ( pokud porovnáváme s Tigerem II tak můžeme brát za bernou minci, že co zásah ať už jednoho či druhého, to K.O. ) zejména k možnosti ...

Podle toho TankoMaster 6/ 1999 byl D-25 daleko přesnější než Německý KwK 43 vertikálně o 5 cm horší ale horizontálně o 10 cm přesnější , to popírá ovšem ten mýtus o nepřesnosti Ruského kanonu a věřím , že si tankisté dávali Němce jako zákusek a to včetně Königstigerů zejména od roku 1944 a o lovcíc...

VDV není specnaz jaké měl on na mysli si myslím. To bychom museli konkretizovat tu kterou jednotku. Aby to nevyznělo špatně - neříkám, že rusové jsou nějak špatní vojáci, naopak umí být houževnatí, tvrdí.. ale na co narážím - výcvik, tecnické vybavení, katastrofální velení a volená taktika a strateg...

no dovedu si představit ty 18ti leté VDV děti.. vždyť to žádné elitní síly ( v našem západním měřítku ) proboha nejsou.. natož co předváděla ruská armáda ještě před pár lety ( a já bych řekl i dnes ), bojová hodnota nula nula prd.. ale nevím, co to dělá v tématu o M1 Abrams..

ale ano.. S-400 ma papirove udaje takove.. a pak se dozvíš, ze rakety které by umoznovaly vyuzit plného potencialu.. jaksi nejsou.. a zrejme nebudou a ze vlastne S-400 plni teprve naplno to, co bylo prezentovanu u vývoje S-300ka-52 to same, Mil-28N je jen levnym a jednoduchym vrtulníkem který nevyni...

kdo co tvrdí je nepodstatné. teprve až si na to budeme moci šáhnout a až to bude kompletní, ověřené a tím pádem konkurenceschopné, bude čas něco hodnoti. vlastně všechny prozatimní ruské pokročilé zbraně zatím skončily tak, že jsou to jen levnější a jednodušší konkurenti těch západních, kdy se větši...

Ach, jo :( Nejedná se o PR výrobce, ale o vyjádření generálplukovníka Olega Saljukova, vrchního velitele ruských pozemních sil. Možná je pan generálplukovník idiot a mluvka ... uvidíme. Zatím nevidím důvod mu nevěřit. Rusové řekli, že Armatu představí příští rok v květnu na přehlídce Vítězství. Fak...