PALBA.CZ

25mm protitankový kanon – Le canon antichar de 25 mm modéle 1934 - do zvonu AM, délka hlavně 1180 mm, úsťová rychlost 880 m/s, počet 72 kusů na nové frontě... To jde. Zajímá mě průraznost ... (na vzdálenost 400 metrů) od 35 mm (zvon) do 40 mm (T2AM). Na PzKpfw II i PzKpfw III raných verzí by stačil...

A přitom ale musíš uvést, že oba objekty Mi byly cílem prvních útoků k jejich vyřazení. Němci zde správně vytypovali objekty pro krytí povrchu tvrze a určili jejich zničení nejvyšší prioritu pro další úspěšné pokračování akce. Teoreticky mohla povrch tvrze krýt i jednotka s protiletadlovými kulomety...

Jinak když se podíváš, tak zdroje dole na konci článku uvedeny jsou. Včetně i té publikace OSPREY. Nikomu jsem nezamlčel a ani nepopírám, že nějaké informace a obrázky z téhle publikace také jsou. Většina starších publikací OSPREY se dá i volně stáhnout... Tohle jsou dle tebe správně uvedené zdroje...

Článek poměrně obecný, rozšiřující komentáře ale zajímavě doplňují detaily a "špeky"
Nicméně bych rád věděl, jak se autorovi podařilo vyjednat možnost publikace takového množství fotek a zejména kopií stránek nákresů, řezů a kreseb z publikace Osprey.

Chceš fotky z E-E? Tak tady jich máš rovnou 102! :D Je to výběr z asi tisícovky fotek pořízených během jediného dne, na tak obrovské tvrzi je všude něco k focení. Je jen škoda, že jsem tam byl v době, kdy nebyl přístupný interiér, to je jen párkrát do roka. Ale určitě se tam chci vypravit znovu a i ...

Chybí tomu snad jen více soudobé fotodokumentace. Absence osobní návštěvy:-/ Snad se to brzy napraví. A fotky volně z netu stahovat nechci, to není můj styl. Jinak defenzivní je snad celý opevnění ne? Mělo to PT kanony, děla, mělo. Pokud neuznávám terminologii, tak sorry. Ale koukám, jak to máš roz...

Přijde mi, že diskuze skáče kapánek chaoticky od jednoho k druhému, ale vcelku se drží faktů. Cituji: T2AM sice disponovala na krátkou vzdálenost úctyhodnou palebnou silou dvou PT kanonů a čtyř kulometů, ale malým tvrzím poté scházela ofenzivní výzbroj na vedení uzávěrových a protibaterijních paleb,...

operace Rösselsprung není napadením konvoje, ale protipartyzánskou operací na území obsazené Jugoslávie.

Mohl by mi někdo říct, jak silnou armádu mělo německo v prostoru bývalích rakousko - československých hranicích a za jak dlouho by byli schopni posílit ji natolik, aby mohla podniknout útok na tamní, slabší, opevnění? Ještě jednou někdo řekne, že jižní Morava byla neopevněná nebo jen slabě a utrhnu...

Tato výzbroj byla doplněna ještě o dvě děla 3"/45 (76.2 cm) 20cwt QF HA Mark I, která mohla být určená i jako protiletadlová zbraň. Kadence činila 12-14 ran za minutu, přičemž obsluha pracovala s projektilem o hmotnosti 5,67 kg (HE). Dálkový dostřel byl 9.970 m, maximální výškový 11.340m , Tad...

Rosomák: ok, přesvědčil jsi mě. Netušil jsem, že jsme měli diplomaticky zabezpečené plochy na mezipřistání v Rumunsku. Omlouvám se... Hmm, zvláštní, ne tak rychle :wink: "diplomaticky zajištěny", Rosomáku, jak to bylo zajištěno? Rumunsko by jen tak jednoduše nepouštělo Sověty na svou zem,...

Mohl bych k tomu prastrýci a jeho službě u moždířů slyšet více, prosím? Moždíře mne hodně zajímají, technická stránka a historie je celkem známá, ale vzpomínky z nasazení už méně.

No já spíš myslel to značení, soráč :-) případně ještě poznávacím znakem můžou být "nýty" na pažbě nebo tvar předního poutka na nosný řemen.

čet. Hrad - Díky, dobrá práce ;) Jinak se chci zeptat, tak nějak mimo diskuzi - píšeš 762k pušek vz.24 a 300k vz.95, což by nestačilo nestačilo mobilizované armádě. Takže jsme měli vy výzbroji ještě nějaké karabiny a kulomety ZB. vz 27 a další, že? Můžeš, prosím, uvést aspoň orientační počty zbraní...

no vida :) a to zakřivení je taková ani ne půl elipsa? Shodou okolností mám doma vz.23. Vyražen je lvíček 24, ale spíš je to taková skládačka. Ani se není čemu divit. Hm, zajímavé, z výroby 90 tisíc kusů jich později dost šlo na export, mohl bys poslat fotky? Aby to nebylo uplně OT, tak vz.23 spadl...

Tak ohledně pušky vzor 24 tady padlo dokola několik nepřesností (navíc nevím, proč furt "někdo" píše "tuším", když to lze dohledat, neověřené raději nepsat). Pušky vz. 24 bylo na jaře 1939 ve stavu čs. armády okolo 762 000 kusů, k nim bylo k dispozici 424 mil. kusů a daších 141 m...

LWG píše:Omlouvám se, myslel jsem, že Panzerkampfwagen I Ausf. B už měli, ale díval jsem se - a neměli.

Ehm, tady ti asi vypadlo písmeno v označení stroje, PzKpfw I Ausf. B je stále jen kulometné "vozítko" se slabým pancířem, takový lepší tančík.

Nemícháme kolego. Já tvrdím, že pokud někdo chtěl prolamovat linii opevnění pomocí nepřímé střelby tak by to byl idiot, a nikoliv normální voják. Tento typ střelby se hodí spíše na plošné cíle, tedy třeba na polní opevnění, která měla vyztužit linie betonových objektů. Pokud by takto někdo postřelo...

Ještě je nutné dodat, že u LO.vz.37 je čelní stěna k nepříteli krytá zemním náspem... Ale toto sem nepleť, to je právě to míchání přímé a nepřímé palby :-)) Zemní násep sice objekt částečně zastírá a zvyšuje odolnost při přímé palbě na čelní stěny, ale já skutečně snažím reagovat jen a pouze na tu ...

Jak na tom byl s tanky s větší ráží kanónu také nevím, ale možná už nějakou Pz III měl. Tak ten měl v r. 38 jen kanon ráže 3,7 cm. PzKpfw IV pak krátkohlavňový ráže 7,5 cm. ale pořád tvrdím, že na jeden řopík by 400 granátů potřeboval možná nějaký husita s bombardou. Pořád porovnáváte neporovnateln...