PALBA.CZ

A proč že to byla slepá cesta? Kvůli pevnému podvozku? Nebo nezakryté kabině? Z mého pohledu P26 a D500/510 jsou celokovové stíhací dolnoplošníky s pevným podvozkem a otevřeným pilotním prostorem – první na začátku řady, ze které se evolučně( tady bych Tě poprosil o nechytání za slovo, ať se několik...

Specifikuj mě prosím Tě tuto kompromisní konstrukci?

Wasp píše:Proč se nepřistoupilo k vývoji i pokrokovějších konstrukcí ? V době zavádění Avie B.534 se mohlo současně pracovat i na pokročilé konstrukci třeba typu Avia B.35/135. Prostě nečekat.

přesně....

z mého pohledu nechat postavit A102D a ten testovat, vyvíjet...

tak jsem dvakrát psal reakci a podruhý je pryč, potřetí už to psát nebudu

Skeptik Ano, ten poslední můj odstavec je alternativní historie, protože už od začátku se snažím odpovědět na alternativní otázku - co by se muselo stát jinak, aby naši piloti, v září 1938, seděli v něčem výkonnějším než byla B534ka. ad 1 - takže znovu : realita je taková, že původní A 102 zůstal je...

Skeptik Necítím vůbec nic...ale možná je to tím, že jsem vlasů prost :lol: ad 1 - ano byl jen na papíře, protože MNO neobjednalo stavbu prototypu a teď mě oprav, nebo rozšiř mé obzory :wink: ale já žiju v tom, že když se Aero přihlásilo do soutěže tak muselo dodat kompletní výkresovou dokumentaci pr...

Skeptik Časovou osu znám dobře, jen jsem se snažil odpovědět, co by se muselo stát, aby naši letci seděli v září 1938 ve výkonnějších mašinách... 1. 1933 MNO nechá postavit prototyp A102D, protože je výkony o více než level nad účastníky původní soutěže a ten dále vyvíjet jakožto perspektivní letadl...

Jak pak asi dopadly v bojové kampani: https://cs.m.wikipedia.org/wiki/PZL_P.11 To byla labutí píseň takovýchto typu. Kdyby nebylo nasranych Polských pilotů kteří využili obratnosti v další generaci muselo přijít nutne něco pokrocilejsoho. Kdyby mělo ministerstvo do něčeho investovat, tak do zatahov...

Rozdíl to rozhodně byl a to že to byla slepá cesta,je pro podzim 1938 irelevantní. Škoda že MNO nepodpořilo vývoj A 102D...



Obrázek správně vložil Jarl.

Flader:
btw : kompletní dobití za míň jak 8 min. bych je chtěl vidět

Něco o paktu Německa a SSSR Jan Schneider na základě článku „Hrdost přebíjí fakta. Na ruskou interpretaci paktu Ribbentrop-Molotov dohlíží i rozvědka“ polemizuje s médii vyvolávaným dojmem, že Hitler a Stalin v sobě našli zalíbení a poslali své ministry zahraničí, aby se objali a dohodli, že si roz...

Tak jsme si sáhli do svědomí a už nebudeme posílat Vipery na Su-35, paráda :-) Kdyby ČR dokoupila přilbové zaměřovače a Meteor ( či 9X), Gripen by byl docela ultimátní mašina na smrt. Jenže pokud jde o mě, nebudou peníze. Co bude v roce 2060 je dnes docela úsměvná otázka, nebo už víme to, že budou ...

skelet píše:Není NSV v ráži 12,7mm a nikoliv v ráži 14,5mm, jak naznačuješ?

Tak,tak 12,7x108mm

Pro porovnání Slovensko zaplatí za 14 ks F-16 block 70 s dvouletým servisem (záruční dobou) cca 1,8 miliardy USD … 42,2 miliardy CZK Při kalkulacích se počítá, že budoucí údržba + upgrady vyjde +/- na stejnou sumu jako vlastní nákup ... budou-li Slováci používat své F-16 block 70 cca stejnou dobu j...

Pro porovnání Slovensko zaplatí za 14 ks F-16 block 70 s dvouletým servisem (záruční dobou) cca 1,8 miliardy USD … 42,2 miliardy CZK Při kalkulacích se počítá, že budoucí údržba + upgrady vyjde +/- na stejnou sumu jako vlastní nákup ... budou-li Slováci používat své F-16 block 70 cca stejnou dobu j...

Porovnáme-li tedy přístup ČR a Slovenska, pak po 22 letech provozu zaplatí: ČR … 40,2 miliard CZK za nájem včetně výcviku a údržby + přímé provozní náklady (PPN) = 40,2 miliard CZK + PPN SR … 42,2 miliard CZK za nákup včetně výcviku + ??? za údržbu (cca 40 miliard) + PPN = cca 80,2 miliard CZK + PPN...

Gripen má slabší motor, ale výbornou aerodynamiku, jeho radar PS 05 bude možná o něco slabší v dosahu, než třeba APG 68, ale někde jsem četl že docela dobře odolává rušení na tento typ radaru a Gripen má celkem nízkou odrazovou plochu, protože je prostě malý a dobře tvarovaný, i když není Stealth. ...

skelet píše:No co jsem četl na polských webech a diskuzích, tak se už začíná mluvit o modernizaci Mi-24, a diskutéři už navrhují udělat směnný obchod s námi a lá Sokol (a ne, nezmiňují Mi-24 za Sokoly)

Rak - souhlas, místo Gromu Piorun a Topaz

segal7 Bohužel většina kritiků si přečte jen tu první větu a to jí stačí. A nedej bože, aby si to nějak dala do souvislostí s tím ostatním. Protože potom by si uvědomili, že se jedná o pozitivní hodnocení ČT. Pokud tedy samozřejmě oceňujeme kritické myšlení. :wink: Bohužial, je vidieť že je to aj o...

Dzin píše:segal7
Bohužel většina kritiků si přečte jen tu první větu a to jí stačí. A nedej bože, aby si to nějak dala do souvislostí s tím ostatním. Protože potom by si uvědomili, že se jedná o pozitivní hodnocení ČT. Pokud tedy samozřejmě oceňujeme kritické myšlení.

Přesně