PALBA.CZ

SK Nasledujúca salva nenasledovala nutne po tom ako predchádzajúca dopadla a vyhodnotili dopady. Totiž prvky pre streľbu boli počítané konitnuálne...teda v každom momente mali jednotlivé veže k dispozícií prvky pre streľbu, ktoré sa samozrejme menili na základe vložených zmien / kurz, rýchlosť, a mi...

T-35 - Když kadence sekundárního dělostřelectva v bitvě u Jutska byla 3-5 ran za minutu, nemůže to znamenat že na kadenci záleželo i na delší vzdálenosti? Když se u Jutska nebojovalo na vzdálenost menší než 10km, ale spíš více? Tady zase dáváme dohromady různé kadence. 1. Co teoreticky se dalo odpál...

dzin: souhlasím, Renown byla v podstatě další generace. Ono tím, že Britové zavedli třídu Queen Elisabeth, tak k ní davalo smysl mít něco jako Renown. Ještě zvýšit rychlost, protože moc nedává smysl mít k bitevní lodi, která dělá až 25 uzlů, bitevní křižník, který děla 28 uzlů, ten rozdíl je moc mal...

Dzin: viz tabulky výše, Renown šel očividně ještě o kus dále než skvělé kočky - podstatně větší výkon a tedy větší rychlost, výzborj opět o stupeň silnější, naopak boční pancíř výrazně zredukován (ale pancíř paluby solidní, veže velmi solidní, ...). Jinak máš pravdu, že Goeben měl výraznou výhodu vů...

T-35: Celá diskuse je o kadenci hlavních děl (tedy 280mm a výše) a zde platí to, co jsme se dohadovali, že reálně potřebná kadence byla ve většině případů výrazně nižší (většina bitev vychází s kadencí rana za minutu nebo ještě pomaleji). Pokud uvažuješ středními (150mm) nebo dokonce lehkými děly ta...

No ono spíše šlo o mohutně vyzbrojenou loď se zcela špičkovou rychlostí (na svou dobu)- Ten palubní pancíř byl běžný ve své době - jak silný bych ho neoznačil. Boční pancíř, ten prostě museli obětovat, pokud chtěli rychlost a palebnou sílu a rozumný výtlak. Ten průmět do roviny dopadu bych asi nebra...

radecky: Ta slabost pancíře je samozřejmě pravda, dlouhý relativně úzký trup je také pravda, ale rozdíl 1 - 1,5m bych jak tak kritický nebral (jistá nevýhoda ano). Tloušťka paluby - dopad zvýšení elevace a tedy šance na bitvu na větší vzdálenost a dopad granátů pod strmějším úhlem je samozřejmě také...

kenavf U toho torpéda môže byť eventuálne varianta že v prípade zostrenej medzinárodnej situácie by mohlo čakať neďaleko US prístavu na príslušný povel s možným zásahov ciela do niekoľkých minút..Pri takejto prezentácii by slúžilo ako odstrašovací/zastrašovací prostriedok.(rýchlosť 3km/minúta za 10m...

Poslední projev páně Putinův jsme si poslechl celý, takže tato možnost mě musela napadnout (viz ta 2.věta odspodu), ale přece jen by mě zajímalo, jestli při té úvaze, že to torpédo nedává smysl (kromě vnitřní propagandy) nepřehlížím nějakou reálnou využitelnost.

Skeptik, nine_mike: při úvahách kdo koho, kdy uzbrojí bych trošku ubral. USA sice utrácí zdaleka nejvíce peněz na obranu, druhá je Čína zhruba s třetinou a potom Rusko s trochu více než třetinou Číny (tedy tak 1/7 či 1/8 výdajů USA). Takže i když Rusko přijde s něčím zajímavým, tak USA (ale i Čina) ...

Jak tak procházím tyto návrhy, myslím, že by to chtělo trochu omezit. Pro nejbližší léta by bylo prostě stačilo přezbrojit současnou strukturu. I kdyby teď fakt začaly jít 2 procenta ročně na armádu, tak mají OSSR na poměrně slušnou dobu (5 let?. 10 let?) prostor prostě jen zmodernizovat stávající j...

Při pohledu na tabulky jen pár poznámek: - výkon/rychlost/výtlak - pokud mě moje pamět z fyziky neklame tak by teoreticky měl potřebný výkon růst s 3 mocninou dosažené rychlosti. A výkon by měl růst s 2/3 mocninou výtlaku (odpor odpovídá průřezu tedy roste s druhou mocninou velikosti, zatímco výtlak...

kacermiroslav: Nechceš sem dát, jak jsi došel k těm bodům. Pokud dobře chápu nějak boduješ tu palebnou sílu, ale pokud se dívám na tu Tvou původní tabulku a předpokládám váhu 50:50 (byť si nemyslím, že je to správně, však víš :) ) tak prostě nemůžeš dostat pořadí jak uvádíš. DE lodě by měly spadnout...

Nevím, jak to přesně s tím syslením bylo. Podle toho, co jsem narazil tak Britové údajně odstranili (nechali otevřrné) protizášlehové pojistky a navíc dodávali kordit v textilních pytlích, z terých snad něco občas vypadlo (zatímco Němci používali nějaké kovové krabice). A v případě zásahu to prostě ...

Radecky: Nebyl by někde popis, jak vlastně za I. sv. celý proces zaměřování probíhal. Z toho, co píšeš by ten cyklus vycházel ještě o dost delší než jsme si mysleli. Ale dovedu si představit, že naši předci bylo šikovní a různá data měli v podobě grafů, tabulek oprav apod. takže to asi za pochodu ne...

Ještě jsem se zkusil na celý problém podívat z druhé strany, dá se najít v popisu bitev nějaké to použití rychlopalby, kterou předpokládáš. Nc moc jsem nenašel (ale klidně mě opravte, pokud jem něco přehlédl). I. světová: Falklandy - tam to vypadá na poklidné rostřílení Německých křižníků, nenarazil...

kacermiroslav Co bych si ale položil za otázku je, pokud by kadence neměla extra velký vliv, proč se přesto konstruktéři pořád snažili jí zvyšovat? Proč třeba německé třídě Scharnhorst nestačila děla C/28 použitá u třídy Deutschlad? Proč se u modernější verze zvýšila kadence z 2,5 na 3,5 rány za min...

T-35 : Myslím, že pochopení počtu vypálených ran tady je a není nikým rozporováno. Mysli, že se všichni zhodneme, že pokud loď v běžné bojové situaci reálně vypálí x příměreně zamířených granátů a druhá 1,5 * x má druhá loď 1,5x vyšší palebnou sílu ( při stejné váze granátu). Otázka, kterou dlouze d...

T-35 To as není zcela vhodné srovnání. Raglan rozhodně nebyl určen k námořní bitvě. Takže to, že Goeben rozstřílel 3x menší loď s minimální rychlostí a pancéřováním fakt není překvapivé. A mimochodem i v té palebné síle měl více než slušnou převahu :) Ale jak už jsem zmiňoval očividně konstruktérům ...

Tak čtu tuto debatu a musím říci, že ten problém není jen v armádě, či bezpečnostních silách. Znám dobře fungování nadnárodních firem a můžu říci, že obdobné stížnosti zmíněné výše bych tam našel také. Ale i zde platí, že strašně záleží na konkrétním člověku. Znám manažery, kteří fungují perfektně, ...