Měli neprůstřelnou vestu a noční vidění.

Panzerfaust, pušky, samopaly, granáty, lehké zbraně

Moderátor: Zemakt

Uživatelský avatar
Zemakt
6. Podplukovník
6. Podplukovník
Příspěvky: 7892
Registrován: 28/8/2008, 11:14
Bydliště: Cheb

Příspěvek od Zemakt »

Proti MP 40 by to mohlo snad i fungovat ne? Teda na rozumnou vzdálenost.
ObrázekObrázek

"Voni fotr, řekněte jim tam, že se jim na jejich párky vyserem!"
Uživatelský avatar
cover72
7. Major
7. Major
Příspěvky: 3160
Registrován: 12/6/2007, 20:09

Příspěvek od cover72 »

Ohledně noktovize - nevím teď, jestli to bylo těsně po válce nebo už před ní, ale naši pěšáci měli na samopalech fluorescenční látku která by měla světélkovat, pokud by si je někdo přisvítil IČ reflektorem.
Uživatelský avatar
hydrostar
Kapitán
Kapitán
Příspěvky: 1638
Registrován: 26/9/2006, 21:19
Bydliště: Hovorany
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od hydrostar »

A jaký to mělo význam pro našeho vojáka, že začal světélkovat, když si na něj posvítil nepřítel IČ reflektorem. Není to trochu jinak? Nebo k čemu mu bylo, když mu začal ten samopal svítit? A muselo to byt po ní, neb naše předválečná armáda neměla samopaly ve výzbroji. Možná tak někteří četníci nebo policisti.
Obrázek Obrázek
Jsem typickým občanem České republiky.
Už od rána si na něco ustavičně stěžuji...
Uživatelský avatar
Pátrač
3. Generálmajor
3. Generálmajor
Příspěvky: 7848
Registrován: 14/8/2008, 06:44
Bydliště: Prostějov

Příspěvek od Pátrač »

cover72 píše:Ohledně noktovize - nevím teď, jestli to bylo těsně po válce nebo už před ní, ale naši pěšáci měli na samopalech fluorescenční látku která by měla světélkovat, pokud by si je někdo přisvítil IČ reflektorem.
Hmm...hmm...hmm, mrkev v zimě.

To jsem překvapený. Dovolím si říci, že tato informace je zcela jistě nepravdivá, tedy mylná. Už jenom proto, že naši pěšáci před válkou samopaly neměli v množství, které by stálo za řeč.
ObrázekObrázek

Pes(ticid) - nejlepší přítel člověka! Nechápete? Nevadí. Hlavní je, že víte že:

JDE O TO, ŽE KDYBY O NĚCO ŠLO, BYLO BY DOBRÉ VĚDĚT, O CO VLASTNĚ JDE.
Uživatelský avatar
rabo
6. Podplukovník
6. Podplukovník
Příspěvky: 2125
Registrován: 16/1/2007, 12:52

Příspěvek od rabo »

No možno sa Cover nevyjadril až tak presne. Neviem či skôr nemyslel na mušku na puške/samopale, ktoré bola z dôvodu lepšieho mierenia v noci natretá fluoreskujúcou farbou, ale tá by mala svietiť bez prisvetlenia.
RAYTHEON
7. Major
7. Major
Příspěvky: 602
Registrován: 14/5/2007, 20:44

Příspěvek od RAYTHEON »

to Rabo

Pokud se správně pamatuji, pro Sa58 existovala nasazovací světélkující muška.
Uživatelský avatar
rabo
6. Podplukovník
6. Podplukovník
Příspěvky: 2125
Registrován: 16/1/2007, 12:52

Příspěvek od rabo »

Keď sme už v tejto téme. Neviete niečo bližšie k tejto úprave PPŠ-41
Mal by byť na ňom namontovaný prístroj nočného videnia.

Obrázek




Pokud se správně pamatuji, pro Sa58 existovala nasazovací světélkující muška.
Myslel som presne niečo obdobné, lebo ten popis od Covera sa mi najviac približoval k tomu to.
Uživatelský avatar
kopapaka
6. Podplukovník
6. Podplukovník
Příspěvky: 3837
Registrován: 26/1/2008, 21:47
Bydliště: kósek od Prostějova

Příspěvek od kopapaka »

Pokud se správně pamatuji, pro Sa58 existovala nasazovací světélkující muška.
Existovaly verze pro VZ.58,61 a UK.vz59 alespoň co já vím. Ale v tomto případě šlo o světélkujcí zářič na bázi radioaktivního materiálu, tj. žádné přisvětlování a nasazovalo se to přes mušku i hledí.
Pokud jde o reakci na IČ nasvěcování, tak něco podobného bylo součástí dalekohledu na SVD a pokud se nepletu tak se to montovalo i do běžných dalekohledů 6x30 ( triedrů ).

Ta optika na PPS vypadá reálně, nejstarší IČ dalekohledy byly poměrně malé... Teda alespoň než ser připojil světlomet napájecí zdroj na opasku.
ObrázekObrázek Obrázek
"Válka je Mír, Svoboda je Otroctví a Nevědomost je Síla!"
Uživatelský avatar
sa58
1. Armádní generál
1. Armádní generál
Příspěvky: 3477
Registrován: 4/2/2005, 13:43
Bydliště: Zlínsko
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od sa58 »

Ten PPŠ 41 s nočním viděním mi připadá jako solidní vtip.

Na zvýraznění mušky se používá Tritium - http://cs.wikipedia.org/wiki/Tritium
ObrázekObrázekObrázekObrázek

"Nachystejte květináče, na vánoce sem zpátky!"
oskarwilde
svobodník
svobodník
Příspěvky: 20
Registrován: 20/9/2011, 16:14

Příspěvek od oskarwilde »

...no byl to hlavně protistřepinový štít, no a stím lugerem bys měl taky problém to provalit bo to byl ocelový plech
Skutečně vesty byly primárně konstruovány proti střepinám (nevím už procento, ale valná většina úmrtí za první války byla způsobena ne kulometnou palbou, ale dělostřeleckou palbou). To bykl i případ těch porcelánových. ono totiž udělat z normálních materiálů skutečně neprůstřelnou vestu jde špatně. Vezměte si, že v příručce jednotek UN pro válku v BiH je uvedeno, že se vojáci nemají schovávat za cihlovou zeď, protože kulka z AK jí prorazí a ještě má sílu zabít. A to je AK 47 konstruována již oproti puškám se zeslabenou municí. Četl jsem vzpomínky českého vojáka na první válku v Gulfu, kde měli ty porcelánové vesty - vlastně vestu s pouzdry na takové jako kachlíky. Neprostřelili jí, až když do každé kapsy daly 3 kachlíky na sebe, ale pak jí zase neunesli.
Uživatelský avatar
Alchymista
5. Plukovník
5. Plukovník
Příspěvky: 4883
Registrován: 25/2/2007, 05:00

Příspěvek od Alchymista »

Na druhej strane je dobré vedieť, že väčšina zranení a zabití v boji za druhej svetovej pripadá na minomety (skoro 50%). Na ručné granáty pripadá viac zranení ako na ručné strelné zbrane - spolu to bolo 15-20%. Zvyšok potom na delostrelectvo a letectvo.
ObrázekObrázek

Оптимисты изучают английский язык, пессимисты - китайский. А реалисты - автомат Калашникова
Uživatelský avatar
josefg
poručík
poručík
Příspěvky: 713
Registrován: 16/5/2009, 16:04

Příspěvek od josefg »

cover72 píše:Ohledně noktovize - nevím teď, jestli to bylo těsně po válce nebo už před ní, ale naši pěšáci měli na samopalech fluorescenční látku která by měla světélkovat, pokud by si je někdo přisvítil IČ reflektorem.
Nebylo to na samopalech, ale něco takového opravdu existovalo, jednak to uměly některé dalekohledy (infraprůkazník Di6) a existovaly i kapesní soupravičky. Jenže už v sendesátých letech s nimi určitě nikdo necvičil. Údajně fungovaly tak že si velitel přepjal jeden okulár dalekohledu a díval se do tmy, když uviděl na fluorescenčním stínítku světlý flek věděl, že na něj někdo svítí infrákem, a druhým okem viděl kde asi je nic víc Kapesní soupravička byla podobná sklíčku na koukání do sluníčka, jen že se tím koukalo do tmy a buď to světélkovalo nebo ne. Ale jak říkám od roku 75 se to snad ani nepoužívalo protože nadcházela éra pasívního pozorování
Obrázek

read between lines, read between lies
Uživatelský avatar
Horny
podpraporčík
podpraporčík
Příspěvky: 263
Registrován: 1/1/2011, 00:17
Bydliště: terra ignorata

Příspěvek od Horny »

josefg - dovoluji si mírně nesouhlasit. "Svítící" mířidla na samopaly (v pravém smyslu slova) pokud vím ČSLA (mluvíme o poválečné armádě) neměla. Ale (když už je řeč o 70tých letech) pro Samopaly vz. 58 existovala souprava tritiových nočních mířidel. Dnes je dokonce možné si je i "levně" koupit:

http://www.earmyshop.cz/eshop/znehodnoc ... sa-58.html

(pokud odkaz přestane fungovat, obrázek jsem stáhl offline, stačí říct)

Bohužel ono tritium, coby radioaktivní prvek, nebylo nijak "zapouzdřeno" jako v moderních mířidlech, tudíž toto zajímavé vybavení většinu času proleželo ve speciální skladovací krabici. Vojákům prý mělo být vydáno jen v případě noční akce a pak hned vráceno zpět.
Dnes, po několika dekádách od výroby, jde už jen o mírně zajímavý sběratelský artikl.

(P.S. jestli už tu je existence tritiového hledí a mušky pro Sa.58 někde popsána - třeba ve vláknu a této zbrani, tak se omlouvám za tento balast)
Obrázek

Star Trek
* 1965
+ 2009
Uživatelský avatar
Alchymista
5. Plukovník
5. Plukovník
Příspěvky: 4883
Registrován: 25/2/2007, 05:00

Příspěvek od Alchymista »

Doštička pre detekciu IR svetlometov sa v niektorých ruských ďalekohľadoch vyskytuje dodnes. V armáde je ale väčšinou spálená - v návode je zakázané cez ňu pozerať do slnka, lenže povedz také niečo tupoňovi - vzápätí to urobí...

Málo sa vie, ale sovieti experimentovali s IR svetlometmi a zobrazovačmi už pred vojnou na tankoch BT-5 a BT-7.
ObrázekObrázek

Оптимисты изучают английский язык, пессимисты - китайский. А реалисты - автомат Калашникова
Uživatelský avatar
rabo
6. Podplukovník
6. Podplukovník
Příspěvky: 2125
Registrován: 16/1/2007, 12:52

Příspěvek od rabo »

Málo sa vie, ale sovieti experimentovali s IR svetlometmi a zobrazovačmi už pred vojnou na tankoch BT-5 a BT-7.
Tak, tak. Najprv "Šin" a neskôr "Dudka". Na svoju dobu pokroková systémy, ale predvojnové. Tie infračervené periskopické okuliare z "Dudky" vyzerali veľmi futuristicky.
Obrázek

Obrázek

Obrázek
Uživatelský avatar
josefg
poručík
poručík
Příspěvky: 713
Registrován: 16/5/2009, 16:04

Příspěvek od josefg »

Horny píše:josefg - dovoluji si mírně nesouhlasit. "Svítící" mířidla na samopaly (v pravém smyslu slova) pokud vím ČSLA

Ahoj Horny, ale o svítících miřidlech jsem snad ani nemluvil, ty se běžně používaly ale pouze k míření, nikoli ir detekci. A platila pro ně některá speciální opatření, " na bedně ve které byly se například nesmělo sedět. :D " řešil jsem pouze infračervený průkazník.
Obrázek

read between lines, read between lies
Odpovědět

Zpět na „Pěchotní výzbroj“