Maschinengewehr-42

Panzerfaust, pušky, samopaly, granáty, lehké zbraně

Moderátor: Zemakt

Kali
svobodník
svobodník
Příspěvky: 31
Registrován: 26/8/2004, 14:02
Bydliště: Praha-4

Maschinengewehr-42

Příspěvek od Kali »

V roce 1940 začal Mauser pracovat na vývoji levného a výrobně nenáročného univerzálního kulometu. V nové zbrani se pak účelně skloubily vlastnosti MG-34 a samopalu MP-40 který byl výrobně nenáročný. Výsledná zbran-MG-42-sestávala z levných a snadno zhotovitelných odlitků. MG-42 vynikal nad všemi kulomety které kdy byly vyrobeny! Snadnost obsluhy se spojila s mechanickou odolností a spolehlivostí. Kadenci měl neuvěřitelnýcch 1550 výstřelů za minutu! Měl snadno vyměnitelnou hlaven a také bylo možno sepnout několik nábojových pásů dohromady měly-li být palebné dávky delší. Zbran byla také vybavena potlačovačem ústových záblesků. Účinek také násobilo střelivo s bezzábleskovou náplní. O její kvalitě vypoví i to že slouží v ně mecké armádě dodnes i když v trochu pozměněné podobě pod označením MG-3!

Obrázek
Naposledy upravil(a) Kali dne 28/8/2004, 20:11, celkem upraveno 2 x.
Kali
svobodník
svobodník
Příspěvky: 31
Registrován: 26/8/2004, 14:02
Bydliště: Praha-4

Re: MG-42

Příspěvek od Kali »

Upravená verze MG-42 dnes.

Obrázek
Melkor

Příspěvek od Melkor »

Bezesporu nejlepší kulomet 2.světové války.
Uživatelský avatar
Daver
poručík
poručík
Příspěvky: 790
Registrován: 5/10/2004, 21:11
Bydliště: Plzeň

Příspěvek od Daver »

jasný...je hustej.....i ten jeho zvuk kterej spojenci popsali jako trhání látky.....
"Nemůžeš-li střílet, staň se bunkrem, nemůžeš-li se hýbat, staň se zbraní, nemůžeš-li vyhrát, staň se hrdinou."
Uživatelský avatar
Kun@
Poddůstojník v záloze
Poddůstojník v záloze
Příspěvky: 171
Registrován: 28/9/2004, 18:01
Bydliště: Praha
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Kun@ »

Na www.ritterkreuz.cz je odkaz na parádní video (je sice trochu větší, ale pokuď chcete vidět pravý emgéčko v akci, tak doporučuju)
Melkor

Příspěvek od Melkor »

Je, na to jsem se koukal, asi to má hodně velkej zpětnek ráz a střelec musel být silnej chlap jinak by ho to odkopalo bůhví jak daleko.
Uživatelský avatar
Kun@
Poddůstojník v záloze
Poddůstojník v záloze
Příspěvky: 171
Registrován: 28/9/2004, 18:01
Bydliště: Praha
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Kun@ »

Zpětnej ráz to má , je to taky pořádnej kulomet ;-) . Proto má dvojnožku nebo i trojnožku, která se zabodne do země a je vystaráno.
Melkor

Příspěvek od Melkor »

Rusové mu říkali Hitlerova pila, myslím, že to docela sedí.
Uživatelský avatar
Kun@
Poddůstojník v záloze
Poddůstojník v záloze
Příspěvky: 171
Registrován: 28/9/2004, 18:01
Bydliště: Praha
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Kun@ »

To jo, nejlepší kulomet WW2. O tom svědčí i to, že se používá v trošku pozměněný podobě dodnes. Velkej dostřel, dobrá kadence, spolehlivost ...
Granátník
Poddůstojník v záloze
Poddůstojník v záloze
Příspěvky: 574
Registrován: 25/8/2004, 11:36
Bydliště: Vsetín
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Granátník »

Kun@: to video jsem viděl a je to fakt kvalita :wink:

Myslim, že by se u spojencu hledal asi těžko konkurent tomuto kulometu !! Jak jste říkali, jeho rachoceni doazalo přibít vojáky k zemi !!

Ale MG-34 taky neni od věci :wink:
ObrázekObrázek
Granátník
Poddůstojník v záloze
Poddůstojník v záloze
Příspěvky: 574
Registrován: 25/8/2004, 11:36
Bydliště: Vsetín
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Granátník »

Jeste neco, nebyl zvuk u MG-42 zaměrem u německých konstrukterů ?? Něco jako u štuk sirény ?? Zní to trochu blbě, ale mě by to davalo smysl :wink:
ObrázekObrázek
Uživatelský avatar
Lord
1. Armádní generál
1. Armádní generál
Příspěvky: 10350
Registrován: 24/8/2004, 02:48

Příspěvek od Lord »

Myslím, že to úmyslem asi moc nebylo, lepší by naopak bylo kdyby byl tišší, kvůli maskování a odhalení .... později se také montovali jakési tlumiče výšlehů, aby to nebylo vidět v noci.
U štuky to bylo něco jiného .... tu nešlo jen tak schovat .... tak ty sirény aspon plasili civily :)
Uživatelský avatar
Kun@
Poddůstojník v záloze
Poddůstojník v záloze
Příspěvky: 171
Registrován: 28/9/2004, 18:01
Bydliště: Praha
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Kun@ »

Souhlasim s Lordem, záměr to asi nebyl. Podobnej zvuk jako štuka měl třeba i nebelwelfer ;-)
MG 34 byl předchůdce MG 42, ve svý době taky nejlepší.

http://www.blitzkrieg.wz.cz/view.php?ci ... 2004090502
Granátník
Poddůstojník v záloze
Poddůstojník v záloze
Příspěvky: 574
Registrován: 25/8/2004, 11:36
Bydliště: Vsetín
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Granátník »

Lord, Kuna: dobře, ja jsem se jenom ptal :wink:

O tlumičích vím. On se MG-34 používal až do konce války a o taky svědí o jeho kvalitě :wink:
ObrázekObrázek
Uživatelský avatar
Kun@
Poddůstojník v záloze
Poddůstojník v záloze
Příspěvky: 171
Registrován: 28/9/2004, 18:01
Bydliště: Praha
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Kun@ »

To jo . Pak se mi taky hrozně líbí takovej ten ruskej kulomet na kolečkách s ochranym štítem - Maksim 1910

zde je jeho obrázek:
http://ofp.gamezone.cz/_hosted/lib4145/ ... simHMG.jpg


http://ofp.gamezone.cz/news/pics4/libmg1.jpg
Granátník
Poddůstojník v záloze
Poddůstojník v záloze
Příspěvky: 574
Registrován: 25/8/2004, 11:36
Bydliště: Vsetín
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Granátník »

Maxim je zaležitost 1ww !! To taky svědčí o zastaralosti ruské výzbroje !! Ale do toho nezahrnuju T-34/76 !!
ObrázekObrázek
Uživatelský avatar
Kun@
Poddůstojník v záloze
Poddůstojník v záloze
Příspěvky: 171
Registrován: 28/9/2004, 18:01
Bydliště: Praha
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Kun@ »

Téčko v počátcích ruskýho tažení bylo nepřekonatelný. Geniální konstrukce, silný pancéřování...
Akorát nevýhoda sovětskejch tanků spočívala v komunikačních prostředcích ... možná ještě zaměřování neměli tak dokonalý jako němci ..
Granátník
Poddůstojník v záloze
Poddůstojník v záloze
Příspěvky: 574
Registrován: 25/8/2004, 11:36
Bydliště: Vsetín
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Granátník »

Kun@: jeme trochu mimo tema !! kdyžtak je tady pro tuto diskuzi i samostatne tema :wink:
ObrázekObrázek
Uživatelský avatar
Kun@
Poddůstojník v záloze
Poddůstojník v záloze
Příspěvky: 171
Registrován: 28/9/2004, 18:01
Bydliště: Praha
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Kun@ »

JJ to vim, ale když se někde něco trošku nakousne ...
Granátník
Poddůstojník v záloze
Poddůstojník v záloze
Příspěvky: 574
Registrován: 25/8/2004, 11:36
Bydliště: Vsetín
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Granátník »

Ono se vybaveni německých a sovětských tanku hodně lišilo. Ono komunikace je dost rozebrána právě v tematu T-34/76 !! Jistě je velký rozdíl mezi komunikaci německých tanku a sovětských tanku !! Ale to se jenom opakuji !!
ObrázekObrázek
Odpovědět

Zpět na „Pěchotní výzbroj“