OSSR - viacúčelové vrtuľníky UH-60L Armed Black Hawk

[Pressburger]

Slovensko od USA dostalo ponuku na modernizované bojovo upravené vrtuľníky UH-60L Armded Black Hawk
zdroj: https://hnonline.sk/slovensko/96183237- ... il-kalinak

Podľa Dlhodobých plánov obrany "vrtuľníkové letectvo zabezpečuje vzdušnú prepravu osôb, materiálu a výzbroje, odsun zranených, prieskum, pátranie a záchranu, ako aj plnenie úloh v kontexte riešenia mimoriadnych udalostí a nevojenských ohrození"


Viacúčelové vrtuľníky UH-60L Armed Black Hawk („Battlehawk“), kde zbraňový systém prináša do vrtuľníkov tretej generácie Black Hawk cenovo výhodnú útočnú schopnosť a zároveň čo je podstatné na rozdiel od rýdzo bojového AH-1Z Viper si takýto Armed Black Hawk plne zachováva viacúčelovú využiteľnosť platformy pre domáci krížový manažment v rámci integrovaného záchranného systému (hasenie požiarov, evakuácie pri záplavách a pod.) nakoľko pozemná posádka môže pridať alebo odstrániť vonkajšie krídla a zbrane podľa vlastného výberu za cca. tri hodiny., atď.

Bývalý štátny tajomník a minister obrany (Marian Majer, Jaroslav Naď, Milan Šuplata (SSPI) ešte ako analytici nie tak dávno v BUDÚCNOSŤ VRTUĽNÍKOVĚHO LETECTVA NA SLOVENSKU: MOŽNOSTI, ALTERNATÍVY, ODPORÚČANIA navrhovali práve viacúčelové vrtuľníky UH-60M Armed Black Hawk (tzv. "Battlehawk") cit. "Z hľadiska možností a potrieb Vzdušných síl OS SR možno za najefektívnejšie riešenie považovať dokúpenie bojovej verzie vrtuľníkov UH-60 pod označením BattleHawk. Minimálny počiatočný počet takýchto strojov sa odhaduje na 4-6 kusov (nad rámec stanoveného počtu 18 viacúčelových vrtuľníkov), pričom v prípade iného typu by minimálne počty bojových vrtuľníkov museli byť vyššie, čo by bolo finančne náročné."


"Z hľadiska efektívnosti zvoleného riešenia v podmienkach Slovenskej republiky vychádza ako prirodzené dokúpiť vrtuľníky UH-60 vo verzii BattleHawk (schopnej zabezpečiť palebnú podporu pozemných síl)."


Ako náhrada za viacúčelové vrtuľníky Mi-17 a Mi-8 a cvičné vrtuľníky Mi-2 by sa podľa vyššie zverejnených dokumentov malo do výzbroje postupne zaviesť 18ks nových viacúčelových vrtuľníkov, ktoré budú okrem transportných úloh slúžiť aj na výcvik lietajúceho personálu, pričom 4ks budú vyčlenené pre leteckú pátraciu a záchrannú službu (LPZS). Mali by byť schopné najmä prepravovať výsadky, vykonávať logistickú podporu predsunutých jednotiek, ale tiež v viesť samostatnú bojovú činnosť.


V prvej fáze akvizície viaúčelových vrtuľníkov sa akvizovala prvá plovica z nich teda 9ks z plánovaných 18ks, pričom rozhodnutie o druhej fáze by malo z hľadiska plánovaného uzemnenia zvyšku flotily Mi-17 padnúť v horizonte ďalších rokov s čím počíta aj Dlhodobý plán rozvoja obrany do roku 2035.


Je však potrebné uviesť, že aj plánovaný počet 18ks viacúčelových vrtuľníkov je iba minimalistickým variantom pričom len ozbrojené síly by za účelom plnenia svojich úloh potrebovali vyšší počet vrtuľníkov.
zdroj: https://slovaksecurity.org/aktualne/nov ... tectva-sr/

Armed BLACK HAWK® Helicopter

zdroj: https://www.lockheedmartin.com/en-us/pr ... opter.html



Kolumbia má zavedené podobné Armed Black Hawky UH-60L Arpia.

Výzbroj pre slovenské vrtuľníky UH-60M Black Hawk
zdroj: https://www.armadninoviny.cz/vyzbroj-pr ... -hawk.html


MO SR (OS SR) by mali zhodnotiť všetky riešenia pre a proti, ktoré budú podľa potrieb Vzdušných síl najúčelnejšie, najúčinnejšie, najefektívnejšie a najhospodárnejšie riešenie v čase konsolidácie verejných financií. Verzie viacúčelových vrtuľníkov UH-60L Armed BlackHawk pod označením "BattleHawk" sú schopné zabezpečiť palebnú podporu pozemných síl a zároveň vďaka svojej viacúčelovosti aj spôsobilosť pomáhať v prípade domáceho krízového manažmentu (živelné pohromy a pod.) pre potreby integrovaného záchranného systému (IZS) ako ostatných záchranných zložiek (Ozbrojených síl).

[Wolfhound]

Minister uviedol, že modernizované vrtuľníky Blackhawk majú asi 15 až 20 rokov.

Zdroj:
https://hnonline.sk/slovensko/96183237- ... il-kalinak

Verze UH-60L se vyráběla 1989-2006, tehdy vyrobené stroje tak dnes mají 18-35 let. A stroje modernizované z UH-60A jsou ještě starší.

Vrtuľníky Viper majú asi desať rokov.

Zdroj:
https://hnonline.sk/slovensko/96183237- ... il-kalinak

AH-1Z pro Pakistán byly vyrobeny 2017-2018, takže dnes mají 6-7 let.

[niko]

Okrem jednoznacne väcsej olietanosti je problem aj, ze pri Viperoch mame za 550 mil. komplet vybavene bojove stroje aj s vyzbrojou. Pri UH-60 mame neozbrojene stroje, ktore treba dovybavit bez municie. Ak by sme ich dovybavili na podobnu bojovu uroven ako Viper a dokupili podobnu vyzbroj, ponuky by by boli cenovo tiez podobne.

[Juraj Tichý]

S čiastočnou výzbrojou. V ponuke AH nie su Helfire.

[niko]

S ciastocnou vyzbrojou, teda gulomety. Ktore UH-60 A, alebo L z US Army maju implementovanu väcsiu vyzbroj ?

[Pressburger]

Akože netvárme sa, že munícia sa nedokupuje:

Čepele zabijí teroristy, bojové hlavice zničí tank. Česko kupuje rakety Hellfire
zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/arma ... aci_ivosna

Zároveň minister vo videu uviedol ak si to dobre pamätám, že z ponuky na Vipere je možné previesť muníciu aj na Black Hawky.

[Juraj Tichý]

Niko: s čiastočnou vyzbrojou AH-1. Hellfire, to prečo AH ma aspoň aký taký zmysel, v ponuke nie su a bude ich treba dokúpiť. Plus zázemie, výcvik. Spolu tak miliarda eur.
Radšej ich pridať, do ineho programu, aby bolo tych 100 tankov

[niko]

Pre UH-60A s VL-60 a vsetkymi tymi individualnymi rieseniami budeme musiet vybudovat zazemie tiez. Nie je to rovnaky vrtulnik ako UH-60 M. Pricom mame velmi dobry priklad z Rakuska, ako tieto mackopsy zle funguju co do servisu a prevadzky.

[Juraj Tichý]

Rovnaký vrtuľník to nie je. Ale nie je to ani revolúcia a je to lacnejšie ako kombinácia Mi17 + Uh60m.
Píšeš že UH60 budeme mat neozbrojené stroje. Takže nakup kusu hellfira za 200tis nehrozí.

[Wolfhound]

Niko: s čiastočnou vyzbrojou AH-1. Hellfire, to prečo AH ma aspoň aký taký zmysel, v ponuke nie su a bude ich treba dokúpiť. Plus zázemie, výcvik.

Se zeptej pana Kaliňáka a spol., proč o ty Hellfire k AH-1Z nakonec vůbec nežádali.

[niko]

Rovnaký vrtuľník to nie je. Ale nie je to ani revolúcia a je to lacnejšie ako kombinácia Mi17 + Uh60m.
Píšeš že UH60 budeme mat neozbrojené stroje. Takže nakup kusu hellfira za 200tis nehrozí.

Nie je to revolucia, ale mame pekny priklad od susedov, kde im to velmi nefunguje.

No to, ze tie stare Black Hawky bude treba dovybavit a dozbrojit rozprava hlavne minister, nie ja.

[Juraj Tichý]

Niko: s čiastočnou vyzbrojou AH-1. Hellfire, to prečo AH ma aspoň aký taký zmysel, v ponuke nie su a bude ich treba dokúpiť. Plus zázemie, výcvik.

Se zeptej pana Kaliňáka a spol., proč o ty Hellfire k AH-1Z nakonec vůbec nežádali.

Myslíš Naďa alebo Sklenára?
Myslím, že žiadosť išla až za Sklenára.

[Wolfhound]

Sklenár žádal v 07/2023 o nabídku 12x AH-1Z včetně Hellfire, celkem v hodnotě přes 1 mld USD. Ale nakonec z toho jsou jen APKWS, na žádost vlády SR, a to už se Sklenárovi přišít nedá.

[Juraj Tichý]

Prosím si informáciu, odkiaľ máš, ze na žiadosť vlády SR to je bez Helfirov. A ze za Sklenara tam boli.

[Wolfhound]

Prosím si informáciu, odkiaľ máš, ze na žiadosť vlády SR to je bez Helfirov. A ze za Sklenara tam boli.

Ministerstvo obrany Slovenské republiky a Defense Security Cooperation Agency. A různých informací k tomu je i na Palbě dost.

[Juraj Tichý]

Zdroj tej informácie máš? Vieš svoje tvrdenie nejako podložiť?
Ja som nič oficiálne nezachytil.

[Wolfhound]

Juraji, před pár dny jsi hájil Kaliňákova tvrzení, že Slovensko nedostalo nabídku na AH-1Z z USA a nyní jsi zase “pozapomněl” na proces této akvizice, která se i zde na fóru řeší dva roky?

Vláda USA nemá důvod Slovensku střely Hellfire neprodat, když by je současná slovenská administrativa chtěla pořídit. V minulosti byly schváleny např. i pro Egypt, Irák a Libanon. A na Slovensko nyní jdou podstatně senzitivnější americké systémy v rámci F-16 Block 70. Slovensko je spojenec a je v americkém zájmu, aby to byl spojenec dobře vyzbrojený a schopný bránit svou zemi (a můžete čekat podstatně větší tlak nové US administrativy v této věci). Ale je znát, že současná slovenská vláda AH-1Z z politických důvodů prostě nechce, proto redukce původního požadavku na výzbroj a mlžení kolem doručení nabídky DSCA do doby, než byla na stole i “konkurenční” nabídka na zcela jinou kategorii vrtulníků.

[Juraj Tichý]

Juraji, před pár dny jsi hájil Kaliňákova tvrzení, že Slovensko nedostalo nabídku na AH-1Z z USA a nyní jsi zase “pozapomněl” na proces této akvizice, která se i zde na fóru řeší dva roky?

co bolo koľko dni predtým, ako prišla info že ponuku dostali?

Vláda USA nemá důvod Slovensku střely Hellfire neprodat, když by je současná slovenská administrativa chtěla pořídit. V minulosti byly schváleny např. i pro Egypt, Irák a Libanon. A na Slovensko nyní jdou podstatně senzitivnější americké systémy v rámci F-16 Block 70. Slovensko je spojenec a je v americkém zájmu, aby to byl spojenec dobře vyzbrojený a schopný bránit svou zemi (a můžete čekat podstatně větší tlak nové US administrativy v této věci). Ale je znát, že současná slovenská vláda AH-1Z z politických důvodů prostě nechce, proto redukce původního požadavku na výzbroj a mlžení kolem doručení nabídky DSCA do doby, než byla na stole i “konkurenční” nabídka na zcela jinou kategorii vrtulníků.

Netvrdím, že USA hellfire Slovensku nepredajú.
Len chcem od teba zdroj tvrdenia, ze Sklenár ich žiadal a Kalimero to zrušil. Vycucal si si to z prstu, lebo celá informácia o tom, že v ponuke bude 500 rakiet Hellfire je od počiatku od Naďa a nikoho iného.
A ten aj tvrdil ze AH1 budú za 340mil a bude tam 500 hellfirov. Ani jedno nie je pravda. Pri klamstve bol v tomto prípade pristuhnuty Naď a nie Sklenár ani Kalimero.

[mikojan29]

Dokáž ty, že ich Sklenár nežiadal?

Kalimero chodil toľko do USA vyplakávať za Patriot, až z toho zostal pôvodne dojednaný Barak MX a toľko chcel prehodiť Vipery za Patriot, až z tej žiadosti niekto vyškrtol Hellfire. A Sklenár s Naďom pri tom neboli.
Juraj, mal som ťa za seriózneho, no zmenil si sa na chameleóna, ktorý mení zovňajšok ako mu to vyhovuje.

[seabee]

Aha, tak prototyp je v Polsku v režii Sikorsky. Ten vám to ale nenabídl?