AH-1Z Viper sdílí až 84 % svých součástek (včetně avioniky) s užitkovým vrtulníkem UH-1Y Venom, který je také ve službě u námořní pěchoty, což významně snižuje náklady na údržbu.Arthur píše: ↑21/3/2023, 22:38 Na jednej strane chápem, že darovanému koňovi na zuby nepozeraj, len aby to však nebol pre Nás Danajský dar čo do nákladov, ktoré budeme musieť na prevádzku týchto strojov vynaložiť s poukazom na účelnosť, účinnosť efektívnosť a hospodárnosť (hodnotu za peniaze) pri ich využití.
Keď už to sú teda vrtulníky tak oveľa vyšší prínos by bol v ďalších UH-60M (prípadne aj S-70i), alebo aj UH-1 Venom, ktoré by boli spôsobilé aj v prípade domáceho krízového manažmentu (živelné pohromy a pod.) či už pri preprave osôb a nákladu prípadne aj pre potreby Integrovaného záchranného systému (IZS) ako ostatných záchranných zložiek (OS SR).
Čo sa týka bojových vrtulníkov ako takých hlavne ak sa pozrieme na konflikt vysokej intenzity vo forme plnoštábnej vojny na Ukrajine ako tam padajú nielen vrtulníky tak nevidím nejaké aj vzhľadom na vyššie uvedené racionálne uplatnenie týchto strojov v podmienkach SR.
Náklady by mali byť v pohode. Podľa mňa bitevné vrtulníky do našeho hornatého priestoru sú lepšou voľbou ako podzvukové stíhacie cvičné letectvo o ktorom sa v súvislosti s akvizíciou F 16 hovorilo. Cvičenie pilotov stíhačiek si vieme zaplatiť a vyjde nás to určite lacnejšie.
Áno mám podobný názor. Toto už je dobrá squadra. V rámci NATO budeme k počtu obyvateľov disponovať asi jedným z najsilnejších letectiev. K tomu prídu ešte CV 90. Budeme mať šikovnú, síce malú, ale modernú armádu na nasledujúcich 30 rokov.