Bitva u Leyte (4) - Válka v Pacifiku č 142

Moderátoři: michan, Pátrač

Uživatelský avatar
Raiden
praporčík
praporčík
Příspěvky: 345
Registrován: 10/5/2023, 20:47
Bydliště: Praha

Re: Bitva u Leyte (4) - Válka v Pacifiku č 142

Příspěvek od Raiden »

Dzin píše: 15/1/2024, 08:19 U Okinawz v závěru ovšem velel už opět Halsey.
Jj, nicméně velení převzal až v závěrečné fázi bojů o Okinawu, kdy již na ní byli Američané pevně uchyceni a i intenzita útoků Kamikaze znatelně zeslábla. Spruance tomu velel během té první, nejvíc kritické fáze.
雷電
Dzin
7. Major
7. Major
Příspěvky: 11370
Registrován: 16/10/2004, 21:31

Re: Bitva u Leyte (4) - Válka v Pacifiku č 142

Příspěvek od Dzin »

A hned se 3. loďstvo dostalo zase do tajfunu. Na ně měl Halsey opravdu pech. Pro mě bylo vždy zajímavé, že zatímco tajfun u Filipín je v literatuře popsán dost zevrubně, ten druhý se obvykle dobude velmi krátce. A přitom za něj hrozilo Halseyovi reálná možnost odvolání. Člověk tak ani pořádně nemůže srovnat oba případy a zda byla myšlenka odvolání adekvátních.
seabee píše: 15/1/2024, 14:01 Žiju v přesvědčení (Hubáček, Hoyt) že 3. a 5. loďstvo je fyzicky jenom jedno - ty samé lodě, maximálně účelově doplněné pro konkrétní akci. To co se střídalo, byly štáby - Spruance/Halsey - vždycky jeden bojoval svou akci a druhý v klidu plánoval další.
Ano, tak tomu bylo. Ale v rámci plánu vylodění v Japonsku měl být nasazen už tak veliký počet lodí, že obě loďstva měla být nasazena společně bez oné duality. U nás to určitě popisuje Hrbek, jak to píše Hubáček v poslední knize si nevybavuji.
Obrázek

Člen palby bez super hlášky pod čarou
Uživatelský avatar
Raiden
praporčík
praporčík
Příspěvky: 345
Registrován: 10/5/2023, 20:47
Bydliště: Praha

Re: Bitva u Leyte (4) - Válka v Pacifiku č 142

Příspěvek od Raiden »

V tom prvnim případě nesla určitý díl viny tehdy ne zrovna optimálně fungující meteorologická služba tichomořského loďstva. Poté došlo k určité nápravě ale je otazkou jaké byly okolnosti toho druhého tajfunu, po kterém to Halsey skutečně měl dosti nahnuté.
雷電
Dzin
7. Major
7. Major
Příspěvky: 11370
Registrován: 16/10/2004, 21:31

Re: Bitva u Leyte (4) - Válka v Pacifiku č 142

Příspěvek od Dzin »

Právě, ono se to vždy odbude velmi krátce, i Hrbek je v tom dost stručný a mám dojem, že stejně tak i Hubáček. Nějak si u toho i vybavuji, byť tedy ne, kde přesně jsem to četl, že vyšetřování sice konstatovalo, že úroveň meteorologické služby není na dostatečně dobré úrovni, ale jako hlavního vyníka označilo Halseye.
Obrázek

Člen palby bez super hlášky pod čarou
Uživatelský avatar
Raiden
praporčík
praporčík
Příspěvky: 345
Registrován: 10/5/2023, 20:47
Bydliště: Praha

Re: Bitva u Leyte (4) - Válka v Pacifiku č 142

Příspěvek od Raiden »

Jj, v případě toho druhého tajfunu byl jako hlavní viník označen Halsey.
雷電
Dzin
7. Major
7. Major
Příspěvky: 11370
Registrován: 16/10/2004, 21:31

Re: Bitva u Leyte (4) - Válka v Pacifiku č 142

Příspěvek od Dzin »

Když jsem kolem toho druhého tajfunu hledal, tak to opravdu vypadá, že to Halsey dost podcenil a přestože měl zprávu o blížícím se tajfunu, byť ne nijak včasnou a přesnou, zavedl jádro 3. loďstva opět do bouře a to hlavně TG 38.1. Co jsme ale nevěděl, že vyšetřování uznalo vinným nejen jeho, ale i McCaina, kterého díky tomu Nimitz odvolal z velení TF 38. Prý měl už delší čas pochybnosti o jeho schopnostech velet svazu rychlích letadlových lodí.

Což mě trochu oslím můstkem přivedlo k tomu, jak se McCain dostal k velení nad 38. operačním svazem. Původně to na mě dělalo dojem, že odvolání Mitschera a jeho nahrazení McCainem v rámci 3. loďstva byla určitá Halseyova snaha účtování po Leyte, ovšem jak jsem se dozvěděl o něm bylo rozhodnuto ještě před Leyte a to kvůli snaze zmenšit pracovní vytížení Mitschera, který po vystřídání Spruancera Halseyem musel zůstat na místě a měl přitom podobně velkou odpovědnost. Stále mi ale není jasné, proč právě McCain, když bylo daleko více lepších důstojníků na toto místo?
Obrázek

Člen palby bez super hlášky pod čarou
Uživatelský avatar
Raiden
praporčík
praporčík
Příspěvky: 345
Registrován: 10/5/2023, 20:47
Bydliště: Praha

Re: Bitva u Leyte (4) - Válka v Pacifiku č 142

Příspěvek od Raiden »

Je to tak. Proč zrovna McCain, to mi také není moc jasné. Někde jsem četl, že Halseyho po tom druhém tajfunu zachránila pouze jeho velká popularita, kdokoliv jiný by prý byl na jeho místě hned odvolán.
雷電
Dzin
7. Major
7. Major
Příspěvky: 11370
Registrován: 16/10/2004, 21:31

Re: Bitva u Leyte (4) - Válka v Pacifiku č 142

Příspěvek od Dzin »

Jj. Ministr Forestal byl myslím už rozhodnut, že ho odvolá a jeho hlavní zastánce byl tuším King, který právě argumentoval, že by jeho odvolání díky jeho nesporné popularitě mělo negativní dopad na morálku obyvatelstva při podpoře válečného úsilí.
Obrázek

Člen palby bez super hlášky pod čarou
Uživatelský avatar
Raiden
praporčík
praporčík
Příspěvky: 345
Registrován: 10/5/2023, 20:47
Bydliště: Praha

Re: Bitva u Leyte (4) - Válka v Pacifiku č 142

Příspěvek od Raiden »

Morálka obyvatelstva a podpora válečného úsilí, to byl jistě pádný argument - obzvláště vzhledem k očekávaným těžkým bojům a ztrátám při plánované invazi do Japonska.
雷電
Odpovědět

Zpět na „Asie, Japonsko a Čína 1931-1945 (2)“