Mezikontinentální balistická ŘS RT-2PM / SS-25 Sickle
- Alchymista
- 5. Plukovník
- Příspěvky: 4883
- Registrován: 25/2/2007, 04:00
Hoši, ztrácíte čas.... proč Aktualně atd.... Pleseck na Kamčatce..
originál příspěvky :
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1017392
http://www.arms-tass.su/?page=article&aid=59211&cid=25
http://lenta.ru/news/2008/08/28/poplar/
Jedná se o normální a pravidelný test v rámci prodlužování životnosti. Je zajímavý jen tím, že jde o novou bojovou část (hlavici). I jim pochopitelně končí životnost a v rámci součastného stavu je nelze nahrazovat jiným typem. Díky končící smlouvě START (příští rok) toto omezení padá. Jedná se snad odruhý start s touto hlavicí (nebo prostě s nějakou modernizovanou).
Ve vyjádření plukovníka Volka, který se novinářům vyjadřoval je jen to, že bojová část velmi přesně zasáhla stanovený cíl na Kamčatce, čímž bylo demostrováno zničení vysoceodolného cíle.
Vyjadřoval se i problematice PRO, ale pouze všeobecně v tom s měru, že podle zkušeností je nejefektivnějším, hospodárným a nejrychlejším způsobem odpovědi na systémy PRO jsou opovědi asimetrické, tj snížení zjistitelnosti, identifikace a předpovědi trajektorie letu bojových hlavic.
Nic víc za tím není, ani Pleseck nepřestěhovali, jen prostě zkoušeli přes 20let starou raketu a je vhodné k tomu napsat pár bombastických článků na Aktuálně a iDnes atd....
originál příspěvky :
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1017392
http://www.arms-tass.su/?page=article&aid=59211&cid=25
http://lenta.ru/news/2008/08/28/poplar/
Jedná se o normální a pravidelný test v rámci prodlužování životnosti. Je zajímavý jen tím, že jde o novou bojovou část (hlavici). I jim pochopitelně končí životnost a v rámci součastného stavu je nelze nahrazovat jiným typem. Díky končící smlouvě START (příští rok) toto omezení padá. Jedná se snad odruhý start s touto hlavicí (nebo prostě s nějakou modernizovanou).
Ve vyjádření plukovníka Volka, který se novinářům vyjadřoval je jen to, že bojová část velmi přesně zasáhla stanovený cíl na Kamčatce, čímž bylo demostrováno zničení vysoceodolného cíle.
Vyjadřoval se i problematice PRO, ale pouze všeobecně v tom s měru, že podle zkušeností je nejefektivnějším, hospodárným a nejrychlejším způsobem odpovědi na systémy PRO jsou opovědi asimetrické, tj snížení zjistitelnosti, identifikace a předpovědi trajektorie letu bojových hlavic.
Nic víc za tím není, ani Pleseck nepřestěhovali, jen prostě zkoušeli přes 20let starou raketu a je vhodné k tomu napsat pár bombastických článků na Aktuálně a iDnes atd....


Dva blogy a veľa zaujímavých fotiek s PR akcie ruských RVSN na základni 7. gardovej raketovej divízie vo Vypolzove, vyzbrojenej práve systémom RT-2PM Topol:
http://talibanych1.livejournal.com/949920.html
http://mmet.livejournal.com/65694.html
http://talibanych1.livejournal.com/949920.html
http://mmet.livejournal.com/65694.html

Nie je dôležité ako sa hlasovalo, ale ako sa to spočítalo.
Jediný režim ktorý uznávam je pitný.
- Franz Trubka
- 7. Major
- Příspěvky: 1815
- Registrován: 14/10/2010, 04:16
Rusko odzkoušelo Topol-M
s novou hlavicí, která je schopná překonat jakoukoliv existující PRO.
http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa ... avici.html
http://www.lenta.ru/news/2011/09/03/topol/
http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa ... avici.html
http://www.lenta.ru/news/2011/09/03/topol/
Naposledy upravil(a) Kutuzov dne 4/9/2011, 22:06, celkem upraveno 1 x.
Lidstvo dává veškerou svoji moudrost do knih a proto samo zůstává blbé.
- Alchymista
- 5. Plukovník
- Příspěvky: 4883
- Registrován: 25/2/2007, 04:00
Pokiaľ riešia novú hlavicu Topol-M podobne, ako bojové časti pre R-36 posledných verzií, kde k desiatim ostrým hlaviciam (podľa dohôd) pribalia nie menej ako 40-50 "ťažkých" klamných cieľov, doprevádzajúcich hlavice až na zem, (a neurčený počet "ľahkých", plus rušiče) doprevádzajúcich hlavice na mimoatmosferickom úseku, tak ani moc kecať nemusia. Na spoľahlivé zničenie hlavice doprevádzanej ťažkými klamnými cieľmi musí PRO zasiahnuť vlastne všetky - tj 5-15 cieľov z každej rakety. Veľmi rýchlo sa tak presýti palebná kapacita každého PRO systému.


Оптимисты изучают английский язык, пессимисты - китайский. А реалисты - автомат Калашникова
To Alchymista:
U tohoto Topolu se jedná pravděpodobně o principiálně jinou technologii hlavice - hlavice neletí celou dráhu po balistické křivce, ale vstupuje do atmosféry mnohem dříve cca 1000 - 2000 km (odhad) před cílem (má svůj vlastní pohon - scramjet) а zbytek cesty překoná ve vysoké výšce 30 - 40 km (odhad) při rychlosti od 8 - 14 Mach. Není mi ale jasný způsob koncového navedení - pokud má hlavice zasáhnout cíl s bodovou přesností. Při těchto rychlostech musí být její povrch rožhaven nad 1500 stupňů. Topol bude mít zřejmě pouze jednu hlavici a pravděpodobně bude tato zbraň určena na ničení objektů PRO (radary dalekého dosahu, řídící a komunikační střediska, atd ...) a sila MX.
http://www.liveleak.com/view?i=38d_1195647445
http://www.liveleak.com/view?i=38d_1195647445
Lidstvo dává veškerou svoji moudrost do knih a proto samo zůstává blbé.
- Alchymista
- 5. Plukovník
- Příspěvky: 4883
- Registrován: 25/2/2007, 04:00
Aby to tak fungovalo, to by museli byť rusi v technológii scramjet podstatne ďalej, než ktokoľvek iný - rozhodne značne ďalej než američania s DARPA Falcon Project a Hypersonic Technology Vehicle (let HTV-2 11.08.2011). A to sa mi príliš nezdá...
To video je staré najmenej tak šesť-sedem rokov.
To video je staré najmenej tak šesť-sedem rokov.


Оптимисты изучают английский язык, пессимисты - китайский. А реалисты - автомат Калашникова
První testy této hlavice
proběhly už v roce 2001, další pak v létě 2008 - probírali jsme to na PALBĚ. Už tehdy jsme tady diskutovali jakým způsobem to rusové realizovali - tuším že Redboy se přikláněl k variantě malými motorky korigované hlavici. Něco se psalo o hlavici pojmenované jako Igla, ale na jejich snímcích není ani stopa po scramjetu. Nicméně od té doby to rusové zřejmě dotáhli do operačního použití ...
http://blisty.cz/art/41796.html
http://blisty.cz/art/41796.html
Lidstvo dává veškerou svoji moudrost do knih a proto samo zůstává blbé.
Video z odpalu Topolu -
takto zblízka som to ešte nevidel:
http://www.youtube.com/watch?v=tQvVjU_C ... an-Photos-
takto zblízka som to ešte nevidel:
http://www.youtube.com/watch?v=tQvVjU_C ... an-Photos-

Nie je dôležité ako sa hlasovalo, ale ako sa to spočítalo.
Jediný režim ktorý uznávam je pitný.
našel jsem ještě předcházející video a podle něho je ta odpalovaná raketa víc než deset let stará. Odpálena byla při prodlužování životnosti rakety o dalších deset let, v rámci zkoušek spolehlivosti . Vše fungovalo bez chyby.Julesak píše:Video z odpalu Topolu -
takto zblízka som to ešte nevidel:
http://www.youtube.com/watch?v=tQvVjU_C ... an-Photos-
http://www.youtube.com/watch?v=bDi-ivR4 ... re=related

read between lines, read between lies
Vec svojho času nepredstaviteľná, ale pre dnešné Rusko typická - krstenie bal. rakiet:

Priznám sa, neviem, či sa jedná o Topol alebo Topol-M/RS-24. Dajú sa vôbec nejako vizuálne rozlíšiť, teda okrem počtu náprav odpaľovacieho zariadenia?

Priznám sa, neviem, či sa jedná o Topol alebo Topol-M/RS-24. Dajú sa vôbec nejako vizuálne rozlíšiť, teda okrem počtu náprav odpaľovacieho zariadenia?

Nie je dôležité ako sa hlasovalo, ale ako sa to spočítalo.
Jediný režim ktorý uznávam je pitný.
- Alchymista
- 5. Plukovník
- Příspěvky: 4883
- Registrován: 25/2/2007, 04:00
Toto sú skôr Topol-M (možno i RS-24). Rozdielny je čelný kryt odpalovacieho kontajneru - sedemnápravový Topol má kryt oblý, s montážnym otvorom, osmnápravový Topol-M má kryt "kuželovo-valcový" ako na obrázku.
Mimochodom, prvé vozidlo v rade nie TEL, ale "niečo iné", na inom podvozku. A druhá vec - zdá sa mi to, alebo sú kabíny vozidiel skutočne opancierované?
Mimochodom, prvé vozidlo v rade nie TEL, ale "niečo iné", na inom podvozku. A druhá vec - zdá sa mi to, alebo sú kabíny vozidiel skutočne opancierované?


Оптимисты изучают английский язык, пессимисты - китайский. А реалисты - автомат Калашникова
Máš pravdu, kryt odpaľovacieho kontajnera je u pôvodného "Topola" oblý - "vajcovitý", u Topol-M pripomína skôr kužeľ.
To prvé vozidlo bude zrejme nejaký podporný typ - niečo ako tieto:
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Topol_LAS.JPG
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Topol_TRS.JPG
To prvé vozidlo bude zrejme nejaký podporný typ - niečo ako tieto:
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Topol_LAS.JPG
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Topol_TRS.JPG

Nie je dôležité ako sa hlasovalo, ale ako sa to spočítalo.
Jediný režim ktorý uznávam je pitný.
To Julesák
Ten pravoslavný pop Topol nekřtí (křít lze jen člověka), ale světí - svěcení je vyprošování Božího požehnání pro věci proto, aby dobře sloužily lidem ...
http://leccos.com/index.php/clanky/sveceni
http://leccos.com/index.php/clanky/sveceni
Lidstvo dává veškerou svoji moudrost do knih a proto samo zůstává blbé.