Tank T-14 Armata, história vzniku

[Rase]

Mno myšlenka je to hezká, ale když vidím že pohyblivé části (kola a pásy) svítí jak vánoční stromeček, tak nevím mno. Bočnice by se daly určitě víc protáhnout

[Julesak]

No ono to asi nemusí byť vždy zapnuté...

[nine_mike]

Existuje vôbec na tie "svietiace pásy" nejaké riešenie? Lebo to vyzerá ako najdemaskujúcejší prvok na tanku? Spredu by potom tank mal mať zásteru až po zem a po bokoch prakticky tiež.

[Franz Trubka]

Moc se do toho nechci plest,ale na prehlidce jela Armata dost kilometru po tvrdem povrchu.
Od toho jsou asi ty pasy tak rozhavene...

[Rase]

Ono tření mezi pásy a koly tady bude vždycky, tedy budou vždycky svítit - to se nijak obejít nedá. Tření mezi pásy a povrchem je druhotný problém. Něco můžou zakrýt překryty boků - takhle to je vidět na některých projektech od BAE (PL-01 atd.)

[Alchymista]

Pokud jsem to z ruského textu správně pochopil, tak i systém čehosi jako "tepelného maskování"
Ty výfuky motorových spalin po obou stranách přídě mají vytvářet efekt "rozprostření tepla kolem tanku". Tank sám resp. jeho výfukový systém tedy netvoří jeden kontrastní bod (výfuk a motor) nýbrž "rozpliznutý flek".

A ďalšia možnosť - perspektivne tepelne/ir navádzané strely s "inteligenciou": u tradičného tanku je zamierenie na stred siluety dostatočne dobré riešenie, zasiahnutá je hlavná zbraň i posádka. Ale u Armaty to už nestačí - osádka je výrazne mimo stred a oddelená od hlavnej zbrane, takže má dobrú šancu prežiť. Lenže posádka je dôležitejšia ako tank a je teda prioritným cieľom. Takže inteligentné riadené strely sa budú snažiť identifikovať umiesnenie kapsuly na siluete tanku a to je najjednoduchšie podľa umiestnenia motoru a jeho výfuku - kapsula posádky je na opačnom konci. Riešenie s "výfukom vpredu" im takéto navedenie skomplikuje viac než dostatočne.

[Skeptik]

Já to spíš pochopil tak, že "inteligence" těchto IR naváděných střel je poměrně omezená, a tak v tom "fleku" vůbec nebudou schopny rozeznat tank.
Zvláště pak budeli-pokryt ještě maskovací plachtou v IR spektru typu "Nakidka" respektive její modernější variantou.
Prostě neodliší tank od baráku, pásu asfaltu ohřátého sluncem a jiných "plošných cílů" s větší teplotou na, nebo u kterých, se tank pohybuje.
A to už vůbec nemluvím o odpalu klamného tepelného cíle (fléry).

[Rase]

Místopředseda ruské vlády Jurij Borisov, který má v kabinetu premiéra Dmitrije Medveděva na starosti armádní výzbroj, aktuálně prohlásil, že ruská armáda nekoupí větší množství T-14 a ani obrněných transportérů K-17 Bumerang. "Nijak zvlášť je nepotřebujeme, ve srovnání s dosavadními vozidly jsou drahá. Ozbrojené síly musejí šetřit, a to i při modernizaci výzbroje." Cena za kus se má pohybovat kolem 250 mil rublů (88 mil korun); tržní cena tanku T-72 je kolem 70 mil rublů. Za mě dost velké zklamání. Ani né tak ohledně samotné Armaty, ale hlavně kvůli Bumerangu, který mi přišel skvělý. Předpokládám, že ruská armáda nebude pořizovat ani zajímavé množství nových T-90, jelikož i ty jsou dražší než modernizované T-72...

https://www.e15.cz/zahranicni/ruska-arm ... 72-1349400

[Skeptik]

Klídek.
Před tím už totéž prohlásil o Su-57, teď T-14 a Bumerang
Ostatně Trump při nástupu do funkce stejnou věc prohlásil o F-35 … a hle jak všechny složky ozbrojených sil USA nakupují poté, co šel výrobce s cenou dolů
I Borisovovo odůvodnění je dost zajímavé:

"Tanky T-72 mají vynikající pověst, cenou, účinností i kvalitou značně převyšují americké tanky Abrams nebo německé Leopardy," konstatoval vicepremiér.

Tomu někdo věříte???

Jinak zajímavé, je, že poprvé zmínil cenu - 250 mil RUB tedy cca 4 mil USD tedy cca 40% M1A2 SEPv3

[Rase]

Po vsech tech planech a cislech ohledne vyroby Armaty, je tohle citelna zmena kurzu. Klidne mohli dal oblbovat volice ohledne planovane seriove vyroby. Nebo se ted volici vic slysi na setreni ?

[Nesher]

Rase
Řekl bych, že slyší, zvlášť po penzijní reformě v jejímž důsledku se většina ruských mužů nemá v podstatě důchodu šanci dožít. Průměrný věk dožití mužů je jen o několik měsíců vyšší než nově nastavená hranice pro přiznání starobního důchodu. V takové situaci už jsou tanky pro voliče mnohem méně zajímavé.

[Zemakt]

Nebo má někdo koule a řekne jak se věci ve skutečnosti mají. Vcelku neexistuje důvod, proč bezmyšlenkovitě zavádět novou generaci zbrojních systémů. Zvlášť když oproti té minulé nepřinášejí onen dostatečný generační posun. V současné době tak vnímám jen program F 35, a to i on má to zásadní stále před sebou.

[Zemakt]

Jen dodám: v oblasti tankové techniky vnímám tento generační posun u plánované modernizace Merkavi, spíše než u T 14. Zkrátka situační podvědomí nadřazuji, mírně lepší odolnosti, lepšímu manévru či super kanónu.

[Skeptik]

Jenže jedním z hlavních přínosů T-14 má být právě významný nárůst situačního povědomí.
Spolu se stejně významným nárůstem odolnosti.
Uvidíme, co Borisov myslel tím, že se T-14 nebude nakupovat MASOVĚ.
Jestli tím ne-masovým nákupem myslí 10, 20, 30 či 50 kusů ročně.

Jinak ten efekt penzijní reformy tam bude také. Stejně jako Putinova slibu při inauguraci, že se teď bude více věnovat nárůstu životní úrovně.
Jinak s tim hodnocením důchodové reformy pozor. Ono se to poměrně významně v našich masmédiích zkresluje.
To navýšení je rozloženo do deseti let - každý rok se přidává postupně 0,5 roku ... jako u nás. Takže těch 65 let přijde až v roce 2028.
Přičemž průměrná doba dožití v Rusku vzrostla od roku 2005 do roku 2016 ze 65,3 na 71,8 roku tedy o 6,5 roku, a stále roste.
A za cca 3 roky začnou do důchodu odcházet velmi silné ročníky počátku 60-tých let, a naopak do pracovního procesu extrémně slabé ročníky přelomu milénia.
Takže ruský důchodový systém bude procházet zatěžkávající zkouškou. Proto budou muset šetřit - i ve vojenských výdajích.

[Zemakt]

Mno, právě že v oblasti "SW" je ten největší přínos, ale pro Rusy i problém. A to nejen pro ně. V oblasti "HW" o rusácích nepochybuji. Ovšem toť pouze můj názor.

Jinak, tím prohlášením myslel cokoliv, než dosavadní velkohubá prohlášení. Oproti politrukům, zde vnímám opravdový posun.

[kenavf]

Mno, právě že v oblasti "SW" je ten největší přínos, ale pro Rusy i problém...

Prečo by to mal byť pre rusov problém? Majú nejaké ťažkosti s úrovňou ruských softwerových firiem?
Skôr by som povedal že majú problém s čidlami.

[Zemakt]

Dával jsem to do uvozovek, jako zjednodušení pro různé "jemné" systémy, přenos dat, opto., termo. apod., zejména pak vzájemné propojení jednotlivých systémů celku a v něm onen vzájemný přenos dat. Zvláště pak jeho smysluplné využití a zpracování!

Toto je teprve na počátku, a i pro "nerusy" to představuje výzvu. Ne, nepředpokládám že Rusové budou v tomto stíhat špičce. Nicméně můžeš si myslet opak, doložit své tvrzení mohu jen svými pocity.

[Ejdou Rotacak]

no, co můžeme vidět všichni na vlastní oči a ani není nějak těžké se k tomu doštrachat je, že většina pirátských skupin, které se specializují na prolamování velmi složitých ochran a přístupy k webům, crackování SW atd. pochází z východu, Ruska.
Tahle černá profese v IT technologiích je jedna z nejsložitějších v oboru Zemakte. V tomto odvětví "špičku" stíhají, minimálně ve vývojovém/testovacím režimu.....narozdíl od západu ale prostě nemaji finance na to, aby
to zařadili k armádním složkám v dostatečném množství a včas.

[Zemakt]

narozdíl od západu ale prostě nemaji finance na to, aby
to zařadili k armádním složkám v dostatečném množství a včas.

Možná, každopádně to na věci nic nemění (a jedná-li se opravdu pouze jen o sw).

[Ejdou Rotacak]

řekl bych, že mění, docela podstatně. Minimálně v tom smyslu, že pokud bude politická vůle a dostatek finančních prostředků, může se pružněji navázat na vývoj a výrobu. IT odvětví nemá až takové nároky na
zázemí a lidskou sílu. Tak to není takový problém "držet při životě" .....jako strategické letectvo například