ad2) je jedno jestli se cvičili těch osm let. Ostatně to dělají všichni, ne? Podstatné je co měla UA k dispozici v prvních dvou týdnech invaze.Dano10 píše: ↑25/5/2022, 14:26 1)súhlas, on nikomu nič neprikazoval, len dával návrhy na riešenie. Podotýkam nie v zhode z Ruskými záujmami.
2)o tom že ju západ pripravoval /cvičil/ je popísané v "majnstrímovej" tlači hodne
3)súhlas
4)tu sa nezhodneme. Podľa mňa je to o Rusku. Putin nepotrebuje presvedčovať Rusov o ničom. Jeho vizitka je, že otočil negatívny hospodársky vývoj v 90-tich rokov a zastabilizoval ekonomiku, čo hádam nikto nepoprie. To je podľa mňa hlavný dôvod jeho popularity v Rusku. To, že nám sa nepozdáva ruské videnie "demokracie", je v zásade náš problém. A mám obavu, že Putinov nástupca môže byť ešte väčší "prúser" ako samotný Putin.
ad4) ano i ne. Pokud Putin neuspěje a nebude schopen odprezentovat Rusy akceptovatelný úspěch, tak budou všechny jeho dosavadní úspěchy smeteny ze stolu. Právě protože Rusové jsou válce nakloněni. Proto nemá na výběr, než tlačit, tlačit a znovu tlačit. Nicméně nástupce může přijít a "odhalit" masivní vnitřní spiknutí kvůli kterému se RF na UA nevede, a proto může zahájit mírové rozhovory. Jinými slovy nemůžeš přijít o 800 tanků. plantat se kolem hranic, a prezentovat to jako vítězství.