Ano, má. Rafale, Typhoon, Gripen, nebo i ty F-16 nebo F-15 umí spolupracovat s F-35. Ke spolupráci s ostatními není třeba jenom F-35, který neumí všechno, jsou lepší stroje v určitých úkolech než F-35 a je na ČR co si vybere co chce dělat.
F-35 Budoucnost nadzvukového letectva AČR
Re: Budoucnost nadzvukového letectva AČR
Re: Budoucnost nadzvukového letectva AČR
Rafael a typhoon jsou missile truck. F-16 a Gripen jsou zabetonování současného stavu.
Typhoon nám nikdo nenabídl, Rafale jsou vyprodané, takže zbývá F-35.
Je třeba si uvědomit, že nejsme hraniční země Nato.
Typhoon nám nikdo nenabídl, Rafale jsou vyprodané, takže zbývá F-35.
Je třeba si uvědomit, že nejsme hraniční země Nato.



Re: Budoucnost nadzvukového letectva AČR
Už je to i na You tube - https://www.youtube.com/watch?v=kk0kLgUWj74
Mne zaujalo, že je zájem o poslední vývojovou variantu F-16.
Mne zaujalo, že je zájem o poslední vývojovou variantu F-16.
Re: Budoucnost nadzvukového letectva AČR
To je tak pěkné být si tak jist !
Spíše bych to viděl tak že LM si ČR předkoupil, jako ostatní.
Naposledy upravil(a) Wasp dne 27/6/2022, 20:50, celkem upraveno 1 x.
Re: Budoucnost nadzvukového letectva AČR
Je F35 prunikovy stihacim bombarder? Je vhodny pro vybojovani vzdusne nadvlady nejen nad nasim uzemim, ale i v jeho vzdalenych lokalitach napriklad nad Beloruskem ? Odkud zrejme poleti , to co by melo dopadnout a trefit nas?
Budou tyto enklavy strazene protivnikovymi letony pro vybojovani vzdusne nadvlady?
Pokud ano , tak je pro nas ,ale i pro kazdeho, nutne mit a pouzivat dva letouny odlisneho urceni. Nejde vsechno skloubit do F35. To je prave,to vyhazovani penez . A timto je zaroven vytvorena i zavislost , ne poslani!,,,Pak uz nic nez se vymlouvat se na poslani a souhru se spojenci nebude zbyvat.
Budou tyto enklavy strazene protivnikovymi letony pro vybojovani vzdusne nadvlady?
Pokud ano , tak je pro nas ,ale i pro kazdeho, nutne mit a pouzivat dva letouny odlisneho urceni. Nejde vsechno skloubit do F35. To je prave,to vyhazovani penez . A timto je zaroven vytvorena i zavislost , ne poslani!,,,Pak uz nic nez se vymlouvat se na poslani a souhru se spojenci nebude zbyvat.
Re: Budoucnost nadzvukového letectva AČR
Ne, nejsme prioritně hraniční zemí. Možná budeme, když se Slováci a Maďaři trhnou, ale do té doby ji prostě nejsme. Takže prioritní boje se budou odehrávat nad Polskem, Západní Ukrajinou a Slovenskem. Pokud se boje přesunou do větší blízkosti, tak i naše letectvo (zbytky) se přesunou více na západ. Zde najdeme prioritně letouny F-35, Rafale a Typhoon. F-16 se na západ od nás nebudou vyskytovat, protože je tam nahrazují F-35. Takže vzhledem ke kompabilitě bude nejsnazší se přizpůsobit západním letectvům, tedy F-35, Typhoon a Rafale. Typhoon je drahý na nákup i provoz, Rafale nedostaneme včas, zbývá F-35.
Podpora Gripenu bude vzhledem k současné mezinárodní situaci složitá, čti "Švédové budou mít svých problémů dost"
Podpora Gripenu bude vzhledem k současné mezinárodní situaci složitá, čti "Švédové budou mít svých problémů dost"



Re: Budoucnost nadzvukového letectva AČR
Honzik,
V rámci NATO nemusíme mít F-35, to moc lidí nějak nevidí. Můžeme mít Gripen/EF/Raf/F15/16, protože stejně budeme těžit se spoluprácí s F-35 třeba z Polska a výsledný mix je silnější než" banda F-35 co při delších válečných scénářích budou na zemi".

V rámci NATO nemusíme mít F-35, to moc lidí nějak nevidí. Můžeme mít Gripen/EF/Raf/F15/16, protože stejně budeme těžit se spoluprácí s F-35 třeba z Polska a výsledný mix je silnější než" banda F-35 co při delších válečných scénářích budou na zemi".
Naposledy upravil(a) Wasp dne 27/6/2022, 20:56, celkem upraveno 1 x.
Re: Budoucnost nadzvukového letectva AČR
Tvl jak dlouho jsme v NATO? To je o závislosti. K tomu si dejte synonymum parta. Ne partaj, bacha na to.


"Voni fotr, řekněte jim tam, že se jim na jejich párky vyserem!"
Re: Budoucnost nadzvukového letectva AČR
Od....2002 ?Nevím 

Re: Budoucnost nadzvukového letectva AČR
Pak tu vykulenost ze závislosti chápu.


"Voni fotr, řekněte jim tam, že se jim na jejich párky vyserem!"
Re: Budoucnost nadzvukového letectva AČR
Skelet,
Typhoon je drahý na nákup i provoz, řekněme jako F-35 ?
Četl jsem že jeho provoz není žádná hrůza, máš zdroje k tomu že je dražší než F-35 v provozu ?
Typhoon je drahý na nákup i provoz, řekněme jako F-35 ?
Četl jsem že jeho provoz není žádná hrůza, máš zdroje k tomu že je dražší než F-35 v provozu ?
Re: Budoucnost nadzvukového letectva AČR
Ne. Nicméně nakupka je taky pěkně mastná, plus nám ho nikdo nenabídl.
Tento spor je zbytečný, je čistě jen o náhledu. Pokud budeš hrát AČR jako osamocený prvek, tak ano. Gripen C a E jsou jasná volba a není co řešit. Pokud ho bereš jako alianční prvek, tak se pohybuješ ve zcela jiných úrovních.
Tento spor je zbytečný, je čistě jen o náhledu. Pokud budeš hrát AČR jako osamocený prvek, tak ano. Gripen C a E jsou jasná volba a není co řešit. Pokud ho bereš jako alianční prvek, tak se pohybuješ ve zcela jiných úrovních.



Re: Budoucnost nadzvukového letectva AČR
Žádná taktika není postavena výlučně na F-35, všude, kde mají trochu rozum mají více letadel, pokud evropa hraje na F-35, je to chyba.
Re: Budoucnost nadzvukového letectva AČR
Zaprvé nestaví výlučně na F-35, ale na mixu F-35, Typhoon a Rafale.
Za druhé prakticky nikdo si nemůže dovolit mít více stíhaček.
I ten Izrael se těch F-16 zbaví.
Za druhé prakticky nikdo si nemůže dovolit mít více stíhaček.
I ten Izrael se těch F-16 zbaví.



Re: Budoucnost nadzvukového letectva AČR
Wasp:
V Rakousku si myslí něco poněkud jinačího. Ale jo, rád bych u nás viděl Typhoony nebo Rafaly, ale minimálně pokud jde o Typhoony, tak ty nejlépe fungují jako výkonnější kolega k F-35 - nahrazující Tornada (mají to tak Britové, Italové, Němci a uvidíme co Španělé). Typhoon je velice výkonný stíhač, ale k protizemním úderům se lépe hodí ten F-35 (má i spoustu zajímavých schopností ohledně řízení dronů a jako předsunutý průzkum k řízení bojiště). Zajímavý je Rafale, který je dost univerzální, ale F-35 elektronickými schopnostmi dotáhne až v příští Tranši (minimálně). Hlavní je, že F-35 je zkrátka univerzální, nákupně levný a pokud máme mít jeden typ, tak je to dost dobrá volba. Pokud teda počítáme s vojenským nasazením. Pokud by šlo jen o airpolicing, tak bohatě stačí i ten Gripen C/D.
ps. když nad tím tak koumu, tak bych fakt chtěl Rafaly! .))
V Rakousku si myslí něco poněkud jinačího. Ale jo, rád bych u nás viděl Typhoony nebo Rafaly, ale minimálně pokud jde o Typhoony, tak ty nejlépe fungují jako výkonnější kolega k F-35 - nahrazující Tornada (mají to tak Britové, Italové, Němci a uvidíme co Španělé). Typhoon je velice výkonný stíhač, ale k protizemním úderům se lépe hodí ten F-35 (má i spoustu zajímavých schopností ohledně řízení dronů a jako předsunutý průzkum k řízení bojiště). Zajímavý je Rafale, který je dost univerzální, ale F-35 elektronickými schopnostmi dotáhne až v příští Tranši (minimálně). Hlavní je, že F-35 je zkrátka univerzální, nákupně levný a pokud máme mít jeden typ, tak je to dost dobrá volba. Pokud teda počítáme s vojenským nasazením. Pokud by šlo jen o airpolicing, tak bohatě stačí i ten Gripen C/D.
ps. když nad tím tak koumu, tak bych fakt chtěl Rafaly! .))

"Vojáci neměli rádi Rakouska ani války, ale dřeli do úpadu těla" - Karel Poláček
Re: Budoucnost nadzvukového letectva AČR
Pro kolegu Wasp - členy NATO jsme od jara 1999.
My se tady přeme skoro do krve o jednotlivých typech letadel, ale politická reprezentace je rozhodlá a nevím, co by to mohlo ovlivnit, snad jedině předčasné volby ještě letos.
My se tady přeme skoro do krve o jednotlivých typech letadel, ale politická reprezentace je rozhodlá a nevím, co by to mohlo ovlivnit, snad jedině předčasné volby ještě letos.
Re: Budoucnost nadzvukového letectva AČR
To myslíš u nás, skelete? Bude li tomu jak píšeš, potom jsme v objednávce F-35 úplně poslední, kdežto Saab by o zakázku stál a zřejmě by to šlo rychle.
Re: Budoucnost nadzvukového letectva AČR
Ano, u nás. Dle prohlášení LM a našeho ministerstva obrany je to předmětem jednání. LM se nechal slyšet, že to zvládne. Ale zřejmě to předpokládá, že nám USAF přepustí svůj výrobní blok.


