AČR kampak kráčíš?

[Juraj Tichý]

Z modernizace dělostřelectva české armády se s mírnou nadsázkou stává panevropský projekt. Dvaapadesát francouzských samohybných houfnic Caesar za 8,52 miliardy korun na kopřivnickém podvozku Tatra bude totiž navíc vybaveno německým systémem řízení palby.

https://ct24.ceskatelevize.cz/domaci/35 ... j-TTtgwynU

Z 910 na 266?
Tuším odchodom nominantov ANO sa zmenila cenotvorba na MOČR.

[seabee]

Z 910 na 266?
Tuším odchodom nominantov ANO sa zmenila cenotvorba na MOČR.

Zřejmě už není třeba přispívat do Svěřeneckých fondů

[Nesher]

Spíš to nechápete, ten Adler je jen část celého projektu, v podstatě jen software. Zbytek má na starosti, včetně integrace VTÚ.

[Lord]

A co Dánsko, nevyužije to?

phpBB [video]

[Juraj Tichý]

Co by malo Dansko využiť?
Myslíš že nemaju delostrelecký C4 systém?

[KOLT]

A váš názor na Adler? Je to dobrá volba?

[Scotty87]

Dánsko myslím koupilo stejný SŘP jako používá Francie.

[Scotty87]

raději bych četl, že si objednala modernizaci T815, než jenom opravu.

Spíš postupnou obměnu za Sedmičky. No, tenhle rok by na to měly jít dvě miliardy.

[Juraj Tichý]

Dánsko myslím koupilo stejný SŘP jako používá Francie.

Dansko pouziva Thor, ktorý s Odinom a Adlerom sutazil vo vašom tendri.

[Nesher]

Dánsko myslím koupilo stejný SŘP jako používá Francie.

Myslím, že mají vlastní, jmenuje se Thor (Skandinávci si evidentně na vikingskou mythologii potrpí, Norové mají zase Odin) a byl to jeden z pět kandidátů. Právě spolu s Odinem, Adlerem, francouzským, americkým systémem (z hlavy si teď nevybavím názvy) a polským Topazem.

[Nesher]

A váš názor na Adler? Je to dobrá volba?

Vypadá to, že ano. Běží v něm PzH 2000, Mars i minomety BW.

[Juraj Tichý]

Co sa nedá povedať o systéme ODIN, ktorý bol tlačený Omnipolom a dokáže len 155mm delá.

[KOLT]

OK, díky, to zní dobře. Ještě by to chtělo vzít si ponaučení z Ukrajinského systému zadávání palebných požadavků. I Němci ho chválili.

[Rase]

Ten ukrajinský systém je spíš jen taková nástavba, ale dá se říct že funguje více než dobře a s německým dělostřeleckým systémem je kompatibilní (on je asi se vším). Až budeme mít na útvarech nová děla, tak by bylo bezva si onen ukrajinský systém vyzkoušet. Momentálně to s Danama nemá smysl.

[Juraj Tichý]

Možno práve s Danami by to malo zmysel. Ukrajinský systém vznikol práve pre blbe sovietske konštrukcie.
A nech su DANA akékoľvek, mobilizačny potenciál budú mať ešte 10 rokov práve ony, nie Cezary.

[Rase]

Nepodceňoval bych Ukrajince, předpokládám že už před lety vyvinuli vlastní plnohodnotný dělostřelecký systém nebo získali od poláků Topaz (zvládá minomety, sovětské i západní ráže). Všechno tomu napovídá. Dana si užije poslední akci na Ukrajině a pak končí - hotovo, tečka. Alespoň to bude se ctí.

[Juraj Tichý]

Nepodceňujem, vôbec.
Snáď vojna skonči skôr ako v 2025 kedy budu Dana k dispozícii...

[KOLT]

Tak ten UA systém je spíš o zadávání požadavků a rozdělování palby, než o výpočtech pro konkrétní palebné prostředky, ne? Předpokládám, že tu Danu do toho zakomponovali taky.

[Scotty87]

Jestli obranu myslíme vážně, tak to bude stát peníze. Je to jako s dobrou pojistkou na auto, říká Opata

[Dzin]

Tak ten UA systém je spíš o zadávání požadavků a rozdělování palby, než o výpočtech pro konkrétní palebné prostředky, ne?

To by měl dělat každý dobrý SŘP pro dělostřelectvo. Je ho třeba chápat daleko komplexněji, než třeba SŘP u tanku. Skládá se se segmentu "průzkumného", pomocí kterého se shromažďují údaje o cílech, "velitelsko-komunikačního" pomocí něho se předávají informace a přidělují palebné úkoly, "výpočetní" stanovuje prvky palby a "výkonný" realizuje palebný úkol (nastavuje prvky palby). Jednotlivé SŘP potom nemusí mít některé segmenty nebo je případně nemusí mít plně automatizované. Třeba u DANY to bude prakticky vždy bez "výkonného" segmentu, kdy sice osádka přijme prvky palby, ale musí je následně nastavit na děle manuálně.