Pancéřové vozidlo Stryker

[Dzin]

IgorT
Jistě, ale to je vždy vše se vším. Tady sázíš na to, že díky vyšší siluetě je zpozoruješ dříve, protože máš lepší rozhled. A kdyby došlo ke stejnému zpozorování, bude to na vzdálenosti, kdy palba nebude tak účinná a tedy to, že máš nižší úroveň pasivní ochrany, nebude mít tak negativní dopad, jako kdyby se to stalo blíže.

Když vezmu analogii z WW2, je to víceméně podobná filozofie, jakou byly konstruovány americké věžové stíhače tanků.

[Juraj Tichý]

Dzin Tak veru neviem kto bude vo väčšej výhode. Vozidlo nižšej siluety, z ktorého spoza nejakej terénnej vlny trčí akurát tak COAPS alebo stodola typu Lynx. Kto koho skôr spozoruje, kto prvý vystrelí.

A to si myslím, že z kolesových APC/IFV je Stryker z tých korbou nižších.

[Zemakt]

Když ti z poza vlny trčí věž, tak je asi uplně jedno co se pod ní skrývá, ne?

Kto koho skôr spozoruje, kto prvý vystrelí.

Kdo jakou věž dřív spozoruje je spíš otázkou detekčních systémů.

[seabee]

Při dnes obvyklém průzkumu drony - UAV - nemusí za vlnou koukat nic. Kdysi jsem někde viděl i průzkumný prustředek - raketku, která po balistice doletěla přes kopec, vypustila padák, stabilizovala se, pořídila snímek a odpálila se zpět. Tj. v dohledu a na zaměření nepřítelem tak 30s. Nevím, jestli se to zavedlo, nebo se to jenom zkoušelo.

[Juraj Tichý]

Kdo jakou věž dřív spozoruje je spíš otázkou detekčních systémů.

Samozrejme, ale to je niečo čo neovplyvníš. Nemôžeš rozhodnúť, aké pozorovacie systémy bude mať tvoj nepriateľ. Takže to sú argumenty, ktoré si musíš z rovnice škrtnúť.
Rovnako neovplyvníš, či nepriateľ bude či nebude mať drony.

Čo ovplyvníš, alebo čo vieš rozhodnúť, či ako ciel budeš mať 10m2 alebo 15m2, či vo veži bude niekto sedieť alebo nebude, či na zakopanie budú ženisti potrebovať výkop 60m3 alebo 50m3.
Či budeš mať väčšie vozidlo aby posádka mala pohodlie, ale budú po presune trpieť opuchmi kĺbov (AJAX) alebo si vyberieš menšie s gumenými pásmi.

A potom hľadať rozumné kompromisy medzi parametrami, aby ti to nejako sadlo. No vždy to bude niečo za niečo.

V každom prípade základnú vec, že väčšie objekty sú ľahšie spozorovateľné ako menšie nijako nezmeníš.

[Zemakt]

Čo ovplyvníš, alebo čo vieš rozhodnúť, či ako ciel budeš mať 10m2 alebo 15m2, či vo veži bude niekto sedieť alebo nebude, či na zakopanie budú ženisti potrebovať výkop 60m3 alebo 50m3.
Či budeš mať väčšie vozidlo aby posádka mala pohodlie, ale budú po presune trpieť opuchmi kĺbov (AJAX) alebo si vyberieš menšie s gumenými pásmi.

A potom hľadať rozumné kompromisy medzi parametrami, aby ti to nejako sadlo. No vždy to bude niečo za niečo.

V každom prípade základnú vec, že väčšie objekty sú ľahšie spozorovateľné ako menšie nijako nezmeníš.

Hej, o tom ale řeč nebyla. Vykukující věž za terénní vlnou, či věžové postavení, je jen jedna/jedno.

[Dzin]

Juraj Tichý
Jasně, ale zde jde o to, jak nějak smysluplně zajistit maximální užitelnost bojového prostředku. Pokud potřebuji mít palebnou sílu, tak u tohoto typu prostředku mi nezbude nic jiného, než mu zvýšit siluetu i za cenu toho, že bude snáze identifikovatelný a lépe zasažitelný. Protože bez toho z něj uděláš prostředek, který bude mít v tomto podobné parametry jako potenciálně nepřátelské BVP, ale nebude disponovat jeho ochranou.

To je potom další možné řešení, navýšit pasivní ochranu, ale ne vždy to jde a navíc to není tento případ.

seabee
Ano, ale zde je důležitý celý komplex a ne jen jeho jednotlivé segmenty. Tedy ne jen, aby průzkum zjistil nepřítele, ale aby měl prostředek i odpovídající schopnost toto zjištění využít. To ostatně platilo vždy, docela hezky je to ukázáno v Bratrstvu neohrožených, kdy výsadkáři říkají tankistovi, že za rohem domu je nepřátelský tank a on jim říká, že na něj nemůže vystřelit, protože ho nevidí.

[Rase]

Demonstrátor obrněného transportéru StrykerX

Technologický demonstrátor StrykerX od General Dynamics podporuje vojenské strategie v oblasti klimatu a elektrifikace, přináší do rodiny vozidel Stryker schopnosti, jako je tichý chod, tiché hodinky, exportovatelná elektrická energie a snížená spotřeba paliva prostřednictvím hybridního diesel-elektrického agregátu. StrykerX nabízí prostor pro posádku vedle sebe a více prostoru pro pěchotní četu. Vojáci uvnitř jsou chráněni integrovaným systémem aktivní ochrany a pokročilou elektronickou architekturou s kybernetickou obranou. Řada senzorů poskytuje osádce 360stupňové situační povědomí a schopnost průhledného pancíře.

https://www.gd.com/Articles/2022/10/04/ ... -ausa-2022

[Rase]

Ukázka palby kanónu MK44S Bushmaster II programovatelnou municí 30x173mm Mk 310 Programmable Air Burst Munition (PABM) na zákopy. Brzy budou k vidění při práci, jelikož je dostane ukrajinská armáda na obrněných transportérech M1296 Stryker Dragoon.

https://www.youtube.com/watch?v=2FgmXhukQx4

[KOLT]

Nechtěl bych být v zákopu, když nad ním začnou bouchat tyhle prskavky. IMHO je tohle věc, která může dost zásadně rozhýbat zákopovou válku.

[Rase]

Pořádně vymazlený M1296 Dragoon. I našim Pandurům by něco podobného slušelo.

[Rase]

Společnost Curtiss-Wright Corporation získala kontrakt na vybavení pozemních bojových vozidel Stryker technologiemi, které jsou v souladu s přístupem MOSA (Modular Open Systems Approach). Podepsaná smlouva stanoví, že společnost Curtiss-Wright poskytne svou vyměnitelnou jednotku DBH-670 Digital Beachhead, aby vylepšila pozemní bojová vozidla Stryker americké armády. Počátkem tohoto roku obdržela americká armáda 300 obrněných bojových vozidel Stryker DVH A1 od společnosti General Dynamics v rámci kontraktu v hodnotě 712,3 mil dolarů z roku 2020. Kromě toho Bulharsko získalo od Spojených států 183 stejných vozidel Stryker v rámci dohody v hodnotě 1,5 mld dolarů. Digital Beachhead DBH-670 společnosti Curtiss-Wright je osvědčená technologie, která je součástí platformy vozidel Stryker již více než pět let. DBH-670 je navržen tak, aby odolal náročným podmínkám na bojišti, a integruje síťový přepínač U.S. Army Victory a počítač pro řízení vozidla do kompaktní jednotky vyměnitelné za provozu. To umožňuje skutečně síťově orientovanou architekturu, která nabízí společné služby pro všechna autorizovaná zařízení ve vozidle.

https://www.armyweb.cz/clanek/moderniza ... tryker-icv

[Rase]

Dva Ukrajinské Strykery od 82. samostatné výsadkové útočné brigády, zničené kdesi na Záporožské frontě. Videa pořídili ukrajinští vojáci, kteří přišli vozidla zkontrolovat a zdokumentovat škody. Očividně jsou prázdná, tak je osádka stihla opustit.

https://twitter.com/TheDeadDistrict/sta ... 3231517097

[seabee]

Šéf armádního programu Ground Combat Systems genmjr. Glenn Dean prohlásil, že se podařilo odstranit SW problémy u Strykerů vybavených 30 mm kanónem, které integruje v rámci programu Medium Caliber Weapon System (MCWS) firma Oshkosh. První vozidla by tak měla US Army dostat začátkem roku 2024 - s devíti až dvanáctiměsíčním zpožděním oproti plánu.

"Upgunned" Stryker s věží s 30 mm kanónem - Zdroj: Oshkosh Defense

[seabee]

US Army zatím stále hledá vhodný systém aktivní ochrany (APS) pro vozidla IAV Stryker. Zatímco pro Abramsy SEPv3 už byl vybraný systém Rafael Trophy a pro Bradley systém Elbit Iron Fist, žádný z nich neshledala armáda za vhodný pro Stryker.

US Army už odstoupila od výběru systému Iron Curtain od americké firmy Artis LLC, který na Strykeru zkoušela od roku 2013.

Z velitelské struktury armády také zaznívají hlasy o možnosti zavedení společné obrany celých formací vozidel jako o efektivnějším řešení, vzhledem k různorodosti hrozeb a tím pádem i komplikovanosti vozidlových APS systémů.

[seabee]

Artis LLC oznámila, že i přes negativní odezvu US ARMY k možnému zavedení už pozitivně testovaného APS systému Iron Curtain pokračuje ve vývoji a nabízí systém Sentinel, přednostně zaměřený na útoky na obrněná vozidla z horní polosféry - tj. proti dronům, vyčkávající a z dronů shazované munice, případně proti manévrujícím ŘS. Umístěná senzorů a protipalebných prostředků může být relativně vzdálené a na vozidle nekonfliktní s jinýmy systémy. Není také zvlášť energeticky náročné (problém sestavy Bradley/Iron Fist).

I když US ARMY od zamítnutí pořízení Iron Curtain v roce 2017 "věnuje problematice zvýšenou pozornost", v současné době žádný program pro APS Strykerů vypsaný není.

[Rase]

Bojové vozidlo Stryker sloužící u ukrajinské 82. samostatné výsadkové útočné brigády, zde konkrétně na snímku z výcvikového prostoru. Na první pohled diváka zaujme provizorní ochrana proti menším ruským sebevražedným dronům. Koncept je dost podobný moderním SLAT mřížím (určeným proti RPG), ale v tomto případě jde o zachycení útočícího dronu do síťového výpletu, který je navíc mnohem lehčí než zmíněná ocelová konstrukce.