CV90 - nové bojové vozidlo pěchoty AČR

[Zemakt]

Bože, za co..... Fakt materiál tohle. Prdne ti klíňák, odejde turbo, vstřik, .........házíme bobek, bo je válka a ono se přece střílí.

[Juraj Tichý]

Dobre zemakt, rozumiem. Takže ste rezignovali na opravy vozidiel v rámci štruktúry AČR. Ta vozidlá akurát tak odtiahne, následne sa navagonuju a na opravu pojdu povedzme z bojov v pobalti na Moravu. V pohode.

[Zemakt]

Každá oprava má své stupně, dle závažnosti poruchy/poškození. První je svépomocí osádky, druhý pak na rotě a takto to dále pokračuje. Třeba až do fabriky.

Čemu konkrétně na výše uvedeném nerozumíš Juraji?

[Lynx]

Ako teoretik tu Zemakt píšeš ty, nehnevaj sa. Všetko predsa záleží od dynamiky bojov, či sa postupuje, alebo ustupuje. Keď sa postupuje a technika ostáva v tyle vlastných vojsk, môžeš odťahovať a opravovať. Keď sa ustupuje, techniku vyradí aj mala porucha, nedostatok paliva alebo mierne zapadnutie.

Na AN sa ale rozhorela iná, zaujímavá debata ohľadne verzii, kedy niektorí argumentujú, že ambulancia na podvozku cv90 je nezmysel a podobne (aj môj názor, ale na AN nediskutujem).

[skelet]

Každá oprava má své stupně, dle závažnosti poruchy/poškození. První je svépomocí osádky, druhý pak na rotě a takto to dále pokračuje. Třeba až do fabriky. Chápeš, proto ty pojízdné dílny, autogen, ponk, svěrák, jeřáb. Už jen proto aby vozidlo bylo schopno odtahu, či odjelo k vyššímu stupni oprav po svých.

co je na tom nestandardního nevím..
samozřejmě při ústupu jsou jiné starosti a priority, tam se do nepojízdné techniky hodí nějaká ta výbušnina a maže se pryč. Ale při útoku a pozičních bojích platí to co napsal Zemakt. V době míru se to prostě hodí na podvalník a odtáhne do "garáže".

[Zemakt]

Zemakt není žádný teoretik, ale původně hnoják, který měl tu čest nejdříve se zemědělskými a pak vojenskými V3S PAD. Současně má z historie válečnictví nastudováno tolik, že o faktu pojízdných dílen a různých stupních oprav u dřívějších i moderních armád nepochybuje. A nevymýšlí chujoviny.
Konec konců, i ty o tom píšeš Lynxi

Keď sa postupuje a technika ostáva v tyle vlastných vojsk, môžeš odťahovať a opravovať. Keď sa ustupuje, techniku vyradí aj mala porucha, nedostatok paliva alebo mierne zapadnutie.

Tudíž v součtu, vaše, s Jurajem, teoretizování o tom proč dílny, je fakt úsměvné a hodné žáčků prvního stupně základní třídy. Ale což, od toho jsme zde, aby jsme poradili . Něco málo zde:
https://www.armadninoviny.cz/armada-zac ... z-vtu.html

K té ambulanci, samozřejmě že je potřeba. Ambulance má být schopna následovat, což v případě kol u pásové jednotky nemusí vždy platit. Takže ano, otázkou jsou samozřejmě počty.

[Lynx]

S tými ambulanciami - v situácii keď nemáte ani plán zavádzať ShM, dávať dôraz na ambulancie je taky... zvláštny. Mat tu moc, kľudne by som prerobil bvp1/2 na ambulancie s filozofiou, čím viac, tým lepšie. Aby z toho nevznikol logistický chaos, sústredil by som ich do separátnej zdravotníckej jednotky.

[Scotty87]

Takže praporní obvaziště se přesune do samostatné jednotky?

[Lynx]

Do tohto moc nevidím, tak to moc rozpitvavat nejdem. Co som chcel písať je, že v rámci celých ozbrojených síl je lepšie mať povedzme 60 sanitiek na bvp1/2 ako 16 sanitiek na báze drahých cv90.

Ambulanciu na základe Sakala to si veru predstaviť viem.

[juhelak]

sem zvedav jak to budou mit s antidron systemy pro tezkou brigadu..pocitam ze bojove verze bvp budou mit nejaky modul pro to..podpurne v zazemi ne asi ? Tanky taky neco sveho nebo vubec?

[juhelak]

Ahoj. Pár dní zpet sem na idnes cetl clanek o pvo pro manevrující jednotky skyranger od nemcu. Zaujalo me tam ze to delají s 30 i 35 s tím že 35 dokaze postrelovat i minometné a delostrelecké granaty. S tím co vidíme na UA by asi nedavalo smysl u nás porizovat tohle s tricítkou a z duvodu unifikace ani s 35. Drony snad zvládne i ta zbranová stanice CV90.
Tak v tomhle kontextu doufam že by to pořídili na SK a my treba zas vzali na sebe minometné verze..s tím že v pripade pokud bylo potreba by se ty nase obe brigády navzajem doplnovaly.

Zaroven verim ze se to resit bude protoze aktualní pokrytí RBS je vicemene k nicemu pro manevrující celky..max pro statickou ochranu shromaždišť nebo velitelství.

[Lynx]

Podľa zmluvy o dielo by mala byť konštrukcia a skúšky mínometnej veže kal 120mm vo fáze testovania (konštrukta-def) . Ako na tom v skutočnosti sú, netuším.

PVO v OSSR dala vláda do priorít - co to ma v skutočnosti znamenať je zatiaľ neznáme.

[Juraj Tichý]

Juhelaku, každý za seba. Kde je zaručené, ze si armady pridu vzájomne na pomoc?
Okrem iného, ako píše Lynx, SR má vlastné mínometne riešenie vo fáze vyvoja a vyroby prototypu. Rovnako sa pracuje na vyvoji novej generácie mínometných granátov.

[KOLT]

Ona je otázka, proč se uvádí, že 30mm verse nemůže postřelovat granáty. Pravděpodobně půjde o sníženou účinnost, ale v principu by to možné být mělo.

[Rase]

Skyranger 30 by byl pro AČR super (na podvozku Panduru i CV90), něco zvládnou i samotné CV90 (viz ono video). U Leopardů nějaká ochrana před drony jen v podobě zbraňové stanice na věži (to je ale jen kulomet). Určitě by na ně reagovalo i APS Trophy.

[juhelak]

Rase : no právě mě přijde tricitka zbytečná. Pokud by byla dobrá jen na drony a vrtulníky. To zvládnou ty zbranove stanice na CV případně spike na panduru taky. Tam by měla být priorita spíš to postrelovani minometu a delostreleckych granátů..
A ještě jestli budou mít na SK ten systém mantis což je ta 35tka tak bych počítal že oni půjdou i do skyrangeru 35.
Pokud se u nás pořídí ten systém s tricitkou tak leda pokud se vůbec neobjednaji ty pvo stanice na cv90. A nebo koupi systém který je neuciny na aktuálně největší nebezpečí pro manevrujici jednotky.. Dělostřelecké a minometne prepady.
Počítám že ta stanice na CV by zvládla věci typu lancet taky.

[juhelak]

Ona je otázka, proč se uvádí, že 30mm verse nemůže postřelovat granáty. Pravděpodobně půjde o sníženou účinnost, ale v principu by to možné být mělo.

Asi to tak bude ale právě mě to překvapilo nepříjemně protože by se mi ten systém u nás také líbil na čemkoli. Ale kupovat to jen na drony mi přijde neekonomicke

[HONZIK11]

I ucinnost raze 30mm fragmentovane ,se zapalovaci aktivovanymi dle vzdalenosti ,tedy na zaklade mereni dalky,radarem jsou sporne . Neb radar nemusi dron zaznamenat a urcit parametry strelby. Jistotou je ,mensi raze zbranove stanice a treba i opticky zamerovac doplneny noktovizory. A hlavne s vynosem do automatizovaneho streleckeho systemu. Proste ,vleti to zorneho pole a strili se. Obsluha je zamestnana jinymi ukoly. Tudy cesta vede. Ty ,,peprenky z umele hmoty,, kdyz nezachytis netrefis ani 40mm.
https://www.armadninoviny.cz/slovinske- ... ronum.html
Jasne a ucelne zhodnoceni.

[Scotty87]

To co má CV90 se rozhodně nemůže rovna specializovanému systému jako je Skyranger. Navíc u CV90 to není na detekci UAV specializovaný systém, ale je to pouze jedna z funkcionalit SŘP který vyhodnocuje data získaná z optických senzorů vozidla. Skyranger má radar schopný pokrýt prostor až do vzdálenosti 20 km.

[Rase]

Zajímavé fotky do interiéru i s plně vystrojeným výsadkem. Předpisově mají i nohy na opěrkách a ne na podlaze.