Bojové nasazení tanků Leopard 2

[Rase]

KOLT:
Je dost dobře možné, že ony Leopardy 2A4 byly v Záporožské oblasti nasazené schválně, s ohledem na ruskou fascinaci "německými kočkami". Samozřejmě pokud by se těmto jednotkám podařilo prolomit frontu tak jedině dobře, ale asi to není prioritou. Pořád je příliš brzy vyvozovat jakékoliv závěry.

[KOLT]

Jj, myšlenka, že nasadili pár Leopardů a dalších kusů západní techniky, aby vyvolali dojem, že to už je ono, se docela nabízí.

[Rase]

Poškozená a opuštěná technika kdesi v minovém poli, na frontě poblíž města Orichiv v Záporožské oblasti. Mělo by se jednat o techniku 47. mechanizované brigády a pokud to bude možné, vojáci je odtáhnou do zázemí k opravě. Na dalším videu je Leopard 2A4 s obdobným poškozením (přetržený pás a poškozená pojezdová kola), již po odtažení z bojové linie. Fotka s Leopardem 2A6, ženijní T-62 s odminovávacím zařízením a množstvím (4) opuštěných vozidel M2A2 Bradley ODS-SA (jeden zničený), má být ze stejné oblasti jako byla ona "zničená" technika na ruském videu (nevalné kvality) před pár dny - nejde tedy o další ztráty. Na Oryxu jsou momentálně 3 ztracené/poškozené Leopardy 2A6 (jeden zničený) a jeden 2A4. Na to že ofenzíva probíhá již třetí den, v otevřeném terénu, přes minová pole a bez letecké převahy, je to hodně slušný výsledek.

https://twitter.com/TradersAbacus/statu ... 0942229506
https://twitter.com/UAWeapons/status/16 ... 9464714240
https://twitter.com/RALee85/status/1667 ... 81/photo/1

Leopard 2A4 na jedné z fotek přímo z boje

[Pressburger]

Ďalší Leopard 2 zničený
https://twitter.com/TheDeadDistrict/sta ... 23840?s=20

A ďalší opravený
https://twitter.com/andrewofpolesia/sta ... 13717?s=20

A dalsi zniceny
https://twitter.com/200_zoka/status/1667487027179159554
Vraj lancet

Nie je zničený.
https://twitter.com/wolski_jaros/status ... 30016?s=20

A čo s tým zasiahnutým Leopardom 2A6 teda je?

[KOLT]

A čo s tým zasiahnutým Leopardom 2A6 teda je?

V zásadě se vede diskuse, jestli je to hasící systém, nebo trefili kouřové granáty. Rozhodně ten Lancet mířil veeelmi blízko nich, čili osobně tipuju ty. Mám silné pochybnosti, že by i s HEAT hlavicí z tohohle úhlu a v tomhle místě dokázal ten tank vážně poškodit. O zničení nemůže být prakticky řeč, opravitelné to je 100%.

[Pressburger]

A čo s tým zasiahnutým Leopardom 2A6 teda je?

V zásadě se vede diskuse, jestli je to hasící systém, nebo trefili kouřové granáty. Rozhodně ten Lancet mířil veeelmi blízko nich, čili osobně tipuju ty. Mám silné pochybnosti, že by i s HEAT hlavicí z tohohle úhlu a v tomhle místě dokázal ten tank vážně poškodit. O zničení nemůže být prakticky řeč, opravitelné to je 100%.

Automatický hasiaci systém vo veži pre priestor osadky je od verzii 2A7.Tiez to vidím na kouřové granáty.
V ostatnom sú to len špekulacie nakoľko tank už nemusí byť ani v reálnej dispozícii ZSU...

P.S. čo sa týka opravidelnosti tak to v podmienkach logistického pekla darovanej techniky ZSU je zaujímavý termínus technikus...

[Juraj Tichý]

3kg bojova hlavica Lancetu nemohla Leopardu ublížiť. Operátor vyplýtval zbytočne dron.
Predmetný Leo je aktuálne Schrodingerova macka. Ak sa o Ukrajincom podarilo odtiahnuť, do pár dni/týždňov bude opäť bojovať.

[Rase]

Tomu Leopardu vybouchly akorát zadýmovací granáty. Za pancířem je v tom místě velitel a střelec, a za nimi pouze elektronika (počítač nebo co). Munice je sice v zadní části věže, ale jenom na levé straně, proto jí tam má jen relativně málo a zbytek je vedle řidiče. Po pravé straně, zadní části věže, je uložená elektronika. Pokud tedy Lancet vyloženě neprobil pancíř, tak neměl ani co odpálit. I v případě probití je munice docela daleko a zrovna z téhle strany ještě dodatečně chráněná (je za dalšími přepážkami). Operátor Lancetu si tedy vybral na Leopardu to úplně "nejblbější" místo. Tím netvrdím, že ten otřes udělal elektronice dobře, ale očividně byl ten tank již opuštěný.

[Rase]

"Bylo jich víc, než jsme čekali," řekl deníku velitel čety ze 21. mechanizované brigády. Jeho Leopard 2 prorazil první linii bránící se ruské pěchoty, ta ale byla nahrazena další, pak další. Navzdory ztrátám si tanky vedly dobře, říká velitel: protitankové rakety se od nich dokonce odrážejí a tanky střílí mnohem přesněji než tanky sovětské konstrukce.
Zdá se, že některým z postupujících jednotek chybí ochrana protivzdušné obrany, takže jsou zranitelné vůči útokům ruských dronů a vrtulníků, říká Phillips O'Brien, profesor strategických studií na skotské univerzitě v St. Andrews. "Ukrajina nekontroluje vzdušný prostor. Toto je skutečná situace. Lidé zapomínají, jak těžké je to, o co se teď Ukrajina snaží," vysvětluje. Po mnoho desetiletí se nikdo nepokusil prorazit dobře postavenou obranu, bez vzdušné převahy, dodává O'Brien.

Vojenský expert z Londýna Franz-Stefan Gady souhlasí: Ukrajinské jednotky se pokoušejí o to, čeho nyní nejsou schopny žádné jiné evropské ozbrojené síly – provést rozsáhlou kombinovanou zbrojní operaci proti stejně silnému nepříteli ve válce, kde jeden stát válčí s druhým státem.
Ze západních zemí jsou toho dnes schopny pouze Spojené státy, Ukrajina nemá letectvo, jaké mají Američané, řekl Gady pro WSJ.

Ruská armáda stavěla obranu "jako z učebnice" a upravovala taktiku po loňských porážkách, nyní je mnohem lepší v identifikaci ukrajinského dělostřelectva a tanků a ve snaze je potlačit. Generál ve výslužbě Richard Barrons, který vedl britské společné velení, vysvětlil agentuře AP. "Když to dáte všechno dohromady, pak každý pochopí, že to bude těžší než bitvy o Cherson a Charkov", které Ukrajina loni na podzim celkem snadno vyhrála, říká Barrons.

[Scotty87]

Tomu Leopardu vybouchly akorát zadýmovací granáty.

To rozhodně granát nebyl. Z videa je patrné že došlo k aktivaci protipožárního systému.

[Scotty87]

Automatický hasiaci systém vo veži pre priestor osadky je od verzii 2A7.

To samozřejmě není pravda.

[Pressburger]

Automatický hasiaci systém vo veži pre priestor osadky je od verzii 2A7.

To samozřejmě není pravda.

cit. "Původně byla v těchto tancích zařízení instalována s hasicím médiem, které bylo později zakázáno, německá armáda je podle Řehky nepoužívá. Protipožárními zařízeními nejsou v prostoru osádky vybaveny ani tanky Leopard 2A5 ani 2A6. Náčelník generálního štábu si proto nechal udělat obsáhlou analýzu. Podle něj toto zařízení neslouží k hašení běžných požárů ve výcvikovém módu, ale k hašení průniku protitankové munice do prostoru osádky."
zdroj: https://ekonomickydenik.cz/nove-tanky-b ... rdi-rehka/

[Scotty87]

Nemají je nainstalované pouze v mírovém provozu. Do boje ho samozřejmě osazený mají.

[Zemakt]

Kvůli degeneraci náplně?

[Pressburger]

Nemají je nainstalované pouze v mírovém provozu. Do boje ho samozřejmě osazený mají.

Zdroj?

[Scotty87]

Kvůli degeneraci náplně?

Spíš kvůli nákladům na pořízení lahví s novým hasivem. Leopard 2A5 už německá armáda používá pouze k výcviku a pro Leopardy 2A6 jich mohou mít méně než je provozovaných kusů.
Také jde o bezpečnost posádky. Při náhodném spuštění existuje riziko že se udusí halonovým plynem. Což se týká i novějších Leopardů.

[Scotty87]

Zdroj?

Například.

Prostor pro posádku je vybaven systémem detekce a potlačení požáru a výbuchu, který je licencován společností Deugra Ges. fur Brandschutzsysteme z Ratingenu, Německo od britské společnosti Kidde-Graviner ze Slough, Berkshire.

https://www.armyrecognition.com/germany ... video.html

[HONZIK11]

Ja mam jen sve nepodlozitelne info.
Pri cvicne strelbe cvicnym nabojem,nefunguje na 100procent ejektor hlavne. Pozn jine tlaky v hlavni zmensi jeho ucinnost.
Pak muze system vyhodnotit pri otevreni zaveru potrebu spustit haseni.
A to se v bojovych podminkach nestane,ejektor funguje . To je duvod ,proc se hasici system vypina ci nemontuje pri cvicenich.

[Rase]

Hodně dobrý článek (ruský) o nasazení Leopardů na Ukrajině. Rozebírá tam proč "nehoří" (i po najetí na minu a zásahu PTŘS otřesená osádka vozidlo opouští bez ztrát), vyvrací teorii, že by se Rusům podařilo nějaké tyto tanky ukořistit - prý je Ukrajinci sami nezničili, jelikož se pro ně chtěli vrátit (ono ruské komando nemělo jak tanky odvést nebo zničit). Jinak by na ně navedli dělostřelectvo nebo letectvo (jinak prý ničit nejdou). Ještě tvrdí (že Ukrajinci zmiňují), že Leopardům se často strhávají pásy, což vede k jejich odstávce - ale není to nic neřešitelného. Tady mě zajímalo, zda je to nějakou špatnou konstrukcí pásu, nějaký špatným pohybem nebo po najetí na minu. No zkrátka si to přečtěte sami.

http://gurkhan.blogspot.com/2023/06/blo ... 4.html?m=1

[Zemakt]

Ne, dedukují tam ukrajinskou černozemí.