Česko-Slovenské "Techtlemechtle"

[Lynx]

Tento človek pise tieto spravy, dnesnaujrajine.

Asi nema rad SR

https://www.facebook.com/share/bCDE5xk7LM18w3uY/

Zřejmě měl na mysli minimálně tohle
obrázek_2024-06-23_182753359.png

To ako keby sme podla toho ceskeho dezolata, co u nas ziada azyl hodnotili CR. Iste Blaha ma funkciu, no aj ked ste vy mali za poslanca Volneho a ine kreatury, nik na SR nepisal ziadne taketo kvazi vtipne, urazlive spravy

[seabee]

@ Nesher
Ten byznys chudobou je právě poháněný státní podporou. Ale jak to chceš řešit bez radikálního řezu? BMW to zkusilo a uvidíme. Co bylo dřív, nabídka, nebo poptávka? Doporučuji ekonoma Jean-Baptiste Say - nejdřív musí být nabídka statku, v tomto případě kvalitního místa. Bo místa vytváří kapitál. Opačně, očekávat, že tam budou sedět kvalifikovaní pracovníci a čekat, až si jich někdo všimne a postaví jim fabriku je nesmysl.

A navíc díky státu bude pokles spirálovitě pokračovat:
Systém financování, v němž všechny školy dostávají stejně peněz bez ohledu na to, jaké děti vzdělávají a jestli to dělají dobře, se ministrovi školství Mikuláši Bekovi (STAN) nelíbí. „Je to fatální selhání dosavadního modelu financování,“ řekl v rozhovoru pro HN. Připravil proto novelu zákona, která to má změnit.

Takže škola v "Vylučující se lokalitě" nedostane víc prachů na speciální pedagogy, bo nemá "Výsledky". Geniální pane Beku.

[rastob]

Cesku politicky scenu az tak nesledujem, ale poslanec Volny bol sucastou vladnej koalicie ? Popripade poslanec Volny bol podpredsedom parlamentu ?

A uz to zacina byt na Slovensku zaujimave.

Hlas by chcel meniť volebný systém. Majerský pripúšťa, že sa pridá aj KDH

https://domov.sme.sk/c/23347962/hlas-by ... l?ref=njct

Pre vysvetlenie. Na zmenu volebneho systemu je potrebna ustavna vacsina. Takze zmenit volebny system sa da len s pomocou nekoalicneho KDH.

[Lynx]

Tento človek pise tieto spravy, dnesnaujrajine.

Asi nema rad SR

https://www.facebook.com/share/bCDE5xk7LM18w3uY/

Zřejmě měl na mysli minimálně tohle
obrázek_2024-06-23_182753359.png

Presne! A z jedneho prispevku na soc sieti je to - socialne siete na Slovensku ziju.. (prispevkom)

Tak nejako sa manipuluje a robi propaganda.

[bheid]

Tento človek pise tieto spravy, dnesnaujrajine.

Asi nema rad SR

https://www.facebook.com/share/bCDE5xk7LM18w3uY/

Zřejmě měl na mysli minimálně tohle
obrázek_2024-06-23_182753359.png

Presne! A z jedneho prispevku na soc sieti je to - socialne siete na Slovensku ziju.. (prispevkom)

Tak nejako sa manipuluje a robi propaganda.

Z jednoho příspěvku, když by sis to prošel, tak je to jen jeden z mnoha. A nejen od Blahy. Nedělej jak kdybys ses narodil včera.

[Amiz]

Iste Blaha ma funkciu, no aj ked ste vy mali za poslanca Volneho a ine kreatury, nik na SR nepisal ziadne taketo kvazi vtipne, urazlive spravy

Volný neměl funkci... je v tom jistý rozdíl

[Dzin]

Hlas by chcel meniť volebný systém. Majerský pripúšťa, že sa pridá aj KDH

https://domov.sme.sk/c/23347962/hlas-by ... l?ref=njct

Že by snaha o slovenský gerrymandering?

[Scotty87]

Nevím čeho tím přesně chtějí dosáhnout. Populistickým stranám by měl spíš vyhovovat jeden obvod a jedna kandidátka s lídrem v čele.

[rastob]

Ok, zahram sa co ak.

Na Slovensku sa voli 150 poslancov pomerovym systemom. Dajme tomu zmenia na zmiesany system. 100 poslancov sa bude volit pomerovym systemom tak ako doteraz a 50 poslancov by sa volilo vacsinovym systemom. Budu prebiehat jedny volby, bude jedna kampan a jediny rozdiel by bol, ze volic dostane dve obalky. Do jednej da stranu, ktoru bude volit - to bude pre pomerny system a do druhej vybrateho poslance v tom jednomandatovom obvode. V tych jednomandatovych obvodochu bude len jedno kolo a vitaz bude brat vsetko.

V tych vacsinovych obvodoch nebude prebiehat nic podobne senatnym volbam v Cechach.

Ked si teraz premietnem vysledky parlamentnych volieb v roku 2023 a vysledky prezidenskych volieb 2024 tak Smer by mozno mal v 150 clennom parlamente polovicu hlasov alebo by sa velmi k nim blizil. Kludne by z tych 50 jednomandatovych obvodov vedel ziskat 40 hlasov plus nejakych 30 hlasov z pomerneho systemu.

Ale to je mozno len moj cierny scenar.

[Nesher]

@ Nesher
Ten byznys chudobou je právě poháněný státní podporou. Ale jak to chceš řešit bez radikálního řezu? BMW to zkusilo a uvidíme. Co bylo dřív, nabídka, nebo poptávka? Doporučuji ekonoma Jean-Baptiste Say - nejdřív musí být nabídka statku, v tomto případě kvalitního místa. Bo místa vytváří kapitál. Opačně, očekávat, že tam budou sedět kvalifikovaní pracovníci a čekat, až si jich někdo všimne a postaví jim fabriku je nesmysl.

A navíc díky státu bude pokles spirálovitě pokračovat:
Systém financování, v němž všechny školy dostávají stejně peněz bez ohledu na to, jaké děti vzdělávají a jestli to dělají dobře, se ministrovi školství Mikuláši Bekovi (STAN) nelíbí. „Je to fatální selhání dosavadního modelu financování,“ řekl v rozhovoru pro HN. Připravil proto novelu zákona, která to má změnit.

Takže škola v "Vylučující se lokalitě" nedostane víc prachů na speciální pedagogy, bo nemá "Výsledky". Geniální pane Beku.

Jak?Jak říkám, zákon o lichvě, každý kdo půjčuje peníze na úrok komerčním způsobem se bude muset registrovat a plnit nějaké standardy. V opačném případě je to nedovolené podnikání s vysokou finanční sankcí a klient bude muset splatit jen jistinu bez úroků, doplatky na bydlení dle cenové úrovně lokality, stanovit maximální počet lidí na byt. Kdo nepracuje, nebo si práci aktivně nehledá, neposílá děti do školy, nedostane nic. Naopak pokud děti do školy chodí, jsou aktivní, tak by mohli být ty dávky vyšší.
Jinak můžeš to podporovat jak chceš, ale nikdo tam nepůjde. Prostě ve Varnsdorfu, Mimoni či Karviné nikdo vývojové centrum na robotiku či biochemii nepostaví.

[Zemakt]

Proč zrovna vývojové centrum? Zkus třeba se základem, rovným krajským zřízením. K podpoře, nesouhlasím. Tam kde stát ve své úloze dlouhodobě selhává je podpora nevyhnutelná. K porovnání Svitavy vs Litomyšl. Nesedí to. Aš vs Cheb, Sokolov vs Mariánské Lázně, Loket vs Toužim a mohl bych pokračovat. Ve zkratce, pokud si někteří budou rovní a někteří rovnější, nic se na stávajícím stavu nezmění.

Jinak taková malá vsuvka. Za komárů byl notně citován tento termín https://cs.wikipedia.org/wiki/Pragocentrismus . Když jsem byl v prváku, tak nám hustili do hlavy jak je centralizace špatná a jak by se mělo decentralizovat. Neboť pak to dopadne jak to dopadá, centra a periférie. Nejsou prachy, centralizuje se o sto péro. Cca tak od první ekonomické krize na konci první dekády. Nic proti, to že jsem kde jsem je moje volba a jsem zde šťastný, do centra by mne nedostali ani párem volů.

Ale do prdele Nesher, když začneš tu o sociální bublině

[seabee]

Tak uvádět jako špatný příklad Kanadu, není úplně od věci - po celou tu dobu měla socialistickou vládu, tak volila socialistické řešení, které samozřejmě selhalo, stejně jako socialistické řešení "otázky příhraničí" za 40 let socialismu u nás.

Preferuju tržně konformní řešení. Zmiňoval jsem investici BMW, taky Sokolovská uhelná zakládá nějaké sofistikované technologické provozy, tak uvidíme. Centralizace Prahy naráží už na hranice - byty a Hřibův zákaz příjezdu pracovníků automobily - samozřejmě bez bodu B- zlepšení hromadné dopravy a bodu C - parkoviště na koncových stanicích neexistující příměstské dopravy.

Edit 12:31:
Periferie na druhou. V Aši po válce zbourali 60 procent domů, město se z úpadku dodnes nevymanilo
V kanceláři starosty Aše visí na zdi obraz centra města z doby těsně po druhé světové válce. Na střechách historických měšťanských domů uzavírajících malebné Goetheho náměstí leží sníh, v pozadí vyčnívá evangelický kostel Nejsvětější Trojice, který býval nejvýznamnějším svatostánkem kdysi převážně protestantského města. Dnes však výhled z okna ašského městského úřadu nabízí úplně jiný obrázek. Dlažbu a staré domy s výjimkou radnice a blízké dvoupatrové budovy vystřídaly travnaté plochy a paneláky. Staré časy mezi nimi připomíná jen socha slavného německého básníka.

Osud bývalého hlavního náměstí ilustruje zmar, který město v nejzápadnější výspě Karlovarska po druhé světové válce potkal.

Dál je to bohužel placené: https://archiv.hn.cz/c1-67335930-perife ... nevymanilo

[Zemakt]

Zmiňoval jsem investici BMW,

Nafouknutá bublina, zaměstnává to v podstatě pár desítek lidí. Kolik z nich je našinců, a kolik s inženýrským titulem ví bůh. Na druhou stranu tisíckrát lepší než výsypka co tam byla.

Jak z toho ven těžko říct. Současně je situace taková, že po absolvování ti místní středoškoláci mizí na VŠ. Když je ukončí tak chtěj dělat v oboru, logicky. No jo, ale doma ty místa nejsou, tak jdou tam kde jsou. Klidně to můžeme nazvat odliv mozků. Změna musí být systémová. Ani ten nápad z Aše o zřízení jakého si Monaka není ve světle již výše uvedeného úplně mimo. Třeba to může ten cancourek na západě republiky nakopnout. Aš byla svého času jedno z pár měst Českého království produkující nejvyšší přidanou hodnotu. Bejvávalo.

A nebo po Zemákovsku, trhnout se od republiky, obnovit zemské zřízení městského státu Chebu a lavírovat samostatně na pomezí Čech a Německa jako kdysi. Tehdá bylo tady stejně nejlíp. Máme tady 3,5 procentní nezaměstnanost. Věřím tomu že by jsme to dali

Klidně bych se pak přejmenoval na Pučdémona.

[Zemakt]

Ještě bych dodal, chtěli jsme to nejlepší ale dopadlo to jako vždy. Je to fakt parta břídilů. A to jsem velkým zastáncem této formy volby. Myslím že toliko to k sociální bublině stačí.

https://medium.seznam.cz/clanek/radek-p ... p&seq_no=1

[Polarfox]

Současně je situace taková, že po absolvování ti místní středoškoláci mizí na VŠ. Když je ukončí tak chtěj dělat v oboru, logicky. No jo, ale doma ty místa nejsou, tak jdou tam kde jsou. Klidně to můžeme nazvat odliv mozků. Změna musí být systémová.

Bráno bez jakýchkoli emocí a vnitrorepublikové řevnivosti, tak upřímně nevím, jak to chcete vyřešit (a ne jen omezit/zbrzdit). Protože plavete proti dlouhodobému přirozenému trendu (centralizace, urbanizace a koncentrace do stále menšího množství stále větších měst a mobilita obyvatelstva) a touze lidí po lepším bydle. Buď rozvinete každou (!) část republiky do totožných ekonomických a sociálních parametrů (trošku taková obdoba komunismu a sociálního inženýrství ), což je naprosto utopický nonsens, a nebo vám prostě lidi budou volit nohama a hlavou, když jim to bude umožněno (a opět - jediná další alternativa je zakázat jim to a přikovat je uměle na místě). A je jedno, jestli vám budou zdrhat do okresních/krajských měst a nebo pak na další úrovni do Prahy (a věřte, že když bude lepší příležitost, než v Praze, tak půjdou ještě dál a ještě výše...ostatně mnozí to dělají zdrhnutím do zahraničí). Já vím, že ta mantra je "zastavit odliv", ale já upřímně pochybuji o tom, že nad rámec tohoto hesla mnozí vůbec věří, že to zastavit jde (v nějaké zásadní míře).

PS: Ten tvůj středoškolák, co zmizí na vejšku a pak hledá v oboru - takže řešení je mít v každém koutě republiky dostatek pracovních příležitostí pro každý vysokoškolský obor? Nebo jak? A kde je vezmeme? Dejme tomu, že tu máme nějaký omezený pool podniků a míst na celou republiku a ta konkrétní příležitost je koncentrována logicky v jednom podniku na jednom místě v republice (ať už je to kdekoli)...takže to uměle pro všechny kouty republiky vytvoříme vlastní nerentabilní podnik? Nebo budeme tlačit středoškoláky/vysokoškoláky, aby studovali jen obor, pro který je v okolí uplatnění? Či jak?

[Nesher]

Současně je situace taková, že po absolvování ti místní středoškoláci mizí na VŠ. Když je ukončí tak chtěj dělat v oboru, logicky. No jo, ale doma ty místa nejsou, tak jdou tam kde jsou. Klidně to můžeme nazvat odliv mozků. Změna musí být systémová.

Bráno bez jakýchkoli emocí a vnitrorepublikové řevnivosti, tak upřímně nevím, jak to chcete vyřešit (a ne jen omezit/zbrzdit). Protože plavete proti dlouhodobému přirozenému trendu (centralizace, urbanizace a koncentrace do stále menšího množství stále větších měst a mobilita obyvatelstva) a touze lidí po lepším bydle. Buď rozvinete každou (!) část republiky do totožných ekonomických a sociálních parametrů (trošku taková obdoba komunismu a sociálního inženýrství ), což je naprosto utopický nonsens, a nebo vám prostě lidi budou volit nohama a hlavou, když jim to bude umožněno (a opět - jediná další alternativa je zakázat jim to a přikovat je uměle na místě). A je jedno, jestli vám budou zdrhat do okresních/krajských měst a nebo pak na další úrovni do Prahy (a věřte, že když bude lepší příležitost, než v Praze, tak půjdou ještě dál a ještě výše...ostatně mnozí to dělají zdrhnutím do zahraničí). Já vím, že ta mantra je "zastavit odliv", ale já upřímně pochybuji o tom, že nad rámec tohoto hesla mnozí vůbec věří, že to zastavit jde (v nějaké zásadní míře).

PS: Ten tvůj středoškolák, co zmizí na vejšku a pak hledá v oboru - takže řešení je mít v každém koutě republiky dostatek pracovních příležitostí pro každý vysokoškolský obor? Nebo jak? A kde je vezmeme? Dejme tomu, že tu máme nějaký omezený pool podniků a míst na celou republiku a ta konkrétní příležitost je koncentrována logicky v jednom podniku na jednom místě v republice (ať už je to kdekoli)...takže to uměle pro všechny kouty republiky vytvoříme vlastní nerentabilní podnik? Nebo budeme tlačit středoškoláky/vysokoškoláky, aby studovali jen obor, pro který je v okolí uplatnění? Či jak?

Přesně tak, proto tvrdím, že má stát řešit systémové problémy typu business s chudobu a ne dotovat podniky pro které v daném místě není pracovní síla a další podmínky. Vždy byly, jsou a budou chudší s bohatší regiony a urbanizaci prostě nelze zastavit .

[Polarfox]

Přesně tak, proto tvrdím, že má stát řešit systémové problémy typu business s chudobu a ne dotovat podniky pro které v daném místě není pracovní síla a další podmínky. Vždy byly, jsou a budou chudší s bohatší regiony a urbanizaci prostě nelze zastavit .

Neboli boj s přirozeností homo sapiens a přirozenou nerovnoměrností je hrozně in, což ale automaticky neznamená, že jde vyhrát...přesto to ale mnozí zkusí (a většinou tu nerovnoměrnost vychýlí pro změnu zase jinam, aby se zase nenudili jejich potomci)

Nemluvě o tom, že častý schizofrenní přístup "státe/kraji/okrese dej/zařiď, ale hlavně nás neřiď, nekecej nám do toho a nic po nás nechtěj" také není tou nejproduktivnější cestou...

[bheid]

Tak už tam máte dalšího, jestli požádá o azyl tak se vám to tam pěkně zaplní https://x.com/1250cc03004c44e/status/18 ... 1013540023

[Nesher]

Přesně tak, proto tvrdím, že má stát řešit systémové problémy typu business s chudobu a ne dotovat podniky pro které v daném místě není pracovní síla a další podmínky. Vždy byly, jsou a budou chudší s bohatší regiony a urbanizaci prostě nelze zastavit .

Neboli boj s přirozeností homo sapiens a přirozenou nerovnoměrností je hrozně in, což ale automaticky neznamená, že jde vyhrát...přesto to ale mnozí zkusí (a většinou tu nerovnoměrnost vychýlí pro změnu zase jinam, aby se zase nenudili jejich potomci)

Nemluvě o tom, že častý schizofrenní přístup "státe/kraji/okrese dej/zařiď, ale hlavně nás neřiď, nekecej nám do toho a nic po nás nechtěj" také není tou nejproduktivnější cestou...

Kdysi dávno jsem četl článek o jednom americkém sociologovi (teď si za boha nemohu vzpomenout na jméno), který na tvrdých datech dokazoval, že od druhé světové se postupně a pomalu rovnala životní úroveň a vzdelanost amerických černochů a belochů, ale to trvalo přesně do té doby než Lyndon Johnson vyhlásil "válku s chudobou", od té doby se nůžky zase začaly rozevirat, v podstatě ty programy jen zakonzervovaly tehdejší stav. Čímž nechci říct, že nemá fungovat nějaká sociální síť, která by lidem měla pomoci si zase pomocí sám, tedy je li to možné, případně zajistit důstojný život, pokud to možné není (nemoc, úraz, postižení....), ale snažit se měnit sociální a ekonomickou strukturu celých regionů , no hodně štěstí. To připomíná RVHP jejímž cílem bylo "sblížení ekonomické výkonnosti jednotlivých zemí ". A podle 5o to taky vypadalo.

[Nesher]

Tak už tam máte dalšího, jestli požádá o azyl tak se vám to tam pěkně zaplní https://x.com/1250cc03004c44e/status/18 ... 1013540023

Doufejme, že ano.