OSSR - bitevní vrtulníky Bell AH-1Z Viper

[mikojan29]

Mňa by zaujímalo, kto dal tú ponuku na BH? DSCA zatiaľ nie, že by si ju mr. kalimero napísal sám s pánmi z ACE Aeronautics featuring CSG alebo mu pomáhala aj family gašparkov?

[seabee]

No a mas odpoved na tvoju otazku k DSCA.

DSCA dělá povolení na všechny MDE Items, kde vývojové náklady přesáhly 50 mil. USD. Přeprodej soukromou firmou nic neřeší. Ony i ty schválené jsou většinou prodávané soukromou firmou - výrobcem. Ale možná neřeší kusové vývozy jednotlivých demilitarizovaných UH-60 - na prodej ve státech jsou. Ale vy chcete 12 neexistující Battle Hawk. Konverzní jsou zmiňované pro UAE, ale zajímavé, UAE žádné bojové H-60 nemá. Pouze Utility L a M.
Pořád mi to připadá nějaké divné.

Ale přeju vám pořídit to nejlepší a co nejvýhodněji. Mimochodem u obou DSCA koncesí jsou poznámky že nebyly dohodnuté žádné offsety.

Edit: pokračování v tématu UH-60 pro OSSR.

[Pressburger]

[Pressburger]

K vyššie uvedenému videu Hľadania samozrejmostí Naozaj je nákup AH-1Z Viper zlá voľba? Reakcia na článok Martina Kuglu. Slovensko zbrojí! sa vyjadril:


@martinkugla5680
pred 1 hodinou
Fakt ma už nebaví reagovať na takéto jednostranné videa... Tak si ma zavolaj na férový rozhovor, kde budeme môcť obaja priamo argumentovať, geroj...
Vecne: na Postoji je článok kde reagujem na podobné video p. Žiarovského: Musíme zmeniť spôsob, akým uvažujeme o armáde. Nie je za paywalom, ako môj článok v SME, takže tam si môžete argumentáciu pozrieť.

Pre autora - ide o 5 vecí:
1. Kde chceš na to zobrať peniaze? (o stave armády viac v tom článku na Postoji)
2. Koľko bude ich cena za životný cyklus? (vo videu máš logickú chybu – nemôžeš porovnávať náklady pozemnej a námornej varianty, keď chceš kúpiť námornú variantu (množstvo serv. a údrž. postupov je rovnakých aj na suchu.) Môžu/budú nižšie, ale o koľko?
3. Prečo chceš kupovať vrtuľníky, ktorých servis a údržba je naviazaná na jedného dominantného operátora? (viac o probléme v článku na Postoji)
4. Čo chceš ničiť Vipermi, čo dnes nevedia nepomerne lacnejšie ničiť drony, lotering munition, NLOS strely? (vo videu vôbec neriešiš)
5. A finálne – ako chceš dnes útočné vrtuľníky ochrániť v prostredí symetrického konfliktu, kde na ne budú poľovať celé roje dronov a lotering munition? Už sa to začína – viď Ukrajina. (vo videu vôbec neriešiš)

Ďalšie hlúposti vo videu:
- nie, radar si nevieš k Viperom dokúpiť. Nie je totiž (ani nebude) integrovaný.
- v cenách máš chaos – vieš si ich presne pozrieť v každoročných reportoch Budget Estimates US DoD (surprise! AH-1Z sú +- rovnako drahé ako nepomerne lepšie a stále perspektívne AH-64E)
- schopnosť vypúšťať drony/lotering munition NIE JE schopnosť ovládať drony na úrovni 4 UAV Control (nie je a nebude do Viperov integrovaná). Dokúpiť si vieš len Link 16 (USMC teraz integruje do Viperov).
- AH-64E Version 6 už majú plne integrované martime schopnosti (neklam, že sa ti to nepodarilo dohľadať – usethefuckinggoogle)
- a finálne – ano Vipery môžu slúžiť v prostredí studeného suchého vzduchu. A nie, nemôžu v prostredí tvorby námrazy – piloti musia takýto priestor okamžite opustiť.

No. nemusíme opakovať každú hlúposť po Čechoch (akvizičná politika MO ČR je zhruba od nástupu Stropnického čistá katastrofa...)
A na záver – aj tak je už rozhodnuté. Kaliňák nekúpi Vipery, ale tie repasované UH-60L (čo teda tiež neviem či je dobrý nápad...)

[pjaro77]

Vážne nemôžu Vipery operovať v podmienkach silného dažďa, sneženia, hmly a tvorby námrazy ?

[niko]

Preco by nemohli ?
Inak fakt sa nam chce rozoberat nazor realitneho maklera na bojove vrtulniky ?

[pjaro77]

Rád by som vedel, kde Kugla k tomu prišiel.

[Mejla74]

Nevím kam ten pán na ty moudra chodí:) Stačí se podívat na ytb - cvičení Cold Response 2022 v Norsku.

[Lynx]

Btw to ze je niekde zima este neznamena ze sa tvori namraza.

[Mejla74]

Jestli se v Norsku netvoří námraza, tak to už nevím kde jinde ano To cvičení se konalo za polárním kruhem, aby si spojenci vyzkoušeli bojové situace v arktických podmínkách.

[Juraj Tichý]

Že AH-1 nemajú systém odmrazovania, zaznelo aj na tlačovke Kalimera. Vraj to ma potvrdené z OSSR.

Vie to niekto vyvrátiť?

Námraza sa tvorí hlavne medzi 0 az -4°C.
Pod -4°C výrazne klesá tvorba námrazy a pod -12°C sa uz netvorí vôbec, keďže vzdušná vlhkosť prakticky neexistuje. Cvičenie za polárnym kruhom nie je vypovedajuce, tou je len aktuálna teplota.

[Zemakt]

Nemá, už se to zde probíralo. Někdy v době podpisu smlouvy.

[Juraj Tichý]

Vďaka.

[Zemakt]

Tak asi v diskuzi na AN, tady jsem to v rychlosti projel a zatím nic. Nicméně resumé tehdy bylo jestli si dobře pamatuji, že neva. Možná mne Skelet doplní.

EDIT: zde je to dopodrobna vysvětleno
https://www.armadninoviny.cz/jak-si-por ... razou.html

Skelet tedy nemusí

[Scotty87]

Že AH-1 nemajú systém odmrazovania, zaznelo aj na tlačovke Kalimera. Vraj to ma potvrdené z OSSR.

Vie to niekto vyvrátiť?

Systém odmrazování samozřejmě mají. Nemají odmrazování listů rotoru. Ovšem podle slov pilota Mi-24 stejně odmrazování rotoru opravdu potřeboval jen opravdu výjimečně.

[pjaro77]

Blackhawky majú odmrazovanie listov ?

[skelet]

ano
https://www.sae.org/publications/techni ... 7-01-3301/

[Danik]

K vyššie uvedenému videu Hľadania samozrejmostí Naozaj je nákup AH-1Z Viper zlá voľba? Reakcia na článok Martina Kuglu. Slovensko zbrojí! sa vyjadril:


@martinkugla5680
pred 1 hodinou
Fakt ma už nebaví reagovať na takéto jednostranné videa... Tak si ma zavolaj na férový rozhovor, kde budeme môcť obaja priamo argumentovať, geroj...
Vecne: na Postoji je článok kde reagujem na podobné video p. Žiarovského: Musíme zmeniť spôsob, akým uvažujeme o armáde. Nie je za paywalom, ako môj článok v SME, takže tam si môžete argumentáciu pozrieť.

Pre autora - ide o 5 vecí:
1. Kde chceš na to zobrať peniaze? (o stave armády viac v tom článku na Postoji)
2. Koľko bude ich cena za životný cyklus? (vo videu máš logickú chybu – nemôžeš porovnávať náklady pozemnej a námornej varianty, keď chceš kúpiť námornú variantu (množstvo serv. a údrž. postupov je rovnakých aj na suchu.) Môžu/budú nižšie, ale o koľko?
3. Prečo chceš kupovať vrtuľníky, ktorých servis a údržba je naviazaná na jedného dominantného operátora? (viac o probléme v článku na Postoji)
4. Čo chceš ničiť Vipermi, čo dnes nevedia nepomerne lacnejšie ničiť drony, lotering munition, NLOS strely? (vo videu vôbec neriešiš)
5. A finálne – ako chceš dnes útočné vrtuľníky ochrániť v prostredí symetrického konfliktu, kde na ne budú poľovať celé roje dronov a lotering munition? Už sa to začína – viď Ukrajina. (vo videu vôbec neriešiš)

Ďalšie hlúposti vo videu:
- nie, radar si nevieš k Viperom dokúpiť. Nie je totiž (ani nebude) integrovaný.
- v cenách máš chaos – vieš si ich presne pozrieť v každoročných reportoch Budget Estimates US DoD (surprise! AH-1Z sú +- rovnako drahé ako nepomerne lepšie a stále perspektívne AH-64E)
- schopnosť vypúšťať drony/lotering munition NIE JE schopnosť ovládať drony na úrovni 4 UAV Control (nie je a nebude do Viperov integrovaná). Dokúpiť si vieš len Link 16 (USMC teraz integruje do Viperov).
- AH-64E Version 6 už majú plne integrované martime schopnosti (neklam, že sa ti to nepodarilo dohľadať – usethefuckinggoogle)
- a finálne – ano Vipery môžu slúžiť v prostredí studeného suchého vzduchu. A nie, nemôžu v prostredí tvorby námrazy – piloti musia takýto priestor okamžite opustiť.

No. nemusíme opakovať každú hlúposť po Čechoch (akvizičná politika MO ČR je zhruba od nástupu Stropnického čistá katastrofa...)
A na záver – aj tak je už rozhodnuté. Kaliňák nekúpi Vipery, ale tie repasované UH-60L (čo teda tiež neviem či je dobrý nápad...)

Děkujeme za názor a posíláme klíčenku...

[Flader]

Pre tých, ktorí by p. Kuglu ešte nepoznali, okrem písania podobných "odborných" článkov je aj bratislavským realiťákom. Tak ak budete zháňať byt v BA, určite vám ho Arthurko môže odporučiť.

[Zemakt]

Co to za píčoviny ? Kdo je to ten Kugla?