Ked použijem Danikänovu poučku: Neexistencia dôkazov, nie je dôkazom neexistencie!
môže to vyzerať, že praludia neboli až taki agresívni. Faktom je, že mame ostatky len pochovanych jedincov a medzi nimi sa napr. v strednej dobe kamennej v Europe nachadzaju ostatky ludi jasne zabitych pri nasilnom strete a tiež ludi, ktori zranenia prežili. Jedna sa sice o male čisla napr. dvoch jedincov na pohrebisku kde bolo pochovanych 19 ludi, ale ked to premeníme na percenta je to 10% a take straty dnes väčšinou vedu ku kapitulaci.
https://www.theposthole.org/read/article/376
Lenže to su ostatky viťazov. Porazenych a zabitych (ženy a deti) nik nepochovaval a ak s nimi nejako vitaz nakladal, tak to bol najskôr kanibalizmus.
Česky vedec Koukolik ma taku teoriu, že rozvoj mozgu jeho zvetšenie a zvyšenie množstva prepojeny bol vyrazne ovplivneny velkostou skupiny v ktorej jedinec žil. Jednnoducho pochopenie spoločenskych väzieb, predvidanie konania prislušníkov skupiny a poznavanie prostredia, kde boli aj ine skupiny viedlo k tomu, že dnes sme schopni poznat asi 2000 ludi vo svojom okoli a dobre poznať asi 200. Lenže to je čislo pri modernej spoločnosti a hustejšom osidleni, než to bolo v dobe kamennej. Takže ked sa pred 50 000 rokmi stretli dve skupiny, ktore boli početne vyrazne menšie a ktore sa nepoznali mohla prevladnut zvedavosť alebo nasilie.
Prezident Obama pri svojom prejave k muslimom v Kahire vravel niečo take, že sme od prirody agresívni. Myslím, že nie všetci ale rozhodne dostatočna čast jedincov v spoločnosti, ktori nasilim ziskavaju vyhodu nielen voči cudzim ale aj voči vlastnym.
Dalšou vecou je, že človek mal v podstate až do použivania antikoncepčnej pilulky rovnaku reprodukčnu schopnost ako Homo erectus a predsa zaludnovanie planety sa dialo velmi pomaly a niekolkokrat hrozilo vyhynutie celeho rodu homo a v niektorych oblastiach napr. v Europe k uplnemu vymieraniu aj došlo. Napr. slavni lovci mamutov z Čiech nezanechali žiadne potomstvo v dnešnych ludoch. Plus vyhynuly ale skôr boli vyhubeni, čo len trochu odlišni jedinci inych druhov Homo, ako boli neandertalci, minimalne tri druhy Denisovanov, ludia z Flores a Filipin a ghost.homo z Afriky. Po nich zostali len zriedkave ostatky a niečo v genetike modernych ludi. Čo si budeme navravat aj u vzdelaných ludi je časta agresivita voči velkym ludskym skupinam, ktore sa nejako lišia fyzicky alebo spravaním od tej spravne normy. Vid zabijanie Indianov, Aborincov, a najnovšie židov a Slovanov.
Podla mna toho nasilia bolo až privela, len jeho uznanie ako odboruje dnešnemu formovanemu nazoru o ktorom sa spieva v Ode na radost.
