Autonomní řízení dronů pomoci AI - principy a technické detaily

[Lord]

Jasně, vím, že něco existuje, jako dobře za pokusy. Ale nyní se vše asi montovat nebude nějak masově.
I KDYŽ TŘEBA mikrovlny se zdají levnější než lasery, a viděl bych je jako doplněk k rušičkám.

Či jako samostatná vozidla. Klidně na Ukrajinu by se to stihlo, kdyby se toho někdo více chopil.
Ukrajina vyvíjí a používá protidronové pušky. MOŽNÁ některé využívají mikrovlnné rušení k vyřazení dronů z provozu.

Ukrajinská protidronová puška KVSG-6 má prý účinnost až 3,5 kilometru. Blokuje radiové signály.
Ale to už je dva roky stará věc, takže dnes už účinnost zřejmě moc nemá.
Komerční drony používají 2,4 GHz a 5,8 GHz.
Frekvenční pásma se rozšířily...

Vyvíjí ale větší a mobilní verzi, která v kombinaci s radarem bude schopna zablokovat dron i na vzdálenost 7–10 kilometrů.
Takto napadený dron se díky tomu stane neovladatelným.

No ale proti dronům na optickém vlákně, to chce třeba právě mikrovlny.

[pjaro77]

Na to ti môžem dať odpoveď od ukrajicov ktorý získal p.Grohmann z AF ale sľúbil som že to v tomto vlákne nebudem viac rozvíjať.

Ukrajinci samotní jsou od začátku války konzistentní. Ať už to jsou tankisté, dělostřelci, nebo velitel bezpilotních sil ZSU. Drony jsou dobré na spoustu věcí, na zastavení postupujících sil soupeře je ale používají jako doplněk pro double-tap na již imobilní cíle, nebo prostředky úderu na slabší cíle, a nebo jsou nuceni je použít jako primární efekt, když nemají dostatek PTŘS, dělostřelectva, nebo vlastních obrněných prostředků.

O to práve ide. Vo viac ročnej vojne bude mať slabšia strana vždy nedostatok PTRS, delostrelectva, drahej PVO a obrnencov. To platí aj pre SR, ČR, pobaltie. Preto ten tlak na výrobu lacných dronov.

[Lord]

Pokud nám někdo nepomůže dodávkami jako Ukrajině, tak nám PTŘS možná dojdou. Rusům naštěstí dochází obrněná technika ze skladů SSSR.
Ale myslím, že spíše budou lítat rakety a drony, bude důležitější protivzdušná obrana.
Nicméně na konvenční způsoby boje je potřeba myslet, na to se nyní hlavně zaměřují. Proč by tedy nevyužili masově drony, když vyjdou levněji než jiné nedostatkové prostředky. Z nouze udělali ctnost, a nakonec jsou drony označované jako průlomový prostředek ve válce.

[Lord]

Ani těch protivzdušných raket by nebylo dost. První nápor musíme ustát sami, pak spoléhat na spojence, jako před Mnichovem.
Nyní je soudržnost a máme organizaci NATO. V rámci Evropy je nutné vytvořit deštník a síly odstrašení. Mít kvalitní schopnosti ve více doménách.

[pjaro77]

Pripomínam, že rusák sa bude hybridnými operáciami a štvaním vyvolať v europe občianske vojny. Čo má uľahčené tým, že je v krajinách Nemecko, Francúzko, Taliansko je veľká komunita muslimov, a rôznych magorov čo sa nechajú kúpiť.
Potom by bola možnosť pomoci veľmi sťažená.
Preto nech sa ČR a SR nespoliehajú na to, že vystrelia svojich 100 rakiet, 100 bomb a 200 PTRS a potom budú čakať na pomoc.

[bat]

Souhlasím. Útok by asi začal jinak a můžeme lecos již pozorovat. Ochromit komunikační, výpočetní centra, zničit energetickou infrastrukturu a přetížit zdravotní, sociální systém a vyvolat chaos a paniku, podporovat rozvratné skupiny. A na malé moderní státy to stačí. Drony tedy vidím v tomto kontextu spíš jako efektivní nástroj různých místních sabotážních skupin, než přilétavající z dálek. Nadějné zbraně jsou také různé patogeny (vizte aféru čínských vědců v US) a přenosné moderní EMP zbraně. A bránit se proti tomuto útoku bude dost obtížné. Nosiče nemusí být ani drony, ale i běžný automobil apod.

[Lord]

Na všechno se bude myslet, vše i hybridní hrozby se budou účtovat do rozpočtu.