Sféry vlivu byly víceméně vymezené, ALE CO SE DĚJE V SOUČASNOSTI JE OTÁZKA?
Možná by to nakonec stejně vedlo k celojaderné válce, ostatně to se říká i o Rusku, ale zatím to nikdo nezkusil. Mocnosti píšou nová pravidla.bat píše: ↑ V US zvažují více flexibility pro prezidenta pro použití jaderných zbraní řekněme na taktické úrovni. Jedná se o informace, které unikly - jak jinak dnes
https://breakingdefense.com/2026/08/pen ... cials-say/
Nějak se nám jaderní aktivisté točí v kruhu. Toto téma bylo jednu dobu aktuální i v době studené války, pak se kupodivu došlo k názoru po různých simulacích a hrách, že takové použití nakonec vede k celojaderné válce.
Smysl to má pokud útočíte na stát (Irán, Ukrajina, Polsko, Taiwan...), který nemá jaderné zbraně, ale je to samozřejmě problém pak diplomaticky ustát. Zatím to nikdo nezkusil.
V současnosti prochází globální geopolitika přechodem od jasně vymezeného bipolárního světa k nepředvídatelnému multipolárnímu uspořádání.
JE ZDE NAVÍC VLIV ČÍNY a silných regionálních aktérů. Klíčovým a nejnebezpečnějším bodem tření zůstává otázka Taiwanu.
Dále státy jako Turecko, Saúdská Arábie, Indie nebo Írán už nechtějí být pouhými satelity velmocí.
Vytvářejí vlastní koalice, prosazují autonomní strategii a využívají roztříštěnosti systému k posílení vlastních regionálních zájmů.
Namísto ideologického boje (kapitalismus vs. komunismus) se dnes bojuje o kritickou infrastrukturu.
Zdá se, že směr je daný, k ohrožování toho zatím jaderné zbraně nepotřebují, taktické by tomu jistě pomohly, ale to můžou časem docílit moderními konvenčními.
Vztah mezi Ruskem a Íránem v oblasti vojenských dodávek přidává další vrstvu složitosti.
Od raných fází války na Ukrajině Írán dodával Rusku velké množství dronů, dělostřeleckých granátů a technických znalostí, což umožňovalo trvalé útoky na dlouhé vzdálenosti proti ukrajinským městům a infrastruktuře.
https://www.jstribune.com/the-impact-of ... n-ukraine/
No a jelikož se íránský konflikt protahuje, tak to Rusku spíše svědčí. Ale budoucnost ukáže, jak se to bude vyvíjet dále s Ukrajinou.
Nicméně revizi jaderné doktríny provedlo i Rusko, tak Amerika také reaguje na nové situace.
VZHLEDEM K TOMU, že použití i taktických jaderných zbraní přestali brát někteří vážně, tak cílem je vytvořit situaci, kdy potenciální nepřítel předem zváží vysoká rizika eskalace. Prezident USA má mít k dispozici širokou škálu flexibilních reakcí na různých úrovních krize. Důraz se klade na námořní operace a schopnost projekce moci v námořním prostředí a přilehlých regionech.Americké ministerstvo hledá způsoby, jak „rozšířit možnosti“, které má prezident k dispozici, a poskytnout „prostor pro rozhodování o jakémkoli myslitelném scénáři eskalace“.
„Tímto krokem zvyšujete prahovou hodnotu pro zvážení použití jaderných zbraní v bojišti jakýmkoli potenciálním protivníkem,“ řekl čtyřhvězdičkový admirál Richard Allen Correll.
„Takže jde v první řadě o odstrašení.“ Admirál chce bojovat na moři a okolí zřejmě.
