Česko-Lužické pomezí za vlády Václava IV. a v první polovině 15. století II.

Odpovědět
Uživatelský avatar
Tomáš Hájek
nadrotmistr
nadrotmistr
Příspěvky: 168
Registrován: 30/9/2024, 19:00

Česko-Lužické pomezí za vlády Václava IV. a v první polovině 15. století II.

Příspěvek od Tomáš Hájek »

Za kalich a proti němu. Severní Čechy a Horní Lužice za husitských válek

start.jpg

Lužice byla po celé období husitských válek pevně na straně Zikmunda, což jí stálo nemalá finanční vydání, případně ztráty. Na druhou stranu města obdržela řadu privilegií, kromě těch reálných jako prodloužení splatnosti městských dluhů, byl Zhořelci roku 1433 polepšen erb, kam přibyl císařský orel a město mohlo pečetit žlutým voskem Do roka toto nařízení přebilo právo na pečetění červeným voskem.. No snad ta prestiž Zhořeleckým dělala aspoň radost, když se dívali na červená čísla v účetních knihách.

Hned na počátku válek do Žitavy přesídlila pražská kapitula i se svatovítským pokladem a místní úřady vůči kacířům velmi dlouho vystupovali dost nesmlouvavě. Severní Čechy byly zpočátku prakticky kompletně kontrolovány posádkami katolických pánů, kteří se ve shodě s Šestiměstím a lužickými šlechtici projevovali vůči husitům nepřátelsky.

Jejich sebevědomí ale začaly pomalu srážet nečekané vojenské úspěchy husitů. Pomalinku se válka posouvala i sem a katoličtí páni začali být hodně nervózní. Po pádu Litoměřic roku 1420 se Hynek Berka z Dubé urychleně přesunul z České Lípy na bezpečnější Tolštejn a žádal Šestiměstí o vyslání 200 střelců. Husité se proti Lípě neobrátili a stejně tak nepřijeli žádní střelci. V květnu 1421 padla Mladá Boleslav a Bělá, která v následujících letech ještě několikrát změnila majitele. Roku 1422 na základě prosakujících zpráv o chystaném útoku žádal opět Hynek Berka z Dubé o posily. Z Lužice dorazilo 32 jízdních střelců, ale po krátkém čase se „bez práce“ vrátili zpět. V tomto roce probíhala čilá jednání mezi Horní Lužicí a českými pány o vzniku spolku namířeného proti husitům, ale stejný zájem nepřevážil odstředivé tendence a vážné rozpory mezi jednotlivými případnými členy. Nic takové jako akceschopný spolek tedy nevzniklo.

Husité ale nečekali a v červnu se omezenou akcí zmocnili hradu Pihel severně od Lípy, což dělalo zejména Berkům z Dubé a Šestiměstí těžkou hlavu. Jan Chudoba z Vartemberka zatím vedl záškodnickou válku s exponenty husitství Bernardem a Bartošem z Valečova v horním Pojizeří. Nějaká větší vojenská činnost se omezoval zejména na zpravodajskou korespondenci mezi katolickou šlechtou a lužickými městy. Zprávy proudili poměrně rychle a ne vždy byly ověřené a přesné. Třeba na základě zvěstí o pohybech husitů u Dubé posílil Zhořelec Žitavu oddílem šesti kopí a sedmnácti střelců, aby se tito muži záhy vrátili, protože husité se stočili jinam.


pihelpl.jpg
Hrad Pihel, k němuž dnes nevede žádná značená cesta byl postaven na vrcholu osamocené čedičové kupy. Podle opravdu velmi skromných pozůstatků můžeme jeho podobu s centrální stavbou odhadnout na hrad donjonového typu, s nějakou tou hradbou kolem a možná menším předhradím

Zajímalo by mě, jak velká byla husitská posádka na Pihelu, že se jí v širokém okolí báli a nedokázali jí rychle vypudit. Obecně se říká, že skupina 30 jezdců dokázala ovládat/terorizovat dost rozdáhlou oblastA tady se tedy rovnou dotknu něčeho, co mě také vždy zajímalo – počtu mužů na hradech. Těch informací mále velmi málo. Císařský Hiltpoltstein v Horní Falci měl v druhé polovině 14. století 8 vojáků, nepočítaje purkrabího, věžníka, vrátného, kuchaře a 4 strážné. Strážní patrně museli být vždy na hradě a snad byli starší či veteráni, někdy snad i se zraněním z dřívější služby. Na Milštejně sloužilo v relativně mírovém období v roce 1413 12 až 16 zbrojnošů. Z našich válečných let pak máme zprávy o posádkách Raimundu a Falkenberku po 50 vojácích, na Grabštejně nebo Libštejně nad Berounkou to bylo 80 mužů, rozlehlý Osek alias Riesenburg v Krušných horách měl celou stovku zbrojenců. Zdá se (a je to samozřejmě logické), že v době války se početní stav posádky navyšoval. A to ať už kvůli obraně či kvůli ofenzivním akcím vůči nepříteli. Jednalo se většinou zřejmě o žoldnéře, protože panství nemohla dodat dostatečný počet zejména v boji zkušených mužů. Jenže vydržování takového počtu lidí bylo zase nákladné a příjmy panství na to obvykle nestačily, případně přišel žold pozdě nebo vůbec. Proto se posádky musely starat často o sebe. V první řadě na úkor nepřítele. No ale když o nešlo jinak..

Další věc je, kam měli všichni ti vojáci složit hlavu, zejména pokud byla část z nich jízdní. Někde je to v pohodě, hrady byly větší, s předhradím a nové boudy či stany tam mohly klidně vyrůst. Ale třeba zmiňovaný Pihel nebo Falkenberk, o kterém bude ještě řeč, jsou na strmých kopcích a nepřekypují prostorem. Muži mohli ubytováni i v blízkých vsích, jistě k nemalé radosti místních.

šlechtic a jeho jízda 1441 - trojská válka.jpg
Šlechtic a jeho jízdní doprovod v Trojské kronice z roku 1441

Reálné vojenské akce pak znamenaly především kořistění na nepřátelských statcích, pobrat co nejvíce dobytka, zásob, případně zboží. A naopak chránit své zboží před podobnými vpády nepřítele, pokud tedy posádka nějaké takové panství hájila. V případě Pihelu asi ne.. Čas od času se objevily větší výpravy o několika stech účastnících, v této fázi zejména husitských vojsk, která si chtěla přilepšit na katolický úkor. A kterým se hejtmané v katolickém žoldu odmítali postavit. Členové všech hradních posádek v poli by obvykle ani nedorovnali sílu husitských proudů, o chabé koordinaci a sporech o velení ani nemluvě. Tak v roce 1423 vyrazil do severních Čech na zásobovací výpravu husitský oddíl, jehož síla byla odhadována na 400 pěších, něco jezdců a nějaké vozy. Spížoval v okolí Kamenice, ale katolické posádky se neodvážily na něj zaútočit. Po jejím odjezdu alespoň Hynek Hlaváč Berka z Dubé získal zpět Pihel. V roce 1424 takové husitské nájezdy pokračovaly.

V únoru vtrhl nečekaně oddíl orebitů pod vedením Bočka z Poděbrad do severních Čech. Přes okolí Lípy mířili ke Karlsfriedu. Žitava urychleně posílila jeho posádku a vypravila k němu hotovost, jednoho muže z každého domu. Žitava měla cca 5 000 duší, 600-900 domů, městská hotovost tvořila obvykle 10% obyvatel. Řekněme, že v Luckendorfském průsmyku čekalo na kacíře nějakých 600-900 mužů a posádka Karlsfriedu. Neznáme sílu husitů a bohužel ani detaily střetnutí. Jistý je jen výsledek, poražení a rozprášení Žitavští. Podle zápisu jich mnoho padlo a 56 bylo zajato. Karlsfried kapituloval a byl vypálen. Následovaly tři dny plenění okolí Žitavy za víceméně ohromeného nicnedělání Šestiměstí a českých katolických pánů, kteří tou dobou rokovali v Žitavě. Jak rychle husité přišli, tak i odešli. Katolická strana následně svolávala do Lužice časté porady. Zřejmě nejhmatatelnějším výsledkem bylo znovuvybudování Karlsfriedu a jeho osazení silnou posádkou pod Konrádem Quossau v říjnu téhož roku. Na donínský Falkenberk byla dosazena posádka 50 mužů hejtmana Baltazara Wunsche.

falkenburk pl.jpg
Falkenberk, též Falkenburk, byl postaven na osamoceném vrchu jako strážní hrad, nikoli centrum panství. Jádro tvořila obytná budova nejasné výšky s přihrazeným nádvořím, ve kterém se patrně nacházela cisterna

Relativní klid konce roku 1424 přinesl počátek drolení jednoty katolíků a posádky hradů v severních Čechách zatím jen tu a tam zajížděly do Lužice za kořistí, aby vzápětí jejich páni úpěnlivě žádali Šestiměstí o pomoc před husity. Jen co se nebezpečí vzdálilo, už se objevila rivalita měst a urozených rytířů. Asi o největší rozruch se postaral Jindřich Berka z Dubé na Tolštejně, který u Žitavy zajal Budyšínského hejtmana a plenil statky duchovní vrchnosti. Dokonce v květnu ohrožovaly město Löbau. To alespoň dočasně skončilo, protože další husitská návštěva na sebe nechala čekat. V červenci 1425 Jan Čapek ze Sán dobyl Michalovice, komendu v Českém Dubu a v létě vypálil Bělou, Jablonné, Chrastavu, Hrádek a zřejmě se pokusili dobýt Grabštejn. Další pohyby sirotčích vojsk zneklidňovaly Lužici a Zhořelec se Žitavou vyslaly do Lípy 60 vojáků s 12 vozy.

Ralsko.jpg
Ralsko, bohužel jedna z největších zřícenin bez zveřejněného stavebního průzkumu. Převážně dřevěný hrad existoval patrně už ve 13. století. V druhé polovině 14. století byl přestavěn a svou podobou se blížil karlovským srostlicím s dvěma věžemi a palácem uprostřed. V druhé polovině 15. století byla do čela dostavěna masivní štítová zeď. Rekonstrukce M.Bulíř

Husitské obce si Čechy a okolí rozdělily na zájmové sféry, přičemž severní Čechy a Lužice „připadly“ sirotkům. Na jaře 1426 vyrazily sirotčí jednotky Jana Roháče z Dubé do severních Čech s jasným cílem získat opěrné body proti zdejším nepřátelům. Obsadili Bělou, Mimoň a utkali se v poli s oddíly Berků z Dubé. Vítězní husité následně oblehli město a hrad v Lípě. V květnu hrad kapituloval i přes posílení obránců 23 střelci ze Zhořelce. Ti pak byli vykoupeni za 11 a půl kopy grošů. Pokus o noční přepad Ralska se nezdařil. Patrně ještě před bitvou u Ústí, zatím jen pod dojmem chystaného husitského tažení a neoslyšené žádosti o pomoc směřované Šestiměstí, opustil katolickou stranu Zikmund Děčínský z Vartemberka. Jeho bratranec Jan pak v srpnu téhož roku vyrazil z Děvína na výpad do Lužice, ale při návratu byl napaden lužickými hlídkami a o kořist přišel.

Děvín.jpg
Děvín, původně královský hrad z poloviny 13. století. Nahoře rekonstrukce J. Valečky, dole podle R. Sirovátky černobíle. Podoba královského hradu z poloviny 13. století a za husitských válek se lišila především v zástavbě jihozápadně a severovýchodně od jádra

Za tuto změnu strany byl Zikmund Děčínský zajat svým příbuzným Janem Chudobou a nedobrovolně si nějakou dobu pobyl na Ralsku. Oba velmoži zde spolu zřejmě vedli diskuze o budoucnosti a největším prospěchu svých rodů a zachování statků v měnící se politické a vojenské situaci. V Lužici se totiž objevily zprávy o možném odklonu Jan Chudoby od katolické strany a jeho kontaktech s husity, načež Vartemberk Šestiměstí ujišťoval o své věrnosti králi. V dubnu 1427 je dokonce osobně varoval před husitským tažením, přičemž byl pohoštěn blíže nespecifikovaným občerstvením v ceně 12 grošů. Lužičtí na základě toho vyslali pod Hansem Foltschem z Torgavy oddíl s 50 muži na donínský Roimund.

Roimund.jpg
Roimund či Raimund Tomáš Durdík řadil díky oble vedené hradbě a absenci věže k hradům s plášťovou zdí, ovšem nádherný reálný model Petra Pipa Šuty, mne dost překvapil a byť jej konzultoval, osobně se s takovou podobou jádra neztotožňuji

To již byl Zikmund z Vartemberka propuštěn a když v květnu opravdu táhly táborské a sirotčí oddíly první větší „spanilé jízdy“ alias rejsy alias loupežné výpravy Podještědím, Jan Chudoba otevřel své hrady Lemberk a Vartemberk husitským posádkám. Na Vartemberku se stal hejtmanem Jan Černín z Vysoké. Jan Chudoba sám se pak účastní husitské rejsy do Slezska. S ním už vystupoval i jeho syn Jan Chudoba mladší, řečený také Ralsko. Jeho manželkou byla Kateřina z L?mberka, ovšem díky nejasnému písmenku nevíme z jakého rodu. Pokud by byla z Lemberka, tedy z okruhu severočeské šlechty dávalo by to logiku. Pokud by byla z Lamberka, patřila by patrně k Lamberkům, husitským hejtmanům a utužilo by se spojenectví Vartemberků a husitů. Vzhledem k tomu, že Mikuláš Sokol z Lamberka byl později hejtmanem posádky ve Stráži, bude správně zřejmě b) (resp. „a“ ve jméně).

vartenberk.jpg
Vartemberk, rodový hrad Vartemberků byl snad královského založení, kde byl dokonce identifikován románský portál. Nyní hrad na ploše předhradí doslova vstává z popela, kam jej uvrhl požár z 90. let. Rekonstrukce J. Valečky je vzhledem ke stavu jádra vysoce hypotetická

Rejska do Lužice měla za úkol přenést válku k nepříteli a poškodit nástupní prostor katolíků a způsobit co největší škody. V očekávání jejich příchodu Šestiměstí urychleně najalo 400 jezdců za 92 kop grošů a dalších 112 kop vydalo na posílení posádek Rojmundu a Falkenburku a patrně zejména doplacení jejich dlužného žoldu. Postupující kolony husitů před Žitavou napadla hotovost Šestiměstí snad až o síle 1 900 mužů. Boj zahájila lužická jízda, která byly u postupujících vozů odražena a hledala záchranu v útěku. K ní se přidaly pěší jednotky na tu více tu opravdu hodně málo organizovaném ústupu. Ten skončil až u bran Žitavy. Následovaly dva dny neúspěšných útoků na vlastní město, načež se husitské vojsko zvedlo a poplenilo blízké okolí. Záhy husité oblehli Lubáň, odrazili a zničili jednotky Dietricha von Klux, který obléhatele napadl s více než 300 lidmi a vracel se prý v doprovodu pouhých čtyř mužů. Lubáň už nemohl nikdo zachránit, město bylo dobyto, vypáleno, vypleněno a do značné míry vyvražděno. Byli zabiti všichni kněží a snad až 1 000 mužských obyvatel. Výprava se dále přesunula do Dolního Slezska.
Naposledy upravil(a) Tomáš Hájek dne 14/9/2026, 15:40, celkem upraveno 1 x.
Uživatelský avatar
Tomáš Hájek
nadrotmistr
nadrotmistr
Příspěvky: 168
Registrován: 30/9/2024, 19:00

Re: Česko-Lužické pomezí za vlády Václava IV. a v první polovině 15. století II.

Příspěvek od Tomáš Hájek »

Od roku 1427 na území Lužice pořádali husité každoroční velkou výpravu, doprovázenou mnoha nájezdy místních posádek a nedopřávali tak Lužici klid. Šlo o to nepřítele ekonomicky poškodit, vyčerpat, ochromit. A samozřejmě se na tom přiživit. Žitava byla nejvíce ohrožená, ale kdo to odnesl nejvíc? Samozřejmě ti nejméně chránění, vesničané. Šlechta se uzavřela na hradech nebo vyjednávala, města chránily hradby a i když to nebylo vždy stoprocentní viz Lubáň, či Lobava, měli jejich obyvatelé výrazně větší ochranu než prostí venkované.


Pro představu uvádím vzdálenost z jednotlivých severočeských hradů k Žitavě

Karlsfried – 8 km
Grabštejn – 10 km
Falkenberk – 15 km
Lemberk – 16 km
Vartemberk – 30 km
Kamenice – 39 km
Česká Lípa – 43 km
Šauenštejn – 47 km

Ze Žitavy do Zhořelce je to pak 40 km, do Budyšína 51 km.

lužice - vzdálenost.png
Rychlost denního pochodu středověkých vojsk je značně proměnlivá a v závislosti na stavu cest, počasí, ale třeba i blízkosti nepřítele. Obecně se udává jako 8-30 km denně, přičemž obě mezní hodnoty máme u husitských vojsk zdokumentované. Asi rekordem byl pochod husitských svazů v roce 1427, kdy z Prahy vyrazily 8. května a 10. dopoledne byly po 120 kilometrech před Žitavou (a ještě odrazili lužický přepad a z chodu zaútočili na město). Čistě jízdní mohli urazil 30-50 km, ve zrychleném režimu i 60-80 km za den. Takže rychlý přepad vesnice u Žitavy, řekněme posádkou z Lemberka, byl na jeden den.

Ramena vah byla výrazně vychýlena ve prospěch husitských zbraní, ale Šestiměstí a zejména nejbližší Žitava opláceli vpády. Nepřehledné situace se chopila šlechta a snažila se co nejvíce získat. Kromě husitů si tedy přisadili i severočeští pánové. V roce 1427 vpadl Jindřich Berka z Falkenštejna do Žitavska a uloupil tam značný počet dobytka, o jehož část (pomalejší ovce) jej ovšem Žitavští ještě před návratem obrali. Na Fredewaldě seděla Jindřichova manželka Jitka z Házmburka a hejtmanem byl Mikeš Pancíř ze Smojna, který odtud pořádal loupežné výpravy do Lužice. V roce 1428 oba hrady koupil Zikmund Děčínský z Vartemberka a loupení v okolí Budyšína a Lobavy pokračovalo v dalších letech za aktivní účasti Mikeše Pancíře nově už seděním na hradě Sloup, falkenštejnského hejtmana Mikeše Blekty z Outěchovic, ale třeba i Niklase von Hermsdorf nebo Heinze von Luticz a tolštejnské posádky. Nakonec byl v říjnu 1430 Mikeš Pancíř přesvědčen okrouhlou sumou 60 kop českých grošů ke spojenectví a začal dodávat zprávy do Lužice.

falkenstejn_plan.jpg
Skalní hrad Falkenštejn podle F. Gabriela

Do toho se ovšem objevil problém z nečekané strany. Šestiměstští sice měli na Roimundě vlastní posádku, ale poněkud zapomněli na její výplatu. Hejtman Hans Foltsch se několikrát upomínal o dlužný žold 333 kop grošů až od srpna 1428 začal kořistit v Lužici, u Zhořelce zajmul několik měšťanů a městu opověděl. K němu se přidali Biberštejnové z Frýdlantu i jejich hejtman z Hamrštejna Mikuláš Dachs. To samozřejmě vyvolalo urychlenou reakci mísenou se strachem, aby se i Raimund nestal opěrným bodem husitů, nehledě na uklidnění poměrů se spojenci. Po krátké bezvýsledné vojenské akci Žitava zprostředkovala smír a Foltsch byl nakonec v září 1429 vyplacen a odvolán. Místo něj nastoupil Friedrich z Hockenbornu.

bitav u chrastavy.png
Bitva u Chrastavy v představě soudobého malíře

Výše uvedené spory zažehnalo také blížící se nebezpečí. V roce 1428 byla do Lužice vyslána spížovací výprava vedená Janem Královcem. Měla za úkol zajistit sirotkům dostatek potravin při protahujícím se obležení Lichnice. Ve Slezsku a Lužici pobrali co šlo a kolem Žitavy se údolím Nisy vraceli. Lužičané o 133 jezdcích a 36 vozech vypravených jednotlivými cechy se jim nepostavili, ale utajeně je následovali. Postupně se k nim připojily oddíly dolnolužického fojta Hanuše z Polenska, vévody Jana Zaháňského, svídnicko-javorského hejtmana Albechta z Koldic, lužických šlechticů i jednotky městských hotovostí. Dne 17. listopadu za Chrastavou překvapivě zaútočila zhořelecká hotovost na zadní část nezajištěné husitské kolony a současně patrně ze svahů Ovčí hory vpadli do jejich boku Žitavané. Přední část vojska a zejména jízda se zřejmě po krátkém odporu dala na urychlený ústup a ponechala své bratry napospas neradostnému osudu snad doufajíc, že bude zajatce možné vykoupit. Tradovaný úspěšný protiútok Královce se nezakládá na žádném pramenném základě a patrně jej do svých Dějin přidal Palacký. Bylo to velké vítězství katolíků. Husité přišli nejméně o 400 mužů, část z nich padla, číst byla po bitvě patrně utopena v blízké Nise či upálena ve stodolách. Nedává moc smysl, aby po úspěšném protiútoku měli Lužičané tolik zajatců. Lužičané získali na 120 vozů, vrchovatě naložených kořistí. V čele jízdního útoků ale také padl žitavský hejtman Leuther von Gersdorff. Čistě pro doplnění informace Lichnice sama se pak vzdala za více než rok, v listopadu 1429.

Ani druhý hrad s lužickou posádkou, Falkenberk, také zrovna nedostával smluvený žold včas. Navíc jej Bernard z Donína chtěl vrátit, což se zase nelíbilo ve Zhořelci. Bernard to nakonec vyřešil pro Šestiměstí zcela nepochopitelně. Donínové se sice ne vždy shodli s lužickými městy a tu a tam si na jejich úkor přilepšili, ale tohle? Bernard totiž svůj hrad Falkenberk v roce 1429 dokonce prodal za 200 kop husitskému hejtmanovi Janu Kolúchovi z Vesce (také Kolouch či Koluch). Částka mi tedy přijde dost nízká. Patrně Bernard prodával něco, co neměl v moci a už to nechtěl dál řešit. Tedy získal aspoň nějakou tu kopu. Jan Kolúch začal ihned loupit v okolí Žitavy. Město se pokoušelo vyplatit a za 100 kop byl smluven smír, který ovšem neměl dlouhého trvání a v Kolúchově zajetí se brzy objevili někteří ojvínští mniši. V té době je již také na Ralsku husitská posádka, patrně z důvodu nedůvěry sirotků vůči Vartemberkům. To by mě zajímala ta koexistence urozeného pána s rodinou a husitských vojáků, kteří měli vlastního hejtmana.

Velká podzimní rejsa spojeného husitského vojska o 7 000 až 11 000 mužích překvapivě dobyla Kamenec a zle řádila v Dolní Lužici a Sasku. Budyšín čelil obléhání načež dohodl s husity za přiměřené výpalné půlroční příměří.

kamenice.jpg
Hrad v Kamenici, jedna z mála novostaveb husitských válek. Rekonstrukce J.Novotný

V roce 1430 zorganizovali nájezd do Lužice Jan mladší z Vartemberka seděním na Děvíně a jeho bratr Jindřich. Vypálili ves Heidersdorf a vyplenili okolí. Zhořelečtí je ovšem pronásledovali a oddíl o 60 jízdních a 200 pěších vedený konšely Urbanem Emerichem a Mikulášem Horschilem vypálil městečko Kamenici. Poté Jindřich z Vartemberka uzavřel s Lužičany příměří, nad Kamenicí postavil hrad.. a válku zase obnovil. Václav III. z Donína v témže roce připsal Chrastavu s tvrzí jako věno své příbuzné Markétě. Markéta měla za manžela rytíře Mikuláše z Keuschberka (Kaišperka). Nejasný je jeho původ, mluví se o českém šlechtici, či o jeho kořenech v Horní Lužice. Vzhledem k postavení Donínů bych se přikláněl spíše k hornolužické variantě. Mikuláš byl velmi podnikavý a někdy v průběhu roku 1430 obsadil i pevný a strategický Grabštejn Václava z Donína. Následně se přidal ke straně podobojí a začal plenit Lužici. Myslím, že hlavním důvodem nebylo zanícené náboženské prozření Mikuláše, spíše se rozhodl jít ve stopách lapkovských družin, k čemuž mu válečný stav a jakási ochrana husitů výrazně pomáhali. No a v Lužici nevěděli co dřív. V listopadu se u Grabštejna shromáždily husitské oddíly pod Václavem Libákem z Vrbčan o síle 400 jízdních a vtrhly až do okolí Zhořelce.

hamrštejn.jpg
Hamrštejn byl postaven v polovině 14. století a připomíná zmenšeninu Trosek. Kromě dvoupólového uspořádání, které je v Karlově doby značně oblíbené, se zde objevil další módní prvek – zaoblená nároží věží (či paláců)

Někdy v té době byl zajat husitskými hejtmany Janem Kolúchem a Václavem z Lobkovic hamrštejnský hejtman Mikuláš Dachs. Za jeho propuštění bylo požadováno 700 kop pražských grošů, což mi přijde jako dost vysoká částka. V porovnání k tomu bylo 23 lužických střelců v roce 1426 vykoupeno za 11 a půl kopy, 26 zajatých (patrně výrazně důležitějších) od Grabštejna v roce 1433 už bylo ceněno na 300 kop. Hrad Falkenberk byl prodán za 200 kop.. Výkupné bylo obvykle stanoveno na roční výnos majetku zajatého šlechtice a to zde Mikuláš nemohl mít a nemohl mít ani tak vysoký bibrštejnský žold. Je to záhada 😊Samozřejmě výkupné bylo výnosným podnikem a husité obecně jej zhusta a rádi využívali. A to nejen hejtmané a šlechtici pod obojí, kteří brali výkupné jako čistě svůj byznys a zisk ale i města, či husitské obce. A nešlo jen o výkupné za šlechtice, jak jsme viděli na výkupech prostých vojáků. Ani tradované nebrání zajatců v bitvě u Ústí nebylo zřejmě tak striktní jak se píše.

O této transakci se nám dochoval zajímavý dopis z 9.prosince 1431, kde za Mikuláš zavazuje dostavit se na sv. Jiří na stanované místo jako zajatec. Za to ručila poměrně slušná sbírka šlechticů, Beneš z Kováně na Frýdštejně, Vaněk z Jenštejna na Nístějce, Beneš z Vartemberka na Děvíně, Petr Čúch ze Zásady a Návarova, Petr Tista z Libštejna z Albrechtic a Remeš z Hrádku na Valdštejně. Tito pánové se zaručili, že na dané místo Mikuláše dopraví. Kdyby tak neučinili, bude výkupné splatné do měsíce. Kdyby nebylo zaplaceno musí se ručitelé sami dostavit s jedním sloužícím a dvěma koňmi do hostince v později upřesněném husitském městě a tam být na vlastní náklady dva týdny, dokud nebude oněch 700 kop vyplaceno. A pokud ani to nepomůže, mají Jan Kolúch a Václav z Lobkovic právo odškodnit se na majetku a poddaných těchto ručitelů ve výši dlužné částky. Jak to dopadlo nevíme, ale všichni zúčastnění zřejmě dostáli svému slovu a Mikuláš se již na počátku roce 1432 znovu nacházel na Hamrštejně. Celá problematika výkupného včetně popisu „nemsty“, ručení atp. je poměrně zajímavá. Nepůjdu zde do detailu, doporučuji bakalářskou práci Jana Šlapáka uvedenou v přehledu literatury.

Když v únoru 1431 další velká výprava táhla do Lužice, nemusela se obávat akcí katolických posádek, které jen tiše seděli na svých hradech. Husité dobyli Lubáň a obsadili Lobavu. V Lobavě pak zanechali posádku pod velením Janu Kolúcha z Vesce o síle 400 jízdních a 400 pěších. Po odchodu hlavního vojska se pokusilo Šestiměstí učinit přítrž, alespoň menším vpádům. Jeho vojáci ale byli neúspěšní jak u Chrastavy, tak u Grabštejna. Alespoň tedy na Velikonoce přitáhli pod Falkenberk, dobyli jej a vypálili. Falkenberk byl ale záhy obnoven. Nájezdy obou stran se střídaly, přičemž v Šestiměstí nezapomínali ani na konfesijní rozměr konfliktu a 22. dubna bylo ve Zhořelci upáleno 20 kacířů. Ať už to byli zajatí vojáci nebo pochytaní vesničané z Čech, křičeli česky a to bylo pro přihlížející důležité (to mi připomnělo scénku ze Sapkowského Husitské trilogie, jejíž dočtení mě mj. inspirovalo k sepsání tohoto článku). Snad se tím původci exekuce domněle mstili za vpády na své území nebo obyvatelům chtěli ukázat, že když už své vesnice neochrání, tak viníky alespoň přísně potrestají. Možná to byla pomsta za Lubáň. Každopádně upalování kacířů po 11 letech od výbuchu revoluce mi přijde jaksi zbytečně teatrální či jak to říci. Husitská vojska, i když si o jejich chování nemůžeme dělat iluze, v této době spíše brala zajatce, pokud mohla. Což ovšem bylo způsobeno hlavně ekonomickými důvody. A je zajímavé, že zrovna u radikálních husitů byznys převážil nad náboženskou stránkou. Naopak Žitava se viděla jako hlavní hráz proti české herezi a loupení, čímž stoupalo sebevědomí měšťanů a konšelů a projevovalo se to nesmlouvavým přístupem (obvykle) a spektakulárními exekucemi. Bylo to zřejmě i žádané divadlo pro obyvatele venkova, kteří byli husitskými nájezdy nejvíce postiženi, a pro které to byla víceméně jediná možnost jistého zadostiučinění.

Útočná akce se připravovala také proti českosaskošvýcarskému Šaunštejnu Jana z Vartemberka a Blankenštejna. Jeho posádka zajížděla jednak do Lužice jednak na území Míšeňska. V dubnu 1431 sem byli z Drážďan vysláni dva zvědové, aby zjistili, co místní chystají. Následovala vojenská výprava, která ale během 3 týdnů nedokázala hrad dobýt a odtáhla s nepořízenou.

Šaunštejn.jpg
Šaunštejn či Šauenštejn, krásný velký a nyní pěkně zpřístupněný skalní hrad, který využíval převážně dřevěné a hrázděné konstrukce

V květnu pak následovala další husitská lokální výprava do Lužice a v červenci byla grabštejnská posádka posílena o 150 jezdců, aby kryla severní frontu ve chvíli, kdy husitská vojska táhla k Domažlicím a prosakovaly zprávy o shromažďování lužické hotovosti. Ta se pod Hanušem z Polenska ale přesunula k Lobavě s Kolúchovou posádkou, kterou si Šestiměstí nemohlo dovolit ponechat na svém území.

Tady máme dvě verze toho, jak Lužičané získali Lobavu zpět. Jedna dobrodružná zní, že hejtman Kolúch nemohl čekat pomoc a tak 12. srpna pod rouškou tmy využil silné bouře a město se svými lidmi nenápadně opustil. Druhá asi reálnější uvádí, že byl Kolúch před 5. srpnem zajat patrně při jednom z kořistnických výpadů z města a jeho svoboda byla vyměněna za vydání města a odchod posádky. Vpády do Lužice pak střídali odvetné pokusy o obléhání Grabštejna či Falkenberku. Do nájezdů na husitské straně se na začátku roku 1432 zapojil také Mikuláš Dachs z Hamrštejna, Snad si takto chtěl opatřit výkupné za své zajetí.

Šestiměstí a Žitava zejména udržovali s Čechami čilou korespondenci o posledním vývoji a směrech válečných tažení. Zprávy z Čech byly někdy zasílány dokonce s denní frekvencí a v účetních knihách lze nalézt výčet grošíků, které byly poslům vypláceny za odměnu a na pohoštění. Lze zde také najít další vojenské výdaje – opravy hradeb, zbraně, žold. Katoličtí páni, kteří ještě na severu Čech zbyli pak udržovali v táborském i sirotčím vojsku celkem slušnou síť špehýřů, které ovšem zprostředkovaně platila také lužická města. Nicméně Šestiměstí vysílalo do Čech i své vlastní lidi, které koordinoval hlavní agent Alexio Taschener. Záznamy o jejich výplatě stejně jako jména jejich spojek !! se dají nalézt v městských knihách. Naopak husitská rozvědka fungovala o poznání hůře a nepodařilo se jí získávat informace o plánech a cílech Lužičanů, ale ani o jejich vyzvědačské síti. V Lužici byli s velkou slávou odhaleni a popraveni dva kacířští špehové, ovšem je otázka do jaké míry jimi skutečně byli, protože na mučidlech se převážná většina lidí přizná k čemukoliv. Verbování měli husité velmi ztížené i konfesijním zaujetím, kdy jedinou motivací pro zisk agentů mohly být peníze. Hůře se zrazuje opravdová vlastní víra.

Frýdlant rek.jpg
Frýdlant, klasická ukázka hradu bergfritového typu, jádro z 13. století je dodnes zachováno v pozdějších přestavbách. Zde model Petra Pipa Šuty v měřítku 1:72 v předpokládané podobě z přelomu 13. a 14. století

Celkem zajímavým důkazem, že ani vysoce postavení husitští hejtmané nestavěly svou věc vždy do popředí, je dopis Bedřicha ze Strážnice, táborského vrchního hejtmana ve Slezsku Anně z Biberštejna do Frýdlantu. Tu v dubnu 1432 varoval, že na její statky míří husitské vojsko a přidává k tomu, že se je od toho snažil odradit „za prokázaná mi tolikerá dobrodiní“. Ale kromě jednorázových husitských rejs začíná stále více řádit grabštejnský Mikuláš z Keuschberka. V lednu 1433 napadl Frýdlantsko s oddílem 40 jezdců a 40 pěších a po spížování okolí Zhořelce se vracel zpět stejnou cestou. Oldřich z Biberštejna neměl na jeho napadení dostatek sil a žádal o pomoc město. To mu jí poskytlo a u Frýdlantu byla Mikulášova výprava rozprášena. Uniklo snad jen 10 mužů, další byli pobiti či zajati. Biberštejnovi oddíly pak pokračovaly k Chrastavě, kterou, snad oslabenou, konečně dobyly a vypálily. Zápis v knihách města Zhořelce z 18. ledna hovoří o tom, že každému pěšákovi byla vyplacena odměna 24 grošů za stravu při dobývání Chrastavy. Město Žitava pak odkoupilo 14 zajatých husitů v ceně 10 grošů za kus a 24. ledna je nechalo za hradbami upálit.

noční přepad.jpg
Mikuláš Dachs na Hamrštejně zatím marně žádal pomoc v Lužici (Zhořelci přišel požadavek na 30-40 jezdců a zásoby) proti stále většímu ohrožení ze strany husitských posádek. Ve shodě s ostatními informátory, ale psal, že se Jan Čapek ze Sán sbírá s vojskem k obležení Lobavy. V souladu s tím, tedy Šestiměstí posilovalo obranu Lužice, ale k všeobecnému překvapení se husitská vojska objevila před Hamrštejnem. 28. března se hrad vzdal. Byla sem umístěna sirotčí posádka, ale zůstal zde i Mikuláš Dachs, který se patrně lehce smířil s tím, že bude znovu škodit Lužici, od které chtěl ještě před několika týdny pomoc. V květnu obsadili sirotci město Frýdlant, kde nechali posádku. Ovšem ještě do konce měsíce je odtud vyhnaly oddíly Šestiměstí a město lehlo popelem. Někdy v létě zemřel Jan starší Chudoba z Vartemberka, řečený Ralsko a jeho majetek zdědil jeho syn Jan. Netušil, že si jej bude užívat jen velmi krátce.


POUŽITÁ LITERATURA

Anděl, R.: Husitství v severních Čechách. Liberec 1961.
Bobková, L.: Velké dějiny zemí Koruny české IVa. Praha 2003.
Bobková, L.; Bartlová, M.: Velké dějiny zemí Koruny české IVb. Praha 2003.
Bobková, L.; Březina, L.; Zdichynec, J.: Horní a Dolní Lužice. Praha 2008.
Brož, R.: Snahy sirotků o ovládnutí severních Čech a Horní Lužice. Diplomová práce. Hradec Králové 2015.
Čornej, P.: Velké dějiny zemí Koruny české V. Praha 2000.
Durdík, T.: Ilustrovaná encyklopedie českých hradů. Praha 1999.
Fišera, Z.: Skalní hrady Zemí Koruny české. Praha 2004.
Hoffman, F.: České město ve středověku. Praha 1992.
Klos., R.; Němeček, F.: Skalní hrady v Českém Švýcarsku. Ústí nad Labem 1978.
Raková, Ivana. Vývoj pozemkové držby pánů z Vartenberka v letech 1281-1414. in Historická geografie r.18 Praha 1979. s.69-102.
Sedláček, A.: Hrady, zámky a tvrze Království českého. XIV. Praha 1997.
Sedláček, A.: Hrady, zámky a tvrze Království českého. X. Praha 1997.
Synek, J..(ed.): Vojenské dějiny od pravěku do roku 1648 - střední Evropa. Praha 2013.
Šlapák, J.: Váleční zajatci v době husitských válek (1420-1437). Bakalářská práce. Brno 2025.
Šmahel, F.: Husitská revoluce. Praha 1993.
Trávníček, D.: Přehled územního vývoje našeho státu. Folia geographia 20. Brno 1984.
Urban, M.: Problematika přesunu husitských vojsk. Bakalářská práce. Liberec 2021.
Vaníček, V.: Velké dějiny zemí Koruny české II. Praha 2000.
Vaníček, V.: Velké dějiny zemí Koruny české III. Praha 2002.
Vytlačil, L.,M.: Jan Chudoba z Vartemberka a Ralska. s. 105-110. In Heraldika a genealogie 41/1-2. 2008.
http://bohmischleipa.cz
http://cojeco.cz
http://e-stredovek.cz
https://www.hmotove-rekonstrukce.cz
Hmotové rekonstrukce hradů https://www.facebook.com/groups/7908989 ... cale=cs_CZ
http://husitstvi.cz
http://ohradech.eu
https://vlach.webz.cz/
http://wikipedia.org
Uživatelský avatar
Zemakt
6. Podplukovník
6. Podplukovník
Příspěvky: 17163
Registrován: 28/8/2008, 11:14
Bydliště: Cheb

Re: Česko-Lužické pomezí za vlády Václava IV. a v první polovině 15. století II.

Příspěvek od Zemakt »

Ať už to byli zajatí vojáci nebo pochytaní vesničané z Čech, křičeli česky a to bylo pro přihlížející důležité (to mi připomnělo scénku ze Sapkowského Husitské trilogie, jejíž dočtení mě mj. inspirovalo k sepsání tohoto článku). Snad se tím původci exekuce domněle mstili za vpády na své území nebo obyvatelům chtěli ukázat, že když už své vesnice neochrání, tak viníky alespoň přísně potrestají. Možná to byla pomsta za Lubáň. Každopádně upalování kacířů po 11 letech od výbuchu revoluce mi přijde jaksi zbytečně teatrální či jak to říci. Husitská vojska, i když si o jejich chování nemůžeme dělat iluze, v této době spíše brala zajatce, pokud mohla. Což ovšem bylo způsobeno hlavně ekonomickými důvody. A je zajímavé, že zrovna u radikálních husitů byznys převážil nad náboženskou stránkou.
Tak ona je v této souvislosti zajímavá i odpověď na otázku "zda bylo dříve vejce, či slepice". Co jsem četl Čorneje, tak bych si dovolil úvodní výkop přiřknout katolické střídačce. Onehdá, jak v Kutné Hoře naházeli zajaté "naháče" do starých dolů. No, a pak už to jelo samospádem.

Jinak díky. Pěkné čtení. Tradičně. Jen ten chádček malý, Regio Egrensis, zas vyšlo na prázdno
ObrázekObrázek

"Voni fotr, řekněte jim tam, že se jim na jejich párky vyserem!"
Uživatelský avatar
Tomáš Hájek
nadrotmistr
nadrotmistr
Příspěvky: 168
Registrován: 30/9/2024, 19:00

Re: Česko-Lužické pomezí za vlády Václava IV. a v první polovině 15. století II.

Příspěvek od Tomáš Hájek »

jo to já taky myslím, že "si začali", ale být takhle radikální po 11 letech mi přijde nějak moc.. radikální

no jo pořád :)
Odpovědět

Zpět na „významné vojenské události“