Fotovoltaika je dobrá vec hlavne v suchom a horúcom lete, keď jadrovky trpia na nedostatok vody. Fotovoltaika sa rozširuje v celom subtropickom a tropickom svete. Oplatí sa aj ako distribuovaný systém zdrojov pre kritickú odolnosť.
Je však rozdiel či je počet hodín 3500-4000 počas roka alebo 1800-2000 ako v miernom pásme.
Druhý aspekt sú tie úložiská a v tejto oblassti celú vec zanedbali, to je pravda.
Krajinotvorba - ekologie
Re: Krajinotvorba - ekologie
Já bych všechny ty internety a umělý inteligence zakázala.
Re: Krajinotvorba - ekologie
Koba nazor mozes mat samozrejme aky chces. Je to tvoje pravo, ktore ti neberiem. Reagujem na tvoje prispevky len preto, lebo sa tu snazis propagovat nepresnosti a polopravdy v tvojej svätej vojne proti obnovitelnym zdrojom. No a kedze tu na fore o tom ludia vedia prd, tak ti to niektori zeru. Mna, kedze robim 20 rokov v energetike zase ale rozkom neopijes. Obnovitelne zdroje dnes tvoria ca. 50 % vyrobenej energie v EU a su najucinejsim prostriedkom, ako dodat priemyslu lacnu elektrinu. Uz davno nie su v plienkach. Mysliet si, ze este ich treba zastavit alebo obmedzovat je uplna utopia nekorespondujuca s realitou. Na druhej strane ale korespondujuca s ruskou propagandou.Koba píše: ↑20/10/2026, 18:15 Klobouk dolů! Obdivuji tvoje teoretické znalosti.
Nicméně nic z toho nevyvrací můj názor, že fotovoltaika a větrné elektrárny jsou z politických důvodů uspěchané projekty, které "skočily doprostřed louže". Začaly z prostředka, bez předchozího zkapacitnění přenosové soustavy, vybudování úložišť a akumulačních kapacit a dořešené recyklace. Ano, cesta do pekla je dlážděná dobrými úmysly.
Re: Krajinotvorba - ekologie
Pjaro nedpochybnujem, ze sme (Slovensko) pozadu vo vytvarani bateriovych ulozisk oproti zvysku EU. Co ale konkretne myslis pod ich rozvojom ? Load shifting, peak shaving, arbitraz, EDC, podporne sluzby ?
Re: Krajinotvorba - ekologie
Ať se nám to líbí nebo ne, potřebujeme jak obnovitelné, tak i ty neobnovitelné zdroje.
A robustní síť k tomu.
A na to je třeba tři věci, jako na válku: Peníze, peňáze a peněži.
A robustní síť k tomu.
A na to je třeba tři věci, jako na válku: Peníze, peňáze a peněži.
"Ivane, Ivane. Ty palice medvědí. Nic jsi nepochopil!" Dědeček Hříbeček
Re: Krajinotvorba - ekologie
Hlavne mám na mysli rozvoj kapacity. S väčšou celkovou kapacitou môžu slúžiť aj ako zálohy, keď nesvieti a nefúka, nielen na peak shaving.
Čo je hlavne prípad Nemecka a Rakúska, ktoré sa zbavili jadroviek a chce sa zbaviť všetkej fosílnej energie.
Rakúske vodné elektrárne boli tento rok silne obmedzené kvôli suchám.
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/ ... anicni_tbr
Já bych všechny ty internety a umělý inteligence zakázala.
Re: Krajinotvorba - ekologie
Pjaro myslim, ze tu vsetci mame problem s pochopenim trhu s elektrinou. Dnes nemame absolutne ziaden problem s tym, ze by sme si nevedeli vyrobit elektrinu, ale s tym, ze ju vyrabame aj vtedy, ked nieje dopyt. To sa tyka prave jadra a obnovitelnych zdrojov. Preto je comodity arbitrage klucova, zatial co na podporne sluzby udrzania siete potrebuje Slovensko len nejakych 50 MW baterii. Takze zjednodusene. Baterky nie su dne pre stabilizaciu siete, ani pre vyrobcov, ale pre obchodnikov velmi dolezite. Obchodnik nakupi ked je prebytok a predava ked je nedostatok. Na tom nieco zarobi a siet je menej zatazena. Ale rezervy a zvysovanie kapacity s tym nic nemaju.pjaro77 píše: ↑21/10/2026, 09:52 Hlavne mám na mysli rozvoj kapacity. S väčšou celkovou kapacitou môžu slúžiť aj ako zálohy, keď nesvieti a nefúka, nielen na peak shaving.
Čo je hlavne prípad Nemecka a Rakúska, ktoré sa zbavili jadroviek a chce sa zbaviť všetkej fosílnej energie.
Rakúske vodné elektrárne boli tento rok silne obmedzené kvôli suchám.
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/ ... anicni_tbr
Re: Krajinotvorba - ekologie
Problém je práve v tom, že raz vyrábame nadbytky, inokedy sú nedostatky ktoré zvyšujú ceny na trhu. Preto je treba balancer - a to sú úložiská rôzneho druhu. Úložiská budú slúžiť práve na stabilizáciu celej energetiky počas striedania sa sezon. Teraz možno tak dôležité nie sú, ale až skončí používanie fosílnych palív, tak bez ich veľkej kapacity to nepôjde. Tento fakt odmietaš brať na vedomie.
Uvedomuješ si aspoň fakt, že v zime v súčasnosti nie sú nedostatky elektriny a veľmi vysoké ceny, lebo Europa platí rusom miliardy za plyn ?
Obchodníkmi ma neobťažuj, tí nemajú potuchy o fyzikálnej realite. Strategia budovania energetiky na kontinentálnej škále im nič nehovorí.
Lenže energetické zdroje musí niekto naplánovať a vybudovať.
Uvedomuješ si aspoň fakt, že v zime v súčasnosti nie sú nedostatky elektriny a veľmi vysoké ceny, lebo Europa platí rusom miliardy za plyn ?
Obchodníkmi ma neobťažuj, tí nemajú potuchy o fyzikálnej realite. Strategia budovania energetiky na kontinentálnej škále im nič nehovorí.
Lenže energetické zdroje musí niekto naplánovať a vybudovať.
Já bych všechny ty internety a umělý inteligence zakázala.
Re: Krajinotvorba - ekologie
Pjaro ale ved ja vobec nespochybnukem baterky. Ved s nimi aj pracujem. Len ti pisem, ze cely syatem nefunguje, ako pises. Stabilizacia celej energetiky sice neviem co je, ale asi myslis stabilizacia siete. To su podporne sluzby. Tam to riesi URSO, ktore ma zazmluvnene par firiem, co to robia. Tie sluzby su ale minimalne. Rocne ak si dobre pamätam len asi 50 MW vykonu.
Ostatne, co pises je obchodna vec. Baterka sa zacleni do bilancnej skupiny obchodnika a ten nakupuje a predava a uklada, kedy potrebuje. Energetika sa stara len o technicky chod uloziska.
Ked sa odstavia fosilne zdroje, budu ine zdroje, ktore bude treba managovat v bilancnej skupine. To bude ale zase robit obchodnik. Je jedno, ake zdroje do baterky pripojis, postup ostava rovnaky.
Ostatne, co pises je obchodna vec. Baterka sa zacleni do bilancnej skupiny obchodnika a ten nakupuje a predava a uklada, kedy potrebuje. Energetika sa stara len o technicky chod uloziska.
Ked sa odstavia fosilne zdroje, budu ine zdroje, ktore bude treba managovat v bilancnej skupine. To bude ale zase robit obchodnik. Je jedno, ake zdroje do baterky pripojis, postup ostava rovnaky.
Re: Krajinotvorba - ekologie
Až sa vypne fosil, tak to bez masívneho uskladnenia elektriny pre zimné podmienky nepojde. V zime je OZE závislá hlavne na vetre a sila vetra sa mení hore dolu. Takže sa bude musieť počítať s uložiskami na niekoľko dní až 2 týždne. To je fyzikálna realita.
A prosím ťa, nešermuj s výkonom, bavíme sa o kapacite . Pre slovensko možno bude stačiť pár GWh možno ani to nie, pre Nemecko bez jadroviek a bez fosilu počítam s niekoľkými TWh. Ročná spotreba elektriny v Nemecku je 550 TWh (len elektriny).
To sú tie tvoje ine zdroje, ktoré vraj budú. Lenže niekto musí poriadne zainvestovať a to bude drahé. Či to budú robiť distribučky alebo výrobcovia elektriny nie je dôležité.
A prosím ťa, nešermuj s výkonom, bavíme sa o kapacite . Pre slovensko možno bude stačiť pár GWh možno ani to nie, pre Nemecko bez jadroviek a bez fosilu počítam s niekoľkými TWh. Ročná spotreba elektriny v Nemecku je 550 TWh (len elektriny).
To sú tie tvoje ine zdroje, ktoré vraj budú. Lenže niekto musí poriadne zainvestovať a to bude drahé. Či to budú robiť distribučky alebo výrobcovia elektriny nie je dôležité.
Já bych všechny ty internety a umělý inteligence zakázala.
Re: Krajinotvorba - ekologie
No ja som sa trochu stratil. Sermujem s vykonom, kedze pozname Rezervovanu kapacitu - RK a Maximalnu rezervovabu kapacitu MRK. A to je vykon. Ty asi myslis pracu, teda kolko MWh budu mat baterky, ze ? Toto fakt netusim. Baterky sa priebezne stavaju, kolko ich bude a kolko ich este bude treba ked sa odstavi fosil netusi nikto. Fosilne zdroje tu budu minimalne dalsich 60 rokov. Ale inak principu tvojej myslienky rozumiem. Viac ulozisk na presuvanie objemov vyroby. Toto sa priebezne deje objem bude samozrejme plynulo stupat. Ked sa na trhu objavi diera na povedzme 5 GWh baterii, firmy po tom s radostou skocia.V ratanie mna. 
Inak k otazke, co treba investovat. Kolko slovensky stat investuje do novych obnovitelnych zdrojov a baterii ? Nula cela nula nula nic. Vsetko ide zo sukromnych a priemyselnych zdrojov.
Inak k otazke, co treba investovat. Kolko slovensky stat investuje do novych obnovitelnych zdrojov a baterii ? Nula cela nula nula nic. Vsetko ide zo sukromnych a priemyselnych zdrojov.
Re: Krajinotvorba - ekologie
Ako som písal - je mi jedno kto to zafinancuje, no niekto musí.
ad Fosilne zdroje tu budu minimalne dalsich 60 rokov - Europa sa ich chce zbaviť veľmi rýchlo, pretože je závislá na zahraničí do veľkej miery. Plus europsky (hlavne nemecký ) green deal. Ja som si ho nevymyslel.
Ono by bolo vhodné urýchliť výstavbu SMR reaktorov. Lenže nemec, talian a rakúšan jadrové zdroje u seba nechce. Za žiadnu cenu.
ad Fosilne zdroje tu budu minimalne dalsich 60 rokov - Europa sa ich chce zbaviť veľmi rýchlo, pretože je závislá na zahraničí do veľkej miery. Plus europsky (hlavne nemecký ) green deal. Ja som si ho nevymyslel.
Ono by bolo vhodné urýchliť výstavbu SMR reaktorov. Lenže nemec, talian a rakúšan jadrové zdroje u seba nechce. Za žiadnu cenu.
Naposledy upravil(a) pjaro77 dne 21/10/2026, 13:52, celkem upraveno 1 x.
Já bych všechny ty internety a umělý inteligence zakázala.
Re: Krajinotvorba - ekologie
Tak vezmi, ze nase Mochovce 3 a 4 maju planovanu prevadzku na 60 rokov. Takze minimalne na Slovensku sa situacia bude menit asi az medzi poslednymi krajinami EU. To je ale v zasade jedno. Aj jadro ma rovnaky problem ako OZE. Vyraba aj ked netreba a obcas nevyraba ked treba, aj ked to len marginalne. Takze ak produkujem obrovske objemy elektriky z jadra radovo v GWh za -500 €, kedze su v tom case nepotrebne, je tiez riesenie bateriove ulozisko, alebo precerpavacia elektraren.
Re: Krajinotvorba - ekologie
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ekon ... sko-311377
Vyrobená energie vždy nutně potřebuje odbytiště, dnes samozřejmý fakt, který neuniká nikomu. Kdyby ovšem u všech fotovoltaických elektráren stála úložiště, polední přebytek by se schoval na večer, kdy chybí. Takhle se z něj místo nadhodnoty stává problém, který je třeba řešit. Nejlépe je to vidět na Maďarsku. Fotovoltaické instalace rostly jako houby po dešti, mluvilo se o solárním tygru regionu. Kritickou slabinou celého maďarského fotovoltaického snu ale byla pochopitelně absence baterií, nebo alespoň jejich nedostatečně hustá síť. Vláda je začala dotovat až teď a hned první den se sešlo přes 70 tisíc žádostí, což vedlo k okamžitému pozastavení celého programu. Výsledkem je, že v poledne, když panely jedou naplno, nemá ta elektřina kam jít, a večer, když je potřeba, není. Postavit panely je ta jednodušší část. Bez něčeho, co tu energii podrží, je z velké části k ničemu, a na to Maďaři připraveni nebyli.
Odpovědí, na které se Evropa shodla, jsou právě energetické dálnice. Brusel tento pojem zařadil do svého prosincového balíčku k sítím zcela oficiálně. Jde o páteřní vedení, přeshraniční propojení a takzvané offshore huby, jejichž úkolem je spojit dva body, které se v Evropě stále více vzdalují. Přenos na takové vzdálenosti mají zajistit především stejnosměrná vedení vysokého napětí (HVDC), která na dlouhé trase ztrácejí podstatně méně energie než běžná střídavá soustava.
Celá tato logika ovšem řeší jen jednu polovinu rovnice. Vedení dokáží přesunout energii v prostoru, tedy odtud, kde je jí nadbytek, tam, kde chybí. Druhou proměnnou je čas, a s tím žádné vedení nepomůže. Polední přebytek a večerní špička se často odehrávají na stejném místě, jen v jinou hodinu. Přemostit tento časový rozdíl dokáží pouze úložiště. Finance, respektive plán na ně, jsou připravené, Evropská komise počítá do roku 2030 s investicemi přesahujícími 580 miliard eur, tedy zhruba o 60 procent více, než kolik do přenosu směřovalo v minulé dekádě.
...
Prečo to nešlo čiste kapitalisticky, že sa museli začať dotovať a plánovať úložiská a vedenia na úrovni EK ?
Nie je zakopaný pes v tom, že pomerne vysoké ceny v niektorých obdobiach vyhovujú obchodníkom s elektrinou ?
Vyrobená energie vždy nutně potřebuje odbytiště, dnes samozřejmý fakt, který neuniká nikomu. Kdyby ovšem u všech fotovoltaických elektráren stála úložiště, polední přebytek by se schoval na večer, kdy chybí. Takhle se z něj místo nadhodnoty stává problém, který je třeba řešit. Nejlépe je to vidět na Maďarsku. Fotovoltaické instalace rostly jako houby po dešti, mluvilo se o solárním tygru regionu. Kritickou slabinou celého maďarského fotovoltaického snu ale byla pochopitelně absence baterií, nebo alespoň jejich nedostatečně hustá síť. Vláda je začala dotovat až teď a hned první den se sešlo přes 70 tisíc žádostí, což vedlo k okamžitému pozastavení celého programu. Výsledkem je, že v poledne, když panely jedou naplno, nemá ta elektřina kam jít, a večer, když je potřeba, není. Postavit panely je ta jednodušší část. Bez něčeho, co tu energii podrží, je z velké části k ničemu, a na to Maďaři připraveni nebyli.
Odpovědí, na které se Evropa shodla, jsou právě energetické dálnice. Brusel tento pojem zařadil do svého prosincového balíčku k sítím zcela oficiálně. Jde o páteřní vedení, přeshraniční propojení a takzvané offshore huby, jejichž úkolem je spojit dva body, které se v Evropě stále více vzdalují. Přenos na takové vzdálenosti mají zajistit především stejnosměrná vedení vysokého napětí (HVDC), která na dlouhé trase ztrácejí podstatně méně energie než běžná střídavá soustava.
Celá tato logika ovšem řeší jen jednu polovinu rovnice. Vedení dokáží přesunout energii v prostoru, tedy odtud, kde je jí nadbytek, tam, kde chybí. Druhou proměnnou je čas, a s tím žádné vedení nepomůže. Polední přebytek a večerní špička se často odehrávají na stejném místě, jen v jinou hodinu. Přemostit tento časový rozdíl dokáží pouze úložiště. Finance, respektive plán na ně, jsou připravené, Evropská komise počítá do roku 2030 s investicemi přesahujícími 580 miliard eur, tedy zhruba o 60 procent více, než kolik do přenosu směřovalo v minulé dekádě.
...
Prečo to nešlo čiste kapitalisticky, že sa museli začať dotovať a plánovať úložiská a vedenia na úrovni EK ?
Nie je zakopaný pes v tom, že pomerne vysoké ceny v niektorých obdobiach vyhovujú obchodníkom s elektrinou ?
Já bych všechny ty internety a umělý inteligence zakázala.
Re: Krajinotvorba - ekologie
Lenze uloziska sa nebudu planovat na urovni EU. To prakticky ani nejde. Vznikne len obycajny dotacny program. Co su tiez vyhodene peniaze. Co by najviac pomohlo je uprava legislativy. Hlavne platba za RK brzdi rozvoj ulozisk, kedze URSO distribucky nechava tento poplatok uctovat pre stand alone baterie. Cize ciste kapitalisticky by to slo, keby do toho stat stale nezasahoval. No a stat je v tomto pripade jedna osoba s viacerymi kauzami z alternativnej sceny s proruskym nadychom, ktora drzi v sachu nie len OZE, ale celu energetiku. Kto sa vyzna, vie o kom pisem.
Jo a prenosova dialnica s jednosmernym prudom. Ano, o tom mi v Nemecku rozpravali pred 15 rokmi. Na tu si este pockame.
Pjaro je to ulne naopak, ako pises. Vysoke ceny na burze vyhovuju vyrobcom a nie obchodnikom. Pre obchodnikov to je strasiak. Vezmi priklad Bohemian energy.
Jo a prenosova dialnica s jednosmernym prudom. Ano, o tom mi v Nemecku rozpravali pred 15 rokmi. Na tu si este pockame.
Pjaro je to ulne naopak, ako pises. Vysoke ceny na burze vyhovuju vyrobcom a nie obchodnikom. Pre obchodnikov to je strasiak. Vezmi priklad Bohemian energy.