Tank T 90(S)
-
TonyHazard
- Důstojník v záloze
- Příspěvky: 2674
- Registrován: 17/9/2007, 23:30
Tank T 90(S)
Poslední dobou se tu objevují samé dobré fotky, ale ta od "El Diabla " je nejlepší, ale co těm klukům v tanku nezávidím, to bylo to přistání, museli si při tom dosedu přinejmenším vykopnout koleny přední zuby. 
Nebojuj s nikým, kdo neví nic o vztahu rytíře a meče!
Na fóru Palba.cz jsem skončil, dotazy a SZ prosím neposílat.
Už nejaký čas kolujú po internete informácie o podobe modernizovaného tanku T-90.
Pred nedávnom sa objavil aj väčší počet jeho kresieb a dokonca aj popis systému riadenia paľby, motora, klimatizácie.... Tieto údaje, ako aj obrázky, som sem zatiaľ nedával, nakoľko sa mi nepodarilo overiť ich pravosť.
Z dôvodu ilustrácie, však tie obrázky už prikladám:
Ide o pekné obrázky, ale nevystihujú skutočnosť. Tu ukázaný SRP je už minimálne v zobrazov. jednotkách zastaralí + chýbajú tam navigačné časti a iné.
O vizuálnej podobnosti s reálom si môžete spraviť sami obraz, nakoľko takto vyzerá v skutočnosti -
Čo sa dá z tej fotky novej T-90 odvodiť je len - použitie dynam. panciera Relikt na veži a Kontakt-5 na podvozku a asi streleckého zameriavača SOSNA / bol použitý aj na T-72B "Rogatka" /. Asi nič viac. Na viac relevantnejších údajov si budem musieť počkať, ale samozrejme ich rád sem dám.
PS: To pod ním je BTR-82.
Obrázok prevzatý z tohto videa - http://www.1tv.ru/newsvideo/157077
Pred nedávnom sa objavil aj väčší počet jeho kresieb a dokonca aj popis systému riadenia paľby, motora, klimatizácie.... Tieto údaje, ako aj obrázky, som sem zatiaľ nedával, nakoľko sa mi nepodarilo overiť ich pravosť.
Z dôvodu ilustrácie, však tie obrázky už prikladám:
Ide o pekné obrázky, ale nevystihujú skutočnosť. Tu ukázaný SRP je už minimálne v zobrazov. jednotkách zastaralí + chýbajú tam navigačné časti a iné.
O vizuálnej podobnosti s reálom si môžete spraviť sami obraz, nakoľko takto vyzerá v skutočnosti -
Čo sa dá z tej fotky novej T-90 odvodiť je len - použitie dynam. panciera Relikt na veži a Kontakt-5 na podvozku a asi streleckého zameriavača SOSNA / bol použitý aj na T-72B "Rogatka" /. Asi nič viac. Na viac relevantnejších údajov si budem musieť počkať, ale samozrejme ich rád sem dám.
PS: To pod ním je BTR-82.
Obrázok prevzatý z tohto videa - http://www.1tv.ru/newsvideo/157077
Dve fotky T-90M(resp. Objekt 188M, aby sme boli presný):
http://otvaga2004.narod.ru/xlopotov_8/t90m01.jpg
http://otvaga2004.narod.ru/xlopotov_8/t90m02.jpg
Pár poznámok:
- nová, väčšia veža, lepšie chránená - na rozdiel od schémy hore od Raba dynamická ochrana(Relikt-?) až po vrhače zadymovacích granátov, dynamická ochrana aj na bokoch veže,
-oproti T-90A chýba Štora - veža je chránená dynamickou ochranou v celej prednej polosfére
-nový kanón 2A82
-nový pozorovací prístroj veliteľa
-na rozdiel od schémy hore nový guľomet 7,62mm lafetovaný na vežičke zameriavača veliteľa oproti doteraz 12,7 mm (aký môže byť na toto dôvod-?)
-nové rádio a navigácia
-nový motor 1200ks V-99(v monobloku)
-údajne druhý automat nabíjania, v zadnej časti veže, pre nové dlhé APFSDS
-munícia vzadu vo veži(?),
-nová protičrepinová kevlarová vrstva namiesto štandardnej protineutrónovej
-nový protipožiarny systém
-hlavne ako exportný typ(?)
http://otvaga2004.narod.ru/xlopotov_8/t90m01.jpg
http://otvaga2004.narod.ru/xlopotov_8/t90m02.jpg
Pár poznámok:
- nová, väčšia veža, lepšie chránená - na rozdiel od schémy hore od Raba dynamická ochrana(Relikt-?) až po vrhače zadymovacích granátov, dynamická ochrana aj na bokoch veže,
-oproti T-90A chýba Štora - veža je chránená dynamickou ochranou v celej prednej polosfére
-nový kanón 2A82
-nový pozorovací prístroj veliteľa
-na rozdiel od schémy hore nový guľomet 7,62mm lafetovaný na vežičke zameriavača veliteľa oproti doteraz 12,7 mm (aký môže byť na toto dôvod-?)
-nové rádio a navigácia
-nový motor 1200ks V-99(v monobloku)
-údajne druhý automat nabíjania, v zadnej časti veže, pre nové dlhé APFSDS
-munícia vzadu vo veži(?),
-nová protičrepinová kevlarová vrstva namiesto štandardnej protineutrónovej
-nový protipožiarny systém
-hlavne ako exportný typ(?)
Nie je dôležité ako sa hlasovalo, ale ako sa to spočítalo.
Jediný režim ktorý uznávam je pitný.
Pridávam pár fotiek modelu novej veže pre T-90, určené pre ruské OS(Burlak-?), na rozdiel od zrejme exportného prevedenia T-90M.
A ešte montáž guľometu:
Na tejto veži absentuje výrazná vežička pozorovacieho prístroja veliteľa, aká je u T-90M(Objekt 188M), je celkovo väčšia, v predĺženej zadnej časti by mala byť uložená munícia, a podľa toho posledného obrázka sa asi ráta stále s 12,7 guľometom(Kord 6P50 -?), aj keď na fotkách modelu nie je žiadny.
Takisto sa už asi neráta so Štorou, aby mohla byť dynamická ochrana umiestnená v celom profile.
A ešte montáž guľometu:
Na tejto veži absentuje výrazná vežička pozorovacieho prístroja veliteľa, aká je u T-90M(Objekt 188M), je celkovo väčšia, v predĺženej zadnej časti by mala byť uložená munícia, a podľa toho posledného obrázka sa asi ráta stále s 12,7 guľometom(Kord 6P50 -?), aj keď na fotkách modelu nie je žiadny.
Takisto sa už asi neráta so Štorou, aby mohla byť dynamická ochrana umiestnená v celom profile.
Naposledy upravil(a) Julesak dne 9/1/2010, 18:34, celkem upraveno 1 x.
Nie je dôležité ako sa hlasovalo, ale ako sa to spočítalo.
Jediný režim ktorý uznávam je pitný.
Pekné, pekné....ale veľmi sa to podobá na vežu Čierneho Orla. Obzvlášť tvarom veže a umiestnením pozorovacích prístrojov a poklopov. A celkom by to dávalo aj zmysel, namiesto vývoja novej veže sa ušetrí čas a peniaze - použijú tam Čierneho Orla s nejakými obmenami......
A: "Počul som, že internetové diskusie spôsobujú degeneráciu. Je to pravda???"
B: "IMHO LOL"
B: "IMHO LOL"
Julesak zdravím Ťa. Moje prvotné nadšenie z predstavenia tohoto tanku / zámerne sa vyhýbam názvu T-90M, alebo ob.188M / sa postupom času mení na sklamanie. Nadobúdam stále väčšie a väčšie presvedčenie o tom, že bola predstavená len nejaká "zlátanina" nezobrazujúca, aspoň nie komplexne, novú modernizáciu tanku T-90.
To čo Chlopotov uviedol vo svojom článku o tomto tanku je v znení- čo by tam asi mohlo byť. Udáva časti ktoré sú reálne vyvinuté , napr. kanón 2A82 a jeho časti sú patentom chránené od roku 1993, ale nie je to záruka toho, že tie "novinky" tam naozaj budú. To čo bolo predstavené je stará veža s Reliktom, novými zameriavacími a vyhľadávacími systémami, Burlak / asi/ + pár drobností a všetko je to položené na pôvodný podvozok T-90. Celé mi to príde,ako také "zalepenie" očí verečjnosti, keď sme už nepredstavili ten obj. 195. Ďaleko viacej ma nadchýna tá predstavená modernizovaná T-90AK.
"Burlak" - dlho som bol v tom, že ide skutočne o novú vežu práve vďaka tomu nákresu novej veže a pôvodnej veže z T-90A / je to obrázok z patentu na novú vežu /, ale v skutočnosti to je "len" externý zásobník s nabíjacím mechanizmom chránený samostatným patentom. To to zariadenie má zvýšiť bojovú hodnotu už zavedených tankov, aj keď nie všetci sú presvedčený o výhodnosti tohoto riešenia, ale to je klasika - čo človek to vlastný názor. Prvý tank na ktorom to malo byť inštalované, mal byť ob.640 / Čierny orol /. Ten sa však dostal len do štádia nekompletného prototypu. Neskôr sa upravená veža z tohoto tanku dostala na ponuku, ako možnosť modernizácie staršej techniky - to sú tie fotky, ktoré si sem dal / foto z výstavy zbraní v Omsku z roku 2005 /.
Táto veža má spoločné s vežou s "modernizovaného" T-90 len ten "Burlak". Aj keď sa na prvý pohľad podobajú sú úplne iné. Jedno je nová veža a jedno len modernizovaná, rozdielny pancier atď.
To čo Chlopotov uviedol vo svojom článku o tomto tanku je v znení- čo by tam asi mohlo byť. Udáva časti ktoré sú reálne vyvinuté , napr. kanón 2A82 a jeho časti sú patentom chránené od roku 1993, ale nie je to záruka toho, že tie "novinky" tam naozaj budú. To čo bolo predstavené je stará veža s Reliktom, novými zameriavacími a vyhľadávacími systémami, Burlak / asi/ + pár drobností a všetko je to položené na pôvodný podvozok T-90. Celé mi to príde,ako také "zalepenie" očí verečjnosti, keď sme už nepredstavili ten obj. 195. Ďaleko viacej ma nadchýna tá predstavená modernizovaná T-90AK.
"Burlak" - dlho som bol v tom, že ide skutočne o novú vežu práve vďaka tomu nákresu novej veže a pôvodnej veže z T-90A / je to obrázok z patentu na novú vežu /, ale v skutočnosti to je "len" externý zásobník s nabíjacím mechanizmom chránený samostatným patentom. To to zariadenie má zvýšiť bojovú hodnotu už zavedených tankov, aj keď nie všetci sú presvedčený o výhodnosti tohoto riešenia, ale to je klasika - čo človek to vlastný názor. Prvý tank na ktorom to malo byť inštalované, mal byť ob.640 / Čierny orol /. Ten sa však dostal len do štádia nekompletného prototypu. Neskôr sa upravená veža z tohoto tanku dostala na ponuku, ako možnosť modernizácie staršej techniky - to sú tie fotky, ktoré si sem dal / foto z výstavy zbraní v Omsku z roku 2005 /.
Táto veža má spoločné s vežou s "modernizovaného" T-90 len ten "Burlak". Aj keď sa na prvý pohľad podobajú sú úplne iné. Jedno je nová veža a jedno len modernizovaná, rozdielny pancier atď.
S tím přídavným zásobníkem za věží mně to trochu přijde jako kopírování západní školy, ale uznávám že náboje do děl jsou dnes větší a delší, problém skladovat a převážet dostatečné množství munice.rabo píše: ... ale v skutočnosti to je "len" externý zásobník s nabíjacím mechanizmom chránený samostatným patentom. To to zariadenie má zvýšiť bojovú hodnotu už zavedených tankov, aj keď nie všetci sú presvedčený o výhodnosti tohoto riešenia ...
Z mého pohledu je ale taková věž vetší a je větší pravděpodobnost zásahu, právě u starších typů tanků se mi líbil menší profil a karuselový zásobník. Vím, že se mluví o tom, že při zásahu je posádka lépe chráněna, protože náboje jsou v odděleném prostoru. No vše má svoje pro a proti. Nových typech tanků by už měla být osádka mimo věž, kde bude jen nabíjecí zařízení a munice. Posádka bude max. 3 členná a umístěna v korbě, přenos obrazu pomocí pozorovacích zařízení veliteli.
Ten tank na poslednom obrázku od Spandaua je Ukrajinský T-72-120.
Lord, odmenou za takéto "zviditeľnenie" tanku je celý palebný priemer v zásobníkoch a tak ako si uviedol - výkonná munícia a teoreticky zvýšená rýchlosť streľby. Dokonca si dovolím napísať, že práve priestorové obmedzenia v tanku a tým pádom menšia dĺžka prachovej náplne a penetrátora, znevýhodňovala Sov. tank. delá. Tento nový spôsob uloženia munície / časti munície / to zmaže a dá naplno vyniknúť ráži 125mm. Nová "dlhá" munícia by mohla mať orientačne zvýšenú účinnosť až o viac ako 20%. Už v druhej polke 90. rokov pracovali Ukrajinci na 125mm dlhej nedelenej munícii a výsledky boli viac ako uspokojivé.
To zväčšenie veže samozrejme bude, ale nie tak markantné aby bol prekonaný tento rozdiel
Na záver by bola ešte dobrá otázka či je ešte na bojisku potrebná tak výkonná munícia ? Tankov už pomaly niet a to ostatné sa dá dostatočne ničiť pôvodnou muníciou.
Lord, odmenou za takéto "zviditeľnenie" tanku je celý palebný priemer v zásobníkoch a tak ako si uviedol - výkonná munícia a teoreticky zvýšená rýchlosť streľby. Dokonca si dovolím napísať, že práve priestorové obmedzenia v tanku a tým pádom menšia dĺžka prachovej náplne a penetrátora, znevýhodňovala Sov. tank. delá. Tento nový spôsob uloženia munície / časti munície / to zmaže a dá naplno vyniknúť ráži 125mm. Nová "dlhá" munícia by mohla mať orientačne zvýšenú účinnosť až o viac ako 20%. Už v druhej polke 90. rokov pracovali Ukrajinci na 125mm dlhej nedelenej munícii a výsledky boli viac ako uspokojivé.
To zväčšenie veže samozrejme bude, ale nie tak markantné aby bol prekonaný tento rozdiel
Na záver by bola ešte dobrá otázka či je ešte na bojisku potrebná tak výkonná munícia ? Tankov už pomaly niet a to ostatné sa dá dostatočne ničiť pôvodnou muníciou.