Stránka 6 z 85

Napsal: 22/10/2009, 18:29
od Redgar
Hezká fotečka. T-72 je moc hezký tank a líbí se mi bez ohledu na to co si myslím o jeho kvalitách.

Napsal: 22/10/2009, 21:29
od Pátrač
Když jsem dával dohromady svoji práci o tancích, kterou ni rabo připomínkoval - a díky němu jsem se vyhnul několika chybám - narazil jsem na údaje, které tvrdily, že existuje dynamická ochrana, která by měla umět pronikající podkaliberní projektil " rozstříhat".

Mělo to fungovat tak, že je aktivována nějakým zvláštním způsobem sledu výbuchu nebo tvarovaných vlnoploch energie a tím, že obsahuje několik volných ocelových desek, tyto se vysokou rychlostí rozhýbou střižným způsobem a tím údajně pronikající šipku nasekají jak cukrář špalek.

Jsem unesen posledními příspěvky - to je neuvěřitelné co dokážete dát dohromady. Proto se vás kluci ptám, jestli je tato informace korektní a pokud ano jestli o tom víte něco více.

A na jakém tanku - mělo by to být ruského původu se to objevilo. Já narazil i na info, že snad i na některé z posledních výrobních řad T - 72 což považuji za UFO.

Napsal: 22/10/2009, 22:17
od kopapaka
Pátrači, máš to na předešlé stránce...
Obrázek
A tak dále. O ničem jiném aspoň já nevím. Ale já toho nevím spoustu...

Napsal: 23/10/2009, 06:28
od Pátrač
Ten obrázek jsem se poukoušel rozšifrovat, ale nějak jsem v tom nerozpoznal, že je to aktivní pancíř. Připadalo i to jako nějaký typ vrstveného pancíře s komorami pro omezení účinku kumulativního paprsku.

Jistě je zde dělný podkaliberní projektil ale nevidím zde výbuch, takže mi to připadalo mechanické, což by bylo jěště geniálnější.

Napsal: 23/10/2009, 13:28
od Spandau
Podkaliberná munícia je konštruovaná tak aby zvládala náhle rozdiely dvoch síl - tlaku a ťahu. Ale nie na to aby zvládala strih, túto slabinu využíva ťažká ERA. Podkalibernú strelu proste rozstrihne. Práve preto sa musí ERA aktivovať až v tom moment keď sa útočiaca strela dostane "dovnútra" jej konštrukcie. Staršie verzie ERA sa aktivovali takmer ihneď po zásahu. Nová ťažká ERA "čaká", a to si vyžaduje aj novú konštrukciu a iný druh aktivačnej trhaviny ako staršie typy....

Napsal: 23/10/2009, 14:01
od Alchymista
Pátrač píše:Jistě je zde dělný podkaliberní projektil ale nevidím zde výbuch, takže mi to připadalo mechanické, což by bylo jěště geniálnější.
Rozsekať APFSDS projektil lineárnymi kumulatívnymi náložami sa pokúša dynamická ochrana typu NOŽ. Mám ale pocit, že aby to fungovalo skutočne spoľahlivo, bude potrebné aktívne riadenie bloku ERA (odpal na povel) a to je celkom problém, pretože aktívne riadenie musí zapracovať v čase kratšom ako pár desaťtisícin sekundy. Zatiaľ sú všetky typy ERA aktivované dopadajúcim projektilom (pasívne riadenie).

Spandau - mýliš sa, vráť sa o stranu späť, pokúšam sa tam ten rozdiel vysvetliť.

Napsal: 23/10/2009, 15:27
od Spandau
Alebo bude pravda niekde uprostred - tak ako vždy. Všetky tieto veci sú v každej knihe napísané inak (aj v tých najodbornejších). Ako kumulatívny lúč bojových hlavíc HEAT. Niekde sa uvádza že to je prúd superprehriatej plazmy o teplote 3000°C a pancier tanku ničí tým že ho roztaví. Inde sa zase uvádza že to je len prúd kovu v stave superplasticity, pričom jeho teplota je len niečo málo cez 400°C a na prerazenie pancierovania nemá prakticky žiaden vplyv.
Pravda - bude niekde uprostred. (aj keď ja sa prikláňam skôr k tej druhej 400°C variante :D )

Napsal: 23/10/2009, 15:35
od rabo
Keď sme už pri tej ochrane. Čo poviete na to to ?
http://img196.imageshack.us/img196/349/1101a.jpg

a činnosť systému

Obrázek

Skúšané boli dva typy projektilov, trieštivé / obrázok / a kumulatívne / vývoj projektov VNII-100 /, ako aj viaceré typy zapaľovačov - rádiolokačný / firma NII-571/, optický a kontaktný.
Zaujímavý je obdobie skúšok 1962-64 !!!


Keď sa tu preberajú staršie a novšie systémy dynamickej ochrany a je to téma o T-72, tak niečo o účinnosti starších typov DO - Kontakt-1 na týchto tankoch.
Videl som fotky T-72B / myslím ,že to bol "Svet zbraní" rok 2005 čislo 2-3/, na ktorých boli detailne zobrazené tie, ktoré dostali zásahy projektilmi RPG a PTRS - "Konkurz", počas vojny v Čečénsku. Ani jeden nebol zničený a rekordmanom bol tank s číslom 611, už si nepamätám ku ktorej motostreleckej jednotke patril, ktorý sa doťapkal po vlastných, po zásahu 3 raketami zo systému Konkurz a 7 projektilmi RPG, ani jeden projektil sa nedostal do vnútra.
Odvtedy sa preživší členovia posádok modlia k tvorcom "Kontaktu -1" , ktorá je medzi vojakmi, pre svoj vzhľad, nazývaná tabatierky.

Napsal: 23/10/2009, 15:54
od kopapaka
Takhle by měl fungovat " NŮŽ "
Obrázek

rabo:je to fakt zajímavé.

pátrač:
Ten obrázek jsem se poukoušel rozšifrovat, ale nějak jsem v tom nerozpoznal, že je to aktivní pancíř. Připadalo i to jako nějaký typ vrstveného pancíře s komorami pro omezení účinku kumulativního paprsku.

Jistě je zde dělný podkaliberní projektil ale nevidím zde výbuch, takže mi to připadalo mechanické, což by bylo ještě geniálnější.
Výbuch byl někde mez těmi šipkami, je tam naznačena i poloha před výbuchem...

Napsal: 23/10/2009, 20:13
od Pátrač
Už mi to začíná být jasné. Ty další obrázky jsou super. Ale ntí mě to pložit několik otázek:
- reagovalo by to na zásah kulometem nebo i lehčí ruční zbraní?
- jak by to působilo proti kumulativním střelám? Je to samo o sobě kumulativní tedy směrové.
- aktivace tohoto prostředku by mohla ohrozit i vlastní pěchotu pokud by byla v blízkosti tanku. Je to reálné? A pokud ano, ví se jaká je bezpečnostní vzdálenost?

Jsou to velmi zajímavé věci.

Napsal: 23/10/2009, 20:45
od Alchymista
Skúsim?
1) nie, nemalo by, blok DO by mal mať ešte nejaký kryt
2) tvrdia, že by malo. Záleží na tom, ako rýchlo bude blok DO reagovať, ak bude rýchlosť reakcie dostatočná, NOŽ môže byť ešte efektívnejší ako klasický blok DO, pretože lúče tiahlych náloží prerušia kumulatívny lúč na niekoľkých miestach a ten stratí kontinuitu - strata kontinuity lúča znamená prudký pokles priebojnosti
3) Bezpredmetné. Priestor ohrozený výbuchom útočiacej strely a normálneho bloku DO je porovnateľný alebo i väčší.

Napsal: 23/10/2009, 21:06
od Spandau
Skúsim ja?
1. Nie, nereagovalo. Dokonca to nemusí byť ani kryté. Totižto.....ERA pracuje nejak tak že potrebuje veľký prvotný impulz. Aby sa aktivovala treba jej dodať energiu (výbuchu alebo nárazu) strely malých kalibrov (do 30mm) nedokážu "dodať" dostatok energie. Takže ERA sa neaktivuje. Možno som to vysvetlil trocha blbo...ale istotne chápete. Zákon zachovania energie - aby sa výbušnina v ERA bloku aktivovala a uvoľnila výbušnú energiu, musí sa jej najprv nejaká energia dodať aby to bolo celé v rovnovážnej sústave.

2.Teraz neviem či myslíš konkrétne Nož alebo ERA bloky všeobecne. Lebo vo všeobecnosti sa dá povedať že ERA je omnoho viac účinná voči kumulatívnemu než kinetickému útoku. Prvé generácie chránili len pred kumulatívnou muníciou.

3.Odpoveď je síce taká že: Áno, ohrozuje (na tankoch vybavených ERA blokmi je prísny zákaz viesť sa na korbe) Ale súhlasím s Alchymistom - je to bezpredmetné. Výbuch útočiacej strely by bol rovnako nebezpečný...

Napsal: 23/10/2009, 22:01
od Pátrač
Pánové děkuji. Myslím že už mám rámcově jasno. Zajímalo by mě jen jakou vybušninu tam vlastně mají. A je to chytré dát takovou, která přejde do exotermické reakce tedy výbuchu, na základě dostatečného počinového energetického počátečního impulsu.

Napsal: 23/10/2009, 22:07
od Alchymista
Od nárazu ide takmer každá výbušnina. Rozdiel je v tom, aký silný náraz potrebuje.

Napsal: 28/2/2010, 01:34
od kopapaka
rabo píše: Keď sa tu preberajú staršie a novšie systémy dynamickej ochrany a je to téma o T-72, tak niečo o účinnosti starších typov DO - Kontakt-1 na týchto tankoch.
Videl som fotky T-72B / myslím ,že to bol "Svet zbraní" rok 2005 čislo 2-3/, na ktorých boli detailne zobrazené tie, ktoré dostali zásahy projektilmi RPG a PTRS - "Konkurz", počas vojny v Čečénsku. Ani jeden nebol zničený a rekordmanom bol tank s číslom 611, už si nepamätám ku ktorej motostreleckej jednotke patril, ktorý sa doťapkal po vlastných, po zásahu 3 raketami zo systému Konkurz a 7 projektilmi RPG, ani jeden projektil sa nedostal do vnútra.
Odvtedy sa preživší členovia posádok modlia k tvorcom "Kontaktu -1" , ktorá je medzi vojakmi, pre svoj vzhľad, nazývaná tabatierky.
Šlo o druho válku v Čečensku.
T-72 č.611:
3 x PTŘS Konkurz ( 1 x levá strana korby )
6 x RPG ( 3 x čelo, 2 x z leva, 1 x z prava )
Tank zůstal bojeschopný.

T-72 č.613:
3 x RPG ( 1 x motorový prostor z leva )
Tank bojeschopný po výměně ( polní ) motoru.

Obrázek

Napsal: 9/5/2010, 13:31
od skelet

Napsal: 10/6/2010, 20:10
od Julesak
Pridávam dva odkazy na snímky (podľa mňa) T-72B, z víťaznej prehliadky v Jekaterinburgu:
http://img812.imageshack.us/img812/3705/69203606.jpg
http://img814.imageshack.us/img814/60/83053105.jpg

Napsal: 14/6/2010, 12:43
od rabo
Ide o modernizovanú verziu T-72BA.

Napsal: 6/10/2010, 20:11
od Shepard
Zdravím.

Zaujímalo by ma, koľko tankov T-72 súži v OSSR. Nikde na internete sa k tomu neviem dostať, resp. informácie si dosť protirečia, a číslo na konci tohto článku sa mi na pomery OSSR zdá jednoducho vysoké. Taktiež by ma zaujímalo, aká modernizácia tohto tanku sa u nás používa (a či vôbec nejaká) a v čom spočíva. Prišla do výroby Moderna alebo to bola len slepá ulička?

Ďakujem.

Napsal: 6/10/2010, 20:37
od Stuka
Obrázek

T-72M4 ve vodě

Obrázek

T-72M1