Stránka 6 z 20

Napsal: 25/6/2009, 13:22
od sa58
Asi jste si všimli povodně na severovýchodě Moravy, naše armáda má dokonce nasadit 1000 vojáků na likvidaci škod. Ví někdo o jaké vojáky má jít? V roce 1997 tu byl nasazen CO prapor z Bučovic, ten je ale snad již minulostí.

http://www.novinky.cz/domaci/172139-pov ... ojaku.html

Napsal: 25/6/2009, 13:47
od Mantra
Podle všeho to vypadá na 153.žpr a samostatnou rotu CO Olomouc a přilehlé okolí. Hlučín počítám už je plně nasazen(sice je už policejní).

Napsal: 25/6/2009, 16:40
od Čučkin
Je to hrůza. Za pár minut taková zkáza.Říkám asi jen ,ještě,že to nepostihlo tady jížní čechy .Jediný vojenský útvar ,který byl vybudován pro potřeby pomoci ,tady na jihu při přírodních pohromách- 153. záchranný prapor v Jindřichově Hradci byl minulý rok za vlády minisrtyně Vlasty Parkanové zrušen a vytvořen z něj lehký motorizovaný prapor. Nevím,kdo by teď pomáhal postiženým obcím a jejím obyvatelům .

Napsal: 25/6/2009, 18:30
od Mantra
Přece 151.žpr z Bechyně a tebou jmenovaný motorizovaný prapor.

Napsal: 25/6/2009, 20:58
od Pátrač
Pluk civilní obrany v Bučovicích byl opravdu zrušen. Údajně tam zůstala nějaká rota podobného určení. Pravda je, že tyto rychlé povodně jsou velmi akční. Dneska jsem jel přes jednu oblast na Slovensko a nevěřil jsem vlastním očím jak to tam vypadá. Milotice nad Bečvou vypadají jako po náletu.

Po našich vojácích ani stopy. Ale když jsem sjížděl kolem Kolárovic potkal jsem kolonu vojáků civilní obrany ze Žiliny. Jeli k nám do česka. Takže nám bude pomáhat armáda jiného státu.

Takže už za nás nebudou jiní vojáci bojovat. Ještě navíc nás cizí vojáci budou zachraňovat.

Napsal: 25/6/2009, 21:10
od Rosomak
O stavu naší armády a jejího velení svědčí skutečnost, s jakou rychlostí prohlásili neschopného služby těžce zraněného vojáka z Afghánistánu.

Napsal: 25/6/2009, 21:50
od Milda
Sapíku, co jsem viděl je hrůza! Ovšem, zeptal bych se všech vlád, co udělali pro to aby se to už neopakovalo v takové míře?! Kolik říček, potoků se vyčistilo? Vždy se hasí až požár a to je pozdě. Pro vlastní lidi peníze nejsou, pro výjezdy do krizových zemí, se miliardy vždy najdou!! Je hrůza co lidí je zase v existenčním problému. Co vím, tak ještě není uklizen bordel z roku 97, což mluví za všechno! Taky se už opět přihlásily ,,organizace,, typu Člověk v písni, daly do TV číslo konta. Kdy dojde papalášům, že místo haštěření o procenta ve volbách, by se měli starat o zem a lid a nenechat zbytečně umírat lidi v špinavé vodě? A konečně nacpat peníze do prací v povodích řek a tím zachránit lidi už dopředu!

Napsal: 25/6/2009, 21:54
od sa58
No já se musím zastat místní samosprávy, po roce 97 se u nás postupně spravilo všechno, kolem Moravy je nová hráz, ve městě protéká Dřevnice a u ní jsou betonové zábrany. Takže se snad u nás historie opakovat nebude...

Napsal: 25/6/2009, 22:07
od Milda
V Ústí se taky staví stěny ale jenom někde. Připadá mi to jako vyhazování peněz, protože ty stěny by měly mít podle mého ,,pár,, km, jinak je to k .....! Co by ale zachránilo obce a města nad a pod Ústím, nevím. Snad modlitby a obětiny z místních politiků. :D

Napsal: 25/6/2009, 22:25
od Tunac
sa58 píše:No já se musím zastat místní samosprávy, po roce 97 se u nás postupně spravilo všechno, kolem Moravy je nová hráz, ve městě protéká Dřevnice a u ní jsou betonové zábrany. Takže se snad u nás historie opakovat nebude...
Stačí zapomenutá díra někde jinde a je tu voda zezadu. Viz. Troubky.

Napsal: 25/6/2009, 23:22
od Rosomak
Prostě když někde spadne takové množství srážek tak to bude průser vždycky.
Tady byl problém v tom, že všichni byli doma, čuměli na bednu nebo už spali.
Jiná věc je v tom, že u nás neexistuje hustší radarová síť schopna lokalizovat lokální přívalové srážky. Např. naše dva radary nedokáží zachytit srážky za kopcem, což je i tento případ. Nemáme propojené systémy např. s polskými a slovenskými radary natolik, aby radarové informace byly tak neříkající (mají to myslím ale letečtí navigátoři).
Zase otázka - proč máme armádní a civilní meterologické služby a nutnost dvojího rozpočtu na jednu a tu samou věc....?

Napsal: 25/6/2009, 23:53
od YAMATO
Rosomak píše:Zase otázka - proč máme armádní a civilní meterologické služby a nutnost dvojího rozpočtu na jednu a tu samou věc....?
Právě proto...

Napsal: 26/6/2009, 10:48
od Mantra
tady něco málo z oficiálního zdroje.
http://www.army.cz/scripts/detail.php?id=14415

Ještě že nejsou všichni vojáci v misích......

Napsal: 10/7/2009, 08:55
od skelet

Napsal: 10/7/2009, 11:59
od Peters
Takže budeme mít armádu jako Vatikán.Gardu chlapíků s halapartnami a meči.

Napsal: 10/7/2009, 16:23
od #
Peters píše:Takže budeme mít armádu jako Vatikán.Gardu chlapíků s halapartnami a meči.
V dnešních časech je naprostým nesmyslem, aby se každý malý stát snažil udržet kompletní rejstřík vojska a techniky na odpovídající úrovni, to už nelze. Mnohem lepší je domluva typu "já to a ty ono", zkrátka mít několik málo složek na opravdu špičkové úrovni a o zbytek nechť se postarají partneři a spojenci. Jiná cesta není, na nostalgii není prostor ani čas.

Napsal: 10/7/2009, 17:19
od cover72
Tak proč si rakušani celou studenou válku vystačili s třicetitunovými Kurrasiery a před pár lety koupili 140 Leopardů 2A4? Spoléhat pouze na spojence je nemoudré, abych tak řekl. Zvláště, pokud nemáme odpovídající doplněk. Tolik bych se nezlobil, kdybychom alespoň měli Javeliny nebo Kornety - ale takhle nemáme nic, kromě pár L-159, každou se dvěma Mavericky. A ty nám bez alespoň lokální vzdušné nadvlády, kterou Gripeny nebudou schopny vybojovat ani proti kterémukoli z našich sousedů, budou hodně platné... To už tu armádu můžeme zrušit úplně a změnit to tu v policejní stát.

Napsal: 10/7/2009, 17:29
od #
cover72 píše:Tak proč si rakušani celou studenou válku vystačili s třicetitunovými Kurrasiery a před pár lety koupili 140 Leopardů 2A4? Spoléhat pouze na spojence je nemoudré, abych tak řekl. Zvláště, pokud nemáme odpovídající doplněk. Tolik bych se nezlobil, kdybychom alespoň měli Javeliny nebo Kornety - ale takhle nemáme nic, kromě pár L-159, každou se dvěma Mavericky. A ty nám bez alespoň lokální vzdušné nadvlády, kterou Gripeny nebudou schopny vybojovat ani proti kterémukoli z našich sousedů, budou hodně platné... To už tu armádu můžeme zrušit úplně a změnit to tu v policejní stát.
A 30 tanků toto změní?

Napsal: 10/7/2009, 17:42
od František Škoda
Tanky jsou na konci vývoje,odcházejí podobně jako bitevní lodě. Vezměte třeba
Rusko snižují stav tanků na 10% a T90 a podobné mašiny to už snad není ani tank ale těžká bedna plná různých drahých obranných systémů. Která se stává terčem pro každého pěšáka nebo letadélko a stačí jedna šikovná vlčí jáma. Obrovská škoda miliard za modernizaci kdopak odhadoval vývoj a nacpal si kapsy.
Franta Škoda (sapér)

Napsal: 10/7/2009, 17:56
od Tales
S tanky to je jako s dělostřelectvem, kterému se prorokoval zánik po vzniků letectva (v některých situacích letectvo skutečně dělostřelectvo zcela nahradilo např. Ju 87 během západního tažení), přesto dělostřelectvo do dnes nezaniklo. Tankům se předpovídal zánik již po zkušenostech z yomkippurské války, kdy izraelské tankvoé formace utrpěli těžké ztráty od protitankových řízených raket, RPG, tarasnic atd. Přesto právě Izrael na tanky nezanevřel a do dnes je vyrábí a dále vyvíjí.

Je fakt, že v současnosti je většinou armáda nasazována do protipartyzánských akcí a stabilizačních misí, v nichž je nasazení tanků a jiné těžké techniky zbytečné a více je potřeba speciálních jednotek, dobře vyzbrojené pěchoty, letectva a hlavně průzkumu. Na druhou stranu je však úkolem armády především obrana vlastní země. Se zrušením posledního tankového praporu (i když bojový význam pouhého jednoho praporu je malý), se zrušením podstatné části našeho dělostřelectva příjde naše armáda o poslední zbytky své úderné síly. Ta chtějí generálové vést útok na opevněné postavení protivníka jen s podporou středních minometů a s pěchotou podporovanou kolovými OT?

Tímto docházím k přesvědčení, že AČR už dávno není určena k obraně této země a v podstatě není schopna samostatně vést boj s konvenční armádou protivníka, na toto jí totiž chybí potřebná palebná síla. AČR se vpodstatě proměnila v malý (a dobře vycvičený) intervenční sbor pro nasazení vně hranic země.